Hubo un nuevo bote récord en High Stakes Poker y lo vamos a desglosar hoy.
El bote es de casi $1.5 millones con ciegas de solo $500/$1,000, comienza con un straddle de $2,000 de Rick Salomon. Alan Keating ve y decide subir a $10,000. Su stack es de $713,000. Y, en general, el juego es increíblemente profundo, incluso para ser offline. Véanlo ustedes mismos: $700,000, $600,000, $1,3 millones, otra vez $700,000, y solo una persona, desafortunadamente, declaró solo $217,000.
Un momento de silencio... Simpaticémonos todos con el desafortunado Justin Gavri. Ahora será objeto de burla durante un tiempo.
No es inusual encontrarse en una mesa con solo 200 ciegas, pero esta no es una mesa cualquiera: el juego aquí es increíblemente dulce.
Es el turno de Gavri en el botón, tiene . En esta situación, probablemente valga la pena pagar con un par de cincos, y él lo hace.
Peter está en la ciega pequeña, tiene , ¿Qué?
Creo que estoy teniendo flashbacks. ¿Recuerdas aquella mano en la que perdió un bote de siete cifras contra Keating, que tenía reyes?
Ah, vale, allí tenía as-tres. As-tres y as-dos son manos muy, muy diferentes, como la noche y el día. Todo está bien.
Esta vez decide jugar su as suited con más cuidado y simplemente iguala. Probablemente preferiría hacer un 3-bet, pero en general no veo mucho daño en ver el flop barato en un bote multi-way grande aún en desarrollo.
La acción pasa a Nik Airball, que está en la ciega grande con . Esta es también una mano con la que son posibles dos decisiones: igualar o volver a subir. Nik iguala.
Es el turno de Salomon, que se encuentra con dos jotas en su straddle. Las jotas son un par fuerte, pero muy vulnerable, así que definitivamente deberíamos volver a subir con ellas para evitar jugar un bote multi-way de cinco jugadores. Lo ideal sería quedar uno contra uno con alguien o, en el peor de los casos, jugar un bote entre tres jugadores.
Salomon está de acuerdo con esta lógica y eleva la cifra a $60,000. Este es un tamaño completamente normal.
En cuanto a Keating, no hay posibilidad de que ceda y tire su A9s aquí. Todos lo hemos visto jugar más de una vez.
Y, en efecto, paga. Tiene posición, un as suited, profundidad: es aceptable.
La palabra ahora es de Gavri, y él tiene un problema. Este es el costo de jugar con stacks cortos: es imposible hacer set-mining contra 3-bets enormes. Con solo $200,000 en sus manos, se le pide que ponga casi un tercio de su stack antes del flop con un par de cincos. En mi opinión, es necesario foldear. Gavri decide lo contrario y realiza un call. En principio, entiendo su forma de pensar: si obtiene un cinco en el flop, tiene una enorme posibilidad de duplicar o incluso triplicar su stack. Por otra parte, las matemáticas no están precisamente de su lado en este caso.
Peter con A2s en la ciega pequeña... Creo que yo también me habría retirado en su lugar. Sí, cuentan con mucha profundidad, ¡pero no tenemos posición! Y todos esos ases suited con kickers bajos tienen más probabilidades de ser dominados al obtener un top pair. Lo único que quedaría por hacer es atrapar un proyecto de color.
Pero aquí no hubo sorpresas, él paga.
Nik Airball permanece en BB. Y él... ¡qué sensación: foldea!
Yo pagaría. En cualquier caso, cierras la acción, y después de su call el dealer definitivamente mostrará el flop. Se ve como un call con una mano broadway suited. Sin embargo, es totalmente posible que Nik sienta que su mano está demasiado dominada por el rango de Salomon.
Así que cuatro personas van a ver el flop:
Bueno, se han abierto dos picas. ¡Peter está acostumbrado a esto! Él pasa. Rick apuesta $150,000. El tamaño es un poco grande. Aquí va un consejo que será útil en los juegos caseros: cuando juegues botes multi-way, con buenas manos elige tamaños pequeños. Cuanto más gente haya en el bote, más posibilidades hay de que alguien obtenga algo realmente fuerte. En general, las jotas se sienten bastante confiados en este board, pero si comienzas a hacer apuestas grandes, las cosas pueden volverse muy incómodas. En general, elegiría un tamaño de apuesta diferente: uno más pequeño.
Keating ya ha visto suficiente, sus cartas se van al fold. Para Gavri, una apuesta así supone prácticamente ir all-in. Con sus cincos va por delante contra manos como , y un proyecto de color, pero la ventaja es pequeña, esas manos tienen mucha equity. Pero cuando va por detrás de un overpair, es muy difícil superar al oponente. Así que debería retirarse, que es lo que hace.
- Bono de primer depósito aumentado
- Rakeback y recargas aumentadas
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a freerolls cerrados
- Soporte 24/7
Peter, por supuesto, no tirará el proyecto de color nuts. Aún no está claro cómo jugará exactamente, si con un call o con un all-in, pero definitivamente no habrá un fold.
Pedro paga. Una solución normal. Cuando tu oponente está haciendo apuestas enormes y tú prácticamente no tienes manos nuts en esa textura, normalmente deberías foldear o igualar. Si Rick tiene un overpair, va a hacer barrel de todas formas. Si es un bluff (seamos honestos, todos hemos visto que Rick puede jugar al poker de manera agresiva), definitivamente no tiene sentido subir la apuesta, dejémoslo que siga bluffeando. Así que un buen check-call de Peter, me gusta. Veamos el turn.
Ya hay más de $550k en el bote, y el dos offsuit del turn parece una carta completamente inocente que no podría ayudar a ninguno de los jugadores... ¡pero no! De hecho, ayudó un poco: le agregó un poco de equity a Peter, que ahora también puede repetir el dos en el river contra la mano de Salomon y contra un posible que iba por delante. Sin embargo, no exageremos la importancia de estos factores.
Peter vuelve a pasar y Rick tiene que decidir qué hacer con las jotas cuando hay $550k en el bote y un stack efectivo de $450k. Elige una línea agresiva y va all-in. ¡Y es una gran movida! Si te encuentras en su posición y quieres hacer atrapar a alguien, ponerle una trampa o algo parecido, ten en cuenta que para atrapar necesitas una mano mucho menos vulnerable que un par de jotas. ¡Por ejemplo, dos ases con una pica! Con estos, puedes considerar pasar, dándole a tu oponente la oportunidad de bluffear en el river. O aquí hay otra buena mano para atrapar: . Básicamente, una mano más fuerte que el overpair promedio, cuyo único deseo debería ser ir all-in para tomar el stack del oponente, forzarlo a retirarse o al menos ir all-in con una buena equity.
No hay dudas sobre toda la línea de juego de Rick Salomon. ¡Una mano muy bien ejecutada!
La decisión final depende de Peter, y él, mis amigos, se encuentra en una situación terriblemente desagradable. No hay otra forma de describirlo. Sí, Rick tiene algunos bluffs aquí, por ejemplo con JTs su línea parece bastante lógica, tal vez 65s, 76s, A5s. Incluso puede tener o , con los que Rick decidió ejercer la máxima presión sobre su oponente.
Para estar positivo, Peter debe ganar aproximadamente una de cada tres veces. Casi tiene los suficientes outs de escalera como para igualar. Considerando los posibles bluffs y la equity en su mano, creo que ya está comprometido con este bote enorme.
Peter paga y el destino de todo este montón de dinero debe ser decidido por el river. ¡Alguien corre el riesgo de quedarse sin nada!
Pero los jugadores acuerdan correr el river dos veces.
Esto dio como resultado el bote más grande en la historia del High Stakes Poker, ¡y sus dos personajes principales ganaron algo de dinero!
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro
