Consejos de poker en vivo de Chance Kornuth: tells, missclicks y bancos de tiempo

— Estamos en Jeju, Corea del Sur, para tu primera etapa fuera de casa de Triton. ¡Comparte tus impresiones del viaje!

— Es un espectáculo épico, sobre todo por la cantidad de participantes en los torneos de high roller. El primer puesto en cada torneo vale al menos un millón, a veces incluso varios. ¡Increíble!

— ¿Cuántas personas participan en el torneo de 25k?

— Casi 400.

— ¿Y en uno similar en las WSOP?

— 280.

— Es realmente increíble.

Voy a hacerte un par de preguntas sobre tu especialidad. La primera se refiere a los tells falsos, especialmente desde la perspectiva de jugadores con poca experiencia en vivo. Esto incluye tanto a aficionados interesados en el juego que quieren progresar hasta convertirse en profesionales, por lo que participan en torneos de $1,000 en Wynn o las World Series, como a profesionales online con un gran dominio de la técnica, pero sin experiencia en el juego en vivo. ¿Cómo pueden estos jugadores crear una especie de protección para evitar revelar sus tells? ¿Cuándo es apropiado revelar falsos tells?

— Como dicen, primero hay que aprender a gatear, luego a caminar y solo después a correr. Siempre recomiendo a los principiantes offline que se centren primero en no dar tells. Y solo cuando empiecen a tener éxito y se sientan completamente cómodos durante el juego, podrán intentar engañar a los oponentes con tells falsos.

Personalmente, solo uso tells falsos cuando tengo una idea muy clara de cómo las interpretará mi oponente. No hay necesidad de dar tells solo porque pueda considerarse una debilidad en general. Si no actúas estrictamente según tu oponente, incluso una jugada ejecutada con mucha habilidad puede tener el efecto contrario.

— Cuando intento conscientemente no dar información a mis oponentes, me va bastante bien, pero me consume mucha energía. Normalmente me comporto relajado en la mesa, pero cuando me cierro en mí mismo, siento mucha tensión, me empiezan a doler los hombros, etc. ¿También sientes rigidez en todo el cuerpo cuando ocultas información? ¿Quizás haya alguna manera de defenderte sin perder la calma?

— Cualquier cosa, al empezar, requiere mucha fuerza y energía, incluso mental. Cuanto más practiques, más cómodo te sentirás. Encontrar una posición cómoda es, en mi opinión, lo más importante. Quizás cruzar las manos, apoyarlas en el borde de la mesa, como en un pupitre del colegio, cubrirte con una mano o reclinarte en la silla. En algunas mesas finales estaba completamente relajado, en otras prefería una posición más cerrada, según cómo me sintiera ese día.

Por cierto, no todas las posiciones son igual de accesibles en las mesas. Depende mucho de en qué asiento te encuentres, del espacio disponible, etc. Es difícil estirarse en la quinta posición; es demasiado estrecha. Quizás ahí quieras estirarte.

— La posición 5 da miedo. Ayer jugué con un profesional experimentado y tuve que pedirle tres veces que tapara mejor sus cartas, porque se las vi...

—¿Quién era?

— Paul, uno de los lituanos.

La segunda pregunta es sobre los bancos de tiempo. Son cada vez más populares en el juego en vivo. En el WPT, se introducen en la burbuja, y cada vez se celebran más torneos en el estudio de Poker Go. ¿Podrías darnos consejos sobre cómo usar el tiempo?

— Observa cómo invierten su tiempo jugadores de élite como Nikita Bodyakovskiy. No les da ningún reparo pensar en situaciones que no sean las decisiones preflop estándar. Al llegar al turn y al river, sin duda necesitas equilibrar. No deberías arriesgarte con valor, sino que prefieres ahorrar con un bluff.

Cuando te quedes corto, es importante tener al menos un banco de tiempo de reserva. Podrías necesitarlo en un momento crítico.

Cuando te queden pocos bancos de tiempo, puedes encontrar tiempo extra para pensar pasando automáticamente. No hagas un check obvio de inmediato, sino que piensa primero en qué harás con las diferentes apuestas de tu oponente, cómo cambiará la situación en los distintos turns, etc. Y solo entonces dale la palabra a tu oponente.

Cuanto menor sea tu banco de tiempo, más importante será pensar varios pasos por delante desde el comienzo de la mano.

— Sí, noté que Addamo, por ejemplo, juega increíblemente lento. Piensa durante mucho tiempo fuera de posición, cuando no debería tener ningún lead. Sospeché que intentaba intimidar a su oponente, inculcarle la idea de que ahora él tomará la delantera y tendrán que jugar un bote grande. Pero quizá aprovecha este tiempo para planificar sus próximos movimientos, ¡eso tiene sentido!

— Esos 28 segundos extra no son en absoluto innecesarios.

— ¡Y aun así les pido a mis espectadores que nunca hagan esto! Arruina el juego para toda la mesa. Addamo está bien, porque es una leyenda.

— Sí, por favor, usen esta técnica solo cuando tengan muy pocos bancos de tiempo y necesiten compensarlo de alguna manera. Pero no desde el principio. Y en situaciones en las que no tengan leads, pueden pasar inmediatamente; les prometo que no revelarán ninguna información. Cuando he defendido la BB y el crupier abre un as como primera carta, anuncio el check inmediatamente. Es cierto, puede abrir , y luego me arrepiento, pero bueno.

— Hace dos horas agoté mi último banco de tiempo y quedé eliminado de un torneo de $150,000. Dvoress abrió desde el cutoff. Tenía una decisión muy fácil en el botón con 17 ciegas y KQo. Es un all-in obvio. Al mismo tiempo, me gustaría tener el derecho moral de usar todo el tiempo posible con cualquiera de mis manos marginales o ases, que podría jugar de diferentes maneras.

Varias veces, incluso en Triton, he visto a aficionados pensar mucho antes de ir all-in preflop, solo para foldear, y creo que a menudo razonan consigo mismos que no deberían ir all-in si han mostrado alguna debilidad, porque no les creerán.

— ¿Entonces sugieres pensar durante 25 segundos con los all-ins obvios para lograr equilibrar?

— Sí. Podría ser más largo. No quiero que la gente pueda juzgar mi rango según el tiempo que paso en los all-in.

— Tiene sentido, me gusta.

Las mejores salas de poker para principiantes

CoinPoker

4.5

Freeroll semanal por $100 de GipsyTeam

Información general 131 reseñas

Código

GTES

Copiado

Registro

Ingresa este código en el campo “CÓDIGO (opcional)” al registrarte:

BetOnline

4.5

Hasta $1,000 para nuevos jugadores

Información general 110 reseñas

Bonos GT

Registro

Americas Cardroom

4.4

20% de rakeback adicional en el primer depósito

Información general 63 reseñas

Código

GTES

Copiado

Registro

En el campo "Referral Code", ingresa este código:

— Missclicks falsos. Tuviste una conversación con Pascal Lefrancois en la mesa. Me encantan estas conversaciones sobre la ética del póker. ¿Podrías contarla?

— Empecemos con los missclicks en general. A veces cometes un error así por accidente y te ves obligado a hacer un 3-bet mínimo y quién sabe qué más, incluso check-raisear en lugar de igualar. Si nunca finges un missclick, cada missclick real será explotado de forma cruel. Todo el mundo habla de la importancia del equilibrio en el poker. ¡Pero también es cierto en estos casos! Para mantener el equilibrio, deberíamos hacer missclicks con las mejores manos de vez en cuando.

Estoy de acuerdo en que puede haber diferentes opiniones sobre este tema. Al mismo tiempo, si no lo haces, serás castigado por cada missclick.

Personalmente, no hago missclicks falsos. En 15 años de carrera, solo recuerdo una ocasión. ¿Pero quizás sea en vano? Es lógico que protejamos los missclicks reales con falsos.

Hace seis o siete años, estaba viendo el Aussie Millions. Samantha Abernathy fue víctima de una trampa muy tardía, y además completamente transparente. El tipo no paraba de hacer missclicks. Y cuando ella se lo llevó por delante, los comentaristas clamaban justicia, pero en realidad, ella debió haber adivinado la jugada de su oponente, darse cuenta de que tenía las nuts y retirarse.

Estos spots siempre son interesantes. No puedo decir que mi opinión sea inquebrantable, pero creo que los missclicks falsos son éticamente aceptables, en comparación con los reales. Me pregunto qué opina la comunidad al respecto.

— Entiendo tu postura, los argumentos son lógicos, todo está claro. Por otro lado, imaginemos a un aficionado que viajó a las WSOP para jugar un torneo por $1k; para él es una experiencia muy importante, que recordará más adelante. No queremos cometer missclicks falsos contra un jugador así, ¿verdad? Pero si creemos que el enfoque debe ser selectivo, entonces hay algo incorrecto en esta acción. Aunque la ética, en el sentido académico, me parece que debería estar de tu lado.

— Jaja, me acordé de ese caso de mi práctica...

— ¿Es realmente cierto que estás contra un aficionado en una carrera de mil personas?

— No, contra Negreanu. La historia es la siguiente: él limpea en UTG. Y yo estoy sentado en la mesa con el sombrero calado hasta los ojos. Tengo jotas en el botón. Finjo no haberme dado cuenta del limp y subo a 2.5bb. Él tiene 21 ciegas, y le parece que estoy haciendo un robo estándar desde el botón... Ah, y otra cosa: cuando las ciegas foldean, busco mi apuesta para devolverla al stack...

— ¡Oh, eres tan bueno!

— Genial, ¿verdad?

— ¡Maravilloso!

— Porque eso es exactamente lo que habría hecho si no hubiera notado el limp. Así que tomo la apuesta, me dicen que la mano sigue en curso. Nos miramos, luego Negreanu va all-in con QJs y lo elimino del torneo.

¿Su reacción? "¡Bien hecho!"

Ninguna ofensa en absoluto por su parte. Y, por cierto, nadie en la mesa pensó nada sospechoso. Desde la séptima posición, con un sombrero puesto, no pude notar fácilmente el limp de la primera.

— Mi última pregunta. Daniel Dvoress ha estado dando la lata con esto toda la semana, así que le doy la razón. Sueñas que alguien entra en tu casa. El sueño es muy realista, y al despertar, sientes un gran alivio. Suponiendo que hay mil robos a la semana, ¿cambia la probabilidad de que alguien robe en tu casa si tienes este sueño? Y si es así, ¿por qué? ¿Y cuánto?

— Sí, lo hace. No sé por qué. Pero siempre he creído que hay algo inexplicable en el universo. Claro, mi matemático de poker interior me dice que las probabilidades no cambian. Pero tuve una conversación con Foxen sobre un tema relacionado, principalmente sobre la sensación de una buena o mala racha. No puedo justificar esta creencia tan bien como otras, pero sí creo que los pensamientos pueden influir en la realidad. Por eso creo que intentar ser optimista y pensar positivamente es pan comido. Steve O'Dwyer tiene muchos amuletos de la suerte; es muy supersticioso. Si el amuleto trae buena suerte, genial; si no, solo llevas un peso extra en la mochila, pero no pasa nada.

Soporte GipsyTeam

Te ayudaremos a resolver cualquier duda sobre poker

Trabajamos las 24 horas sin días libres ni vacaciones

Responderemos dentro de los próximos 10 minutos

• Mayor rakeback y bonos personales
• Ayuda con depósitos y retiros
• Acceso a aplicaciones móviles

• Resolvemos problemas con cuentas
• Soporte técnico
• Preguntas acerca del sitio y el foro

Telegram

Código QR

Chat en línea

WhatsApp Discord