— MTT de $215, quedan cuatro jugadores, todos con stacks de 20bb. El primer jugador pushea y tú estás justo detrás. ¿Con qué rango le pagas?
— No hay una respuesta exacta, porque los pagos tienen un gran impacto, pero aproximadamente 99+, AQ+, algo así.
— Siempre pensé que el ICM no era algo en lo que pensar hasta la burbuja. Pero ahora cada vez más gente dice que hay que tenerlo en cuenta desde las primeras etapas, e incluso el tamaño del field influye. ¿Es cierto?
— El ICM comienza e influye en nuestra estrategia desde la primera mano. Depende mucho del tamaño de nuestro stack y de nuestros oponentes. Cuanto mayor sea el stack, mayor será su influencia. No quiero entrar en detalles, pero pensar que el ICM comienza en la burbuja es un gran error. Es necesario desviarse de la estrategia ChipEV bastante pronto. Este tema se trata en detalle en mi curso.
— Hay cuatro jugadores en juego, tres de los cuales entran en premios: $1,200, $720 y $480. El líder en fichas tiene 45.000 en el botón, y tú tienes 18.000 en la ciega grande. Los dos jugadores con menos fichas tienen 9.000 y 8.000. Las ciegas son 500/1.000 con un ante de 100. El líder en fichas va all-in y tú tienes AKo, lo que te da aproximadamente un 62% de probabilidades de ganar contra su rango de all-in. Es una decisión fácil en términos de fichas, pero en términos de dinero real, es un mal call. ¿Cómo cambia la situación cuando el ganador se lleva todo el dinero? ¿Qué pasa si es un satélite, donde los tres primeros puestos avanzan?
— Considerando la prima de riesgo (el equity adicional que necesitamos para pagar debido a la presión del ICM), la decisión es difícil. Pero también debemos considerar el potencial EV de duplicar nuestras fichas una vez que seamos el líder en fichas. Por ejemplo, si el líder tiene 100.000 fichas, duplicarlas no nos beneficia en nada, por lo que foldear AKo es aún más fácil.
Cuando solo el primer puesto se lleva todo, no hay ICM, así que pagamos encantados. En un satélite con tres premios, foldear es muy fácil, porque en esta fase no necesitamos fichas adicionales: basta con sobrevivir a uno de los jugadores con menos fichas.
— ¿Sigues encontrándote con situaciones inesperadas en los torneos?
— ¡Por supuesto! A menudo, después de una sesión, analizo manos en el software y veo resultados tan inesperados que tengo que comprobar dos veces que he configurado correctamente todos los parámetros. Después, suelo pasar mucho tiempo intentando averiguar por qué no supe cómo jugar en esa situación desde el principio.
— ¿Podrías darme algún consejo sobre cómo afrontar downswings prolongados?
— Periodos como estos suponen un reto tanto para los profesionales experimentados como para los principiantes. Lamentablemente, esa es la realidad de los MTT. Solo podemos mantener la objetividad y centrarnos en lo que podemos controlar. No podemos influir en el resultado de una mano de AK contra QQ, solo podemos seguir trabajando en nuestro juego y mejorando.
— Si pudieras retroceder al momento en que recién comenzabas, ¿cómo cambiarías tu enfoque para estudiar ICM?
— Intentaría dedicar menos tiempo a calcular los factores burbuja, que antes calculaba yo mismo en papel. ¡En aquel entonces no existían ni HRC ni GTOW!
— ¿En qué torneos disfrutas más jugando y en cuáles tienes mayor ventaja?
— Disfruto más de los PKO, y los más rentables son los Mystery Bounty. Irónicamente, en términos de placer para mí, están en el último lugar.
— ¿Cómo te las arreglas en situaciones en las que, quedando dos o tres mesas, empiezas a recibir sólo basura?
— Bueno, ¿qué se puede hacer? Simplemente hay que aceptar que, en algunos torneos, el undécimo puesto es el mejor resultado posible. No siempre se puede ganar.
— A menudo sucede que los jugadores se esfuerzan mucho en un juego, pero aun así se quedan atascados. ¿Qué errores cometen, que a primera vista parecen imperceptibles?
— Buena pregunta. Creo que el principal problema radica en la capacidad de mantener la objetividad. Algunos gestionan su bankroll de forma excesivamente tight; otros, por el contrario, son imprudentes. Algunos jugadores creen que todo lo que sale mal es culpa suya; otros siempre le echan la culpa a la varianza. Algunos creen que cada oponente es un dios del poker, mientras que otros, por el contrario, creen que todos son pésimos. Es difícil encontrar el equilibrio adecuado y ser honesto con uno mismo, pero es necesario.
— ¿Cómo se juega con un par de jotas en mano?
— Da vuelta rápidamente una de ellas y pide una nueva carta.
— ¿Tus habilidades para el poker se manifiestan de alguna manera en tu vida cotidiana?
— ¡Por supuesto! Se trata principalmente de evaluar el EV al tomar decisiones. Quienes no juegan al poker rara vez piensan en ello, pero yo a menudo me sorprendo haciéndolo en mi vida diaria. El poker también me hace mucho más resiliente ante los desafíos de la vida y me ayuda a evitar acciones impulsivas.
— Durante tu larga trayectoria en el poker online, ¿qué factores del juego en vivo subestimaste hasta que te sentaste tú mismo a la mesa?
— Lo primero que me viene a la mente es la necesidad de mantener la calma bajo presión y ser completamente impasible. Online podemos expresar nuestras emociones como queramos, pero offline tenemos que controlarlas durante mucho tiempo.
— ¿Te ha pasado alguna vez que haces el fold ICM correcto, pero te sientes fatal por ello?
— Jaja, cada vez que foldeas preflop con AK, experimentas algo parecido a un dolor físico.
— ¿Qué consejo te darías a ti mismo al comienzo de tu carrera profesional?
— ¡Corre! Es broma. La verdad es que no me arrepiento de casi nada. Claro que hay algunas cosas que cambiaría, pero en general estoy contento con mi situación actual y con cómo he llegado hasta aquí.
— ¿Cuál es el error ICM más costoso que cometen los aficionados?
— En una situación de alta presión de ICM, es mejor hacer call que jugar de 3-bet o push.
— ¿Qué significa tu nick Pwndidi?
— Cuando jugaba DotA, mi apodo era You_Got_Pwnd y mis amigos me llamaban Pwnd. Y la terminación -idi en griego significa "algo pequeño".
— ¿Cuál es tu color favorito?
— Amarillo.
— ¿Cuál es el mayor error de ICM en los torneos con bounty?
— En estos torneos, la gente suele sobreestimar o subestimar enormemente el ICM. No tienen en cuenta la estructura de pagos ni llevan un registro de cuánto dinero todavía queda en juego en forma de bounties.
— ¿Podrías dar un ejemplo de una situación en la que tu opinión haya cambiado radicalmente, no por el solver, sino porque tus suposiciones sobre el field eran erróneas?
— Si hablamos de spots de ICM, probablemente sean las situaciones en las que deberíamos ir all-in como chip leader (stack efectivo es de más de 40 bb, y pusheamos contra stacks intermedios). El problema es que la relación riesgo/recompensa en estas situaciones es muy baja, y si nuestro oponente iguala aunque sea mínimamente más amplio de lo que recomienda el solver, nuestra jugada podría convertirse en un error costoso.
— ¿Cómo repartes tu tiempo entre jugar y estudiar?
— Con el tiempo, la proporción ha cambiado drásticamente. Cuando decidí dedicarme seriamente al poker, me pasé tres meses sin jugar en absoluto y sólo trabajé en mi juego: estudiando GTO, los fundamentos de las matemáticas, rangos, etc. A medida que mi carrera progresaba, le dedicaba cada vez más tiempo a jugar, porque cuanto mejor juegas, menos importantes son tus errores. Ahora, en promedio, trabajo en el juego tres horas al día, pero o bien dedico todo el día a estudiar teoría o a jugar; intento no combinar ambas cosas.
— ¿Cuántos países has visitado para jugar al poker en tu vida? ¿Cuál es tu lugar favorito?
— Definitivamente más de 10. Mi lugar favorito es Las Vegas. Sé que soy una excepción, pero siempre espero con ansias el verano para poder pasar 45 días allí. Me encantan no solo los juegos, sino también el ambiente de la ciudad y todo lo que la rodea.
— ¿Cómo adaptarse a los aficionados a los que no les importa el ICM y hacen calls y opens demasiado amplios?
— La receta más sencilla es jugar más tight, porque si esperamos una mano fuerte, ganaremos mucho más.
