Desde principios de año, el podcast Level Up se transmite en el canal YT de Doug Polk School y se especializa en lecciones de poker para jugadores expertos. El más espectacular de ellos se centra en las principales técnicas estratégicas que los jugadores han descubierto desde la llegada de los solvers. Algunos de los regulares los comprendieron intuitivamente antes, para otros se convirtió en una auténtica revolución.
Para preparar este video, Mike Brady preguntó a los jugadores de apuestas medias y altas qué conceptos y mecánicas consideran que son los más importantes que hayan aportado los solvers. Las 7 respuestas más populares formaron la base de su análisis.
1. La iniciativa en una mano es un mito.
Érase una vez, los jugadores siempre pasaban frente al agresor, porque tenía la llamada "iniciativa". Se habló mucho de mantener la ventaja en la mano y muchos explicaron la decisión de seguir apostando. Resultó que todo esto es una completa tontería. Por supuesto, todavía a menudo damos check al agresor, pero la iniciativa no tiene nada que ver con eso, se trata de la ventaja de equity.
Por ejemplo, el botón abrió, defendimos la BB, el flop fue K82. Pasamos no porque el botón tenga la iniciativa, sino porque tenemos un rango mucho más débil, y aquí no se puede justificar ninguna otra acción que no sea pasar. Pero hay muchas situaciones en las que debes hacer donk. Hace unos años, cuando alguien lideraba el flop, inmediatamente lo marcaban como un fish. Y los solvers han demostrado que un lead suele ser el juego correcto.
El jugador UTG sube, la BB defiende, el flop es 643 o 542. Liderar es una acción perfectamente razonable, porque en estos flops la BB simplemente destruye el rango con el que UTG subió. Es lo mismo en otras calles: por ejemplo, la BB pagó una apuesta de continuación desde el botón en un flop de 862. El botón aquí a menudo tiene que apostar mucho y está lejos de todo el rango, mientras que por lo general no tiene seises en tales apuestas. Y si el turn llega a ser otro seis, la BB puede liderar porque tiene una ventaja de rango y las nuts.
2. Las apuestas pequeñas pueden ser aún más pequeñas. Los grandes son aún más grandes.
Algunos jugadores descubrieron el patrón dorado del 33% incluso antes que los solvers, pero se ha vuelto popular en los últimos años. También resultó ser que a veces necesitas apostar el 25% del pozo e incluso menos. Por ejemplo, en un bote 4-bet en un flop AA2 o AQ3, tiene sentido apostar el 10% del bote.
Los solvers también nos revelaron la efectividad de las overbets. Ahora no es sorprendente apostar el 150% o el 200% del bote en el turn y el river. Pero recuerda cómo vimos el enfrentamiento entre Isildur y Tom Dwan, y cuando uno de ellos hizo all-in con el 200% del bote, ¡todos estaban en estado de shock, decían que era una locura! Y luego los solvers demostraron que, de hecho, a veces este es el estándar. Y muchos regs fuertes lo han adoptado desde entonces.
3. La ventaja de equity y las nuts determinan la frecuencia y el tamaño de las apuestas.
La ventaja de equity (también llamada ventaja de rango) es cuando tu rango tiene más equity que el rango de tu oponente. Y la ventaja en las nuts muestra quién tiene más manos muy fuertes (dos parejas, tríos, escaleras, colores, parejas superiores en algunos boards).
Este punto generalmente se deriva de los dos anteriores. Las ventajas de rango y nuts gobiernan todo lo que hacemos en una mano. Hay una ventaja de rango: podemos apostar, hay una ventaja en las nuts: podemos liderar, apostar en exceso. En este caso, la ventaja de la equity generalmente permanece con el que subió: por ejemplo, si la BB defiende contra el botón, nunca la tendrá. Pero la ventaja en las nuts puede ser mucho más importante. Por ejemplo, UTG sube, la BB defiende, y en un flop de 753 la BB las tiene y puede liderar (aunque el que subió aún tiene una ventaja de rango).
También funciona al revés: si botón abre, haces un 3-bet desde la SB, te igualan y el flop es 654, el botón tiene muchas más nuts y tienes que pasar aproximadamente el 75 % de las veces, aunque tienes más overpairs en tu rango. Tener bajo peso en las nuts te obliga a jugar pasivamente.
4. El que sube fuera de posición necesita jugar a la defensiva.
La estrategia de quien sube OOP incluye muchas trampas, check-raises, ¡pero no tantas apuestas de continuación! Hace 7 u 8 años, incluso los jugadores fuertes subían antes del flop, el botón les pagaba y, en la mayoría de los casos, hacían c-bet automáticamente. Los solvers explicaron que fuera de posición, un jugador que sube debería pasar más a menudo. Y cuando el oponente apuesta, ya puedes conectar check-raises, tanto por valor como por farol. Es decir, el juego es mega-agresivo, pero muy a menudo comienza con un check.
Este aspecto del juego después de la llegada de los solvers ha cambiado más allá del reconocimiento. ¿Por qué debemos jugar tan pasivamente fuera de posición? La respuesta está en la pregunta: ¡porque nosotros (¡Eureka!) estamos fuera de posición! Si tenemos un amplio rango de c-bet, el Villano puede hacernos float con mucho éxito. Entonces hacemos check en el turn, el Villano apuesta, y estamos en una posición terrible.
Digamos que subes desde el cutoff, el botón iguala. El solver pasa con el rango completo en cualquier flop T-high y más bajo. Nadie podría haber imaginado esto hace 8 años. O subes desde la SB, la BB paga. El solver pasa en el flop K64 aproximadamente el 65% de las veces, mientras que los regulares solían apostar aquí casi siempre.
Pero al mismo tiempo, definitivamente necesitas una estrategia poderosa y súper agresiva para hacer check-raise. Y no solo con overpairs, sets y top pairs fuertes, eso es fácil. Sino que también tienes que hacer check-raise con faroles: por ejemplo, en un flop de 852 podría ser KTs/QJs con un color backdoor, 67s, A4s. Si no aprendes a atacar con estas manos, tus oponentes te pasarán por encima.
Además, si tienes un rango amplio de check, entonces el jugador en posición tendrá un amplio rango de bet, incluso con aire. Esto significa que tus manos vacías deben contraatacar para noquear manos vacías más fuertes. También es importante evitar que tus oponentes obtengan equity, porque si nunca haces check-raise en el flop, siempre verán el turn. Hacer check-raise también es una gran arma contra los jugadores a los que les gusta apostar en el flop en posición con la esperanza de hacer check-check en el turn y así ver el river a bajo precio. Los solvers nos han enseñado cómo presionar a los fanáticos de esta técnica.
5. Efectos de blockers poco intuitivos.
En el pasado, los jugadores solían bluffear en el river con un proyecto de color fallido. Ahora sabemos que el solver no aprueba tales faroles, porque la mano bloquea el proyecto de color en el rango del Villano, lo que significa que nos igualarán con más frecuencia. Por el contrario, el jugador que apostó en el river solo quiere tener blockers en un proyecto de color fallido porque el Villano no debería estar faroleando con un proyecto de color (lo que significa que tendrá más manos para farolear en su rango). Esto no es muy intuitivo, los jugadores a menudo no lo entienden. Dicen: "Tengo AJ con A de picas, así que fue malo pagar con un par alto de jotas porque tengo un as de picas que bloquea los faroles". De hecho, el oponente no debería farolear con picas, por lo que As es un buen blocker para igualar. Antes de los solvers, nadie pensaba realmente en ello de esa manera.
Y, sin embargo, nadie entendió que desbloquear no es menos importante que bloquear. Digamos que haces 3-bet desde el SB contra el botón, el flop es Jc6d2s. Se hace una apuesta de continuación lógica con todo el rango, le igualan. En el turn, debes bluffear con más frecuencia con cartas del palo que no está en el flop (es decir, con corazones); después de todo, tu oponente a menudo flotará en el flop con backdoors de color. No bloqueas estos backdoors si no tienes una pica, un diamante o un trébol y, por lo tanto, un solver con corazones en la mano faroleará más a menudo.
6. Hay muchas razones para hacer blockbet.
Apuestas poco para evitar que tu oponente apueste mucho: esta no es una definición muy precisa de una apuesta de bloqueo (en el mundo mágico del solver, todo se justifica de manera un poco diferente), pero es la más simple. Pero es importante entender que si apuestas en el river, no sólo debes tener un tamaño pequeño en tu arsenal, sino también uno grande (y los faroles también deben incluirse en el grande para que el rango consista no sólo en el valor) .
El solver explicó que las apuestas de bloqueo no se tratan sólo de evitar que tu oponente apueste más. Lo más importante es que permite apostar muy amplio por valor. Digamos que la mesa se pasa hasta el river y puedes golpear con un cuarto par, a veces incluso A-high. El tamaño a menudo se puede elegir dependiendo de la posición: por ejemplo, un tamaño de apuesta grande con par superior es excelente contra el botón y uno pequeño contra MP.
Los tamaños de las apuestas de bluff varían según el rango de tu oponente, y también pueden ser muy pequeñas (como una apuesta de bloqueo de un cuarto par), y cuando funciona (como apostar el 12% del bote y llevarte el bote), estás imprimiendo dinero. Pero a veces se deben incluir manos fuertes en tamaños pequeños, de lo contrario, el oponente imprimirá dinero cuando comience a subirte cada vez.
7. GTO es una estrategia agresiva impensable
El solver juega como un maníaco. Ni siquiera los regulares más agresivos de la era anterior a los solvers, que lanzaban fichas en todas direcciones, estuvieron a la altura. El solver encuentra incesantemente todos estos spots locos para hacer check-raise u overbets enormes. Este es el gángster del que todos aprendemos a jugar. Recuerda de nuevo a Michael Addamo: llevó el concepto de agresión a un nuevo nivel, y puede jugarlo porque sabe que es lo correcto.
Incluso los regulares que aprenden GTO juegan mucho más pasivamente que un solver. Nadie iguala tanto y nadie bluffea tanto. El botón abrió, la BB defendió, el flop fue 773. Los regulares, por supuesto, hacen check-raise en este flop desde la BB, pero no tan a menudo como el solver (¡en el 25-30 % de los casos!). Y cuán ligeramente lo abre es una historia completamente diferente, las personas simplemente no son capaces de esto. Además, utiliza diferentes tamaños, y aunque lo hace de forma equilibrada, es imposible resistirse a este estilo. Así que seguiremos intentando acercarnos a su juego, pero seguirá sorprendiéndonos una y otra vez.