El martes, Samuel «€urop€an» Vousden derrotó a Niklas «Lena900» Ostedt en el heads-up del torneo $10,000 Super MILLION$.

Retransmisión de la mesa final con cartas abiertas:

Pocas manos antes de su triunfo, Samuel Vousden foldeó top pair en el river (comenzando en 4:05:45)

Esta mano impresionó tanto a Kevin Rabichow que se apresuró a compartir sus pensamientos en Twitter.

– Este es otro buen recordatorio de que mi idea del heads-up es muy diferente a la de los regulares de MTT. También es un gran ejemplo de que mirar mesas finales con cartas abiertas puede ser una herramienta muy útil para trabajar en un juego. Permítanme compartir mi análisis.

Preflop: Sam abrió a 400k en 100k/200k con una profundidad de 20bb. Niklas defendió. Sam debería estar limpeando más seguido aquí, pero ambos jugadores prefirieron subir en este heads-up. Creo que es una muy buena mano para subir-pagar en esta profundidad.

Niklas también tiene un call fácil.

Flop: Niklas hace check-call con una apuesta del 25% del bote. Creo que estas son soluciones obvias para ambos.

Turn: Niklas apostó un 33%, Sam pagó. El líder se deshará de muchas manos basura que tienen una expectativa bastante tangible. Además, su mano es bastante adecuada para apostar por valor. Me gusta. Y Sam podría igualar o subir.

River: Niklas apostó un 75%, Sam se perdió en sus pensamientos. La intuición me dice que esto es un bluff demasiado amplio, ya que es demasiado buen valor al showdown (pero aún no he visto la mano en el software). Jeff Gross, quien comentó sobre la final, dijo de inmediato que Sam estaba pensando en retirarse. Y estaba seguro de que estaba eligiendo entre pagar y subir.

Al final, foldeó. Mi análisis resultó ser fundamentalmente erróneo (parece que no estoy solo aquí). ¿Por qué mis ideas sobre esta mano estaban tan alejadas de la realidad? He estudiado mucho el heads-up solver y sé que, en teoría, no tiene sentido convertir un par en un farol en el river. PERO vence a muchas manos de valor, por lo que no puede retirarse. Pero este resultado sugiere que ambos oponentes pensaron de manera muy diferente. Así que necesito ajustarme.

Heads-up, hay suficientes bluffs en los rangos incluso cuando los proyectos están completos. Esto nos brinda una buena oportunidad para atrapar los faroles de oponentes agresivos como Niklas. Pero dado que incluso los mejores regulares se retiran así, tenemos que seguir bluffeando todo.

Por otro lado, necesitamos ver si Niklas tiene suficientes faroles aquí. ¿Pagará este flop y liderará el turn con suficientes ? casi siempre irá all-in antes del flop, por lo que probablemente se quedará sin manos no pareadas.

Obviamente, solo puedo adivinar cómo razonaron. Pero este enfoque explica la desviación de la teoría. Y durante el juego, necesito pensar más en cómo juegan los oponentes y no obsesionarme con mi propia estrategia. Esto es más complicado de lo que parece a primera vista, espero que publicaciones como esta me ayuden con esto.

«Creo que la explicación es muy simple», sugirió un lector. «Ninguno de los dos estudió demasiado heads-up.»

«Estoy de acuerdo», respondió Kevin. «Eso explica sus errores, pero no me ayuda a saber cómo puedo jugar contra ellos en el futuro. Y necesito saber qué errores pueden cometer los oponentes en situaciones que no han estudiado.»

Patrick Leonard defendió a los top regs de MTT y llenó a Kevin con capturas de pantalla del solver.

Estrategia en el flop:

La estrategia de Niklas en el turn:

Estrategia en el river:

– Sam no supera ninguna mano por valor que no sea . Por lo tanto, presionar por valor con después de esa apuesta suena salvaje, aquí es un bluffcatcher regular.

De en el river, necesitas igualar tanto una apuesta del 60% del pozo como un all-in. Pero no me parece un gran error si elige una mano diferente para pagar.

Estos son los dos jugadores más fuertes del mundo con unas dinámicas locas que han acumulado durante más de 10 años de jugar uno contra el otro. Hoy uno superó al otro, mañana cambiarán de lugar, y esto puede durar para siempre.

Quiero darte un consejo sincero: no intentes superarlos y no pierdas el tiempo buscando una contraestrategia. Es mejor concentrarse en el heads-up e intentar jugar bien. Y los juegos mentales locos no conducirán a nada bueno, son demasiado buenos en ellos.

Coincidentemente, unas horas después de esta discusión, Kevin y Patrick se encontraron cara a cara en el evento sin brazalete de $2600 de la WSOP Online.

Discutieron varias manos durante el juego.

«Estamos jugando mano a mano con Kevin en un torneo 6-max», dijo Pads a sus lectores . «¡Hace solo dos horas, descubrió que a mis amigos les gusta foldear top pair en el river!»

«Excelente. En esta mano, foldeé un par en el river después de tu apuesta», compartió Kevin.

«¡Un regalo brutal!», firmó Patrick en una nueva captura de pantalla.

El pozo fue limpeado y el flop se jugó check-check.
Turn fue una miniapuesta, call.
En el river apostó el 110%, subí, fue all-in.

Una decisión muy difícil, pero aun así las tiré a la basura.

«¡Lo pensó durante 3 minutos y las tiró!» Kevin publicó la mano desde su lado.

Sin embargo, el fold correcto con un full no ayudó a Patrick, pues en la mano final no pudo vencer a Q6 con QJ.