El poker en vivo está pasando por un buen momento en México, donde se están realizando importantes festivales con pozos garantizados en diferentes ciudades casi todos los meses, algunos de ellos incluso contando con cobertura periodística y live streaming. Además, los resultados de dichos eventos están siendo enviados a la web The Hendon Mob, que era algo que los jugadores venían pidiendo durante los últimos años.

Pero junto con el crecimiento de la escena en vivo aparecieron algunos cambios que no fueron del agrado de los participantes, como un aumento en el rake, falta de transparencia en los buy-ins, malas condiciones para los dealers, torneos mal estructurados y ambientes poco adecuados para un torneo en vivo, cerca de máquinas tragamonedas (slots) o áreas de casino donde se permite fumar.

Es por eso que la Asociación Mexicana de Poker presentó una propuesta formal para mejorar la organización de los torneos en vivo, regular el rake y establecer estándares mínimos en toda la industria live. La misma fue firmada por reconocidos jugadores de México como Tomás Szwarcberg, Joel Treviño, Sergio Barrios, Rodrigo Jim, Bernardo Crespo, Diego Ponce De León, Erick Argote, Alex Trevi, Mauro Ávila, Omar Sosa y Manuel Escalona, entre otros.

Esto dice parte del comunicado:

“El poker en vivo en México ha experimentado un crecimiento sostenido y atrae a jugadores locales e internacionales. Para conservar y potenciar ese crecimiento es esencial establecer estándares mínimos claros y competitivos que protejan la experiencia del jugador, la salud mental del staff y la viabilidad de los organizadores. Este comunicado busca impulsar un diálogo constructivo entre jugadores, organizadores y casinos para acordar mejoras concretas”.

Algunas de sus propuestas son:

  • Publicación clara y previa de todos los componentes económicos del evento
  • Estructura de cobros publicada en el reglamento del torneo
  • Políticas claras de reembolso, re-entries, payouts y deducciones
  • Rake progresivo y razonable
  • Horarios y descansos adecuados para dealers y staff
  • Salones libres de humo
  • Sillas ergonómicas, iluminación adecuada y control acústico
  • Estructuras que eviten cierres a altas horas de la madrugada
  • Reglamento claro, accesible y consistente
  • Presencia de un Director de Torneo responsable

El comunicado cierra con la siguiente frase:

“Nuestro objetivo no es confrontar sino construir un circuito más competitivo, justo y sustentable que beneficie a jugadores, organizadores y casinos. Agradecemos la disposición al diálogo y quedamos disponibles para entregar documentación adicional, ejemplos comparativos y una propuesta formal de convenio”.

Pueden ver el comunicado completo aquí:

La opinión de Tomás Szwarcberg

Para conocer más en profundidad el reclamo de los jugadores de México, nos pusimos en contacto con Tomás Szwarcberg, quien ganó el ranking POY GPI 2025 de México y fue uno de los principales impulsores de este comunicado.

Esto fue lo que nos dijo:

— El poker en México lleva creciendo hace mucho tiempo y cada vez hay más jugadores y más eventos. El rake ha estado subiendo de a poco, pero la calidad de los lugares donde jugamos fue disminuyendo y notamos cada vez más desinterés por el bienestar de los jugadores. Por ejemplo, muchas veces terminamos una jornada a las 5 de la mañana con el reinicio a las 2 de la tarde del día siguiente, sin un tiempo adecuado de descanso. También jugamos con sillas que no son cómodas, en ambientes ruidosos y en algunos lugares con humo de cigarrillo. Otros festivales de otros países, como Brasil, cobran el mismo rake pero ofrecen condiciones mucho más favorables para los jugadores. La transparencia es otro problema aquí, ya que los re-entries se hacen de forma manual y no tienen un sistema donde todo quede asentado. No lo mencionamos en el comunicado ya que sería meternos en la parte logística, pero será importante tenerlo en cuenta en el futuro.

1298-1777321683.webpTomás jugando el Main Event de la WSOP 2025 / Foto: Alicia Skillman

Agregó:

— La idea de este comunicado surgió en Monterrey, cuando varios jugadores se quejaron del rake, que fue más alto que el premio al primer lugar del torneo. También tuvimos que jugar más de 10 horas en el Día 2 al lado de las máquinas tragamonedas y sintiendo el humo del cigarrillo del casino. La gente se acostumbró a la falta de información, ya que los torneos ni siquiera anuncian el rake que van a cobrar y se dan cuenta de cuánto cobraron recién cuando anuncian los premios. Uno de los objetivos de esto es tratar de educar a la comunidad y los jugadores, para que entiendan que un rake excesivo influye directamente en su ROI. Tenemos muy en claro que los organizadores ayudaron a que el poker haya crecido en México, pero ellos deben comprender que los torneos son un trabajo para muchos de nosotros. Nadie quiere que les vaya mal a ellos y queremos negociar lo mejor para ambos lados. Es por eso que somos muchos apoyando esta moción, para intentar sacarla adelante y ver lo mejor para ambos lados.

Más opiniones del tema

Otro jugador regular de los torneos de México, que quiso mantenerse anónimo, nos dijo lo siguiente sobre el tema:

— El tema empezó luego del aumento de rake en el PSOP de Monterrey, pero rápidamente se extendió a buscar estandarizar las condiciones que los jugadores queremos en los torneos de poker del país. Ya no solo temas de rake sino de estructuras, horarios, espacio en las salas, áreas de fumadores y todo lo que se lee en el comunicado. El problema, a mi forma de verlo, fue que el rake aumentó de un 15% a un 17% más porcentajes para staff. Lo cual no es ajeno a lo que se hace en otras partes del mundo, pero la calidad del producto que ofrecían bajó y eso también generó un problema.

Agregó:

— La PSOP ha sido pionera en muchas cosas en el poker mexicano, desde organizar un festival de su marca y estandarizarlo en varias sedes, hasta ser los primeros en realizar un stream de las mesas finales, colocar time banks, publicar los resultados en Hendon Mob, más otras cosas. Otros operadores han seguido sus pasos y ahora que ellos subieron el rake, se temía que los demás hicieran lo mismo.

1299-1777321684.webp

La escuela “La Pecera Poker” habló sobre el tema en su Podcast, que es conducido por Alex Trevi y Erick Argote. Algunas de sus declaraciones fueron:

Erick: — Para el jugador profesional es importante saber cual es el rake que cobra un torneo, para compararlo con su ROI, ya que si se inscribe a un evento que cobra un rake más alto que su ROI histórico va a estar perdiendo dinero con tan solo sentarse a jugar. Lo que propone la Asociación es bajar el rake, para que no sea excesivo y establecer un estándar de rake según el buy-in y el tipo de torneo, ya que no es lo mismo un Main Event que un High Roller del mismo festival.

Alex: — Creo que uno de los fines es estandarizar las estructuras para que no varíe tanto entre torneos, marcas y organizadores. Y pone sobre la mesa temas que antes no estaban en conversación. Me gustaría que esta propuesta también ayude a los dealers, que trabajan muchas horas y se los ve cansados, necesitan su descanso.

Pueden ver el video del programa completo aquí:

La respuesta de los Casinos

Hasta el momento solamente el Palace Poker Room respondió a los reclamos, con un comunicado que emitieron el día 17 de marzo y dice lo siguiente:

A diferencia de muchas salas que operan únicamente en una ciudad, nuestra operación implica costos logísticos significativamente mayores, entre ellos:

  • Transporte de 30 mesas, 300 sillas y más de media tonelada de fichas entre distintas ciudades.
  • Traslado y hospedaje de floor managers profesionales para cada evento.
  • Cobertura profesional con periodistas especializados y live blog internacional.
  • Producción de contenido, fotografía, galerías, estadísticas y comunicación diaria de torneos.
  • Transmisiones en vivo de mesas finales y cash games.
  • Costos de licencia ante la Dirección General de Juegos y Sorteos.
  • Comisiones absorbidas por pagos con tarjetas nacionales e internacionales.

Además, en muchos eventos hemos realizado iniciativas sin comisión, como el Dream Team, donde incluso la casa ha aportado premios adicionales y trofeos artesanales. Entendemos que los jugadores siempre buscarán la mayor rentabilidad posible y eso es completamente válido. Sin embargo, también es importante considerar que organizar eventos de esta magnitud implica una estructura operativa compleja y costosa.

Nuestro objetivo nunca ha sido maximizar el rake, sino garantizar la sostenibilidad de eventos grandes, bien organizados y competitivos a nivel nacional. Respetamos profundamente a todos los jugadores que han firmado esta carta. Muchos de ustedes han sido clientes, amigos y parte esencial del crecimiento de nuestros eventos.

Nuestro interés no es entrar en confrontación, sino mantener un diálogo abierto y constructivo que permita seguir fortaleciendo la industria del poker en México. Si la comunidad considera importante discutir estándares para el poker en México, estamos abiertos a participar en una mesa de diálogo entre jugadores, organizadores y casinos. Creemos firmemente que el crecimiento del poker en México debe construirse en conjunto y con una visión completa de lo que implica operar eventos diarios y festivales internacionales.

Por ello proponemos abrir un canal de diálogo directo y transparente, donde todas las partes puedan exponer sus puntos de vista y encontrar soluciones que beneficien a toda la comunidad. También esperamos que en el futuro exista la disposición de dialogar antes de organizar acciones como boicots hacia nuestros eventos. Seguiremos trabajando para ofrecer torneos de calidad y seguir posicionando al poker mexicano a nivel nacional e internacional.

Las cartas están sobre la mesa y veremos si en los próximos festivales de México se empiezan a ver algunos de los cambios que propusieron los jugadores. Estaremos atentos a cualquier otra novedad relacionada con el tema.