Actualmente, Munez está dando acción en NL40K a absolutamente todos los que quieran: Linus, Prodigy, Barak, SeaLlama. Juega sin miedo y a un nivel altísimo. Compruébenlo ustedes mismos:
1. Trampa para Linus
La primera mano fue un bote de 4-bet contra Linus. Löeliger hizo 3-bet con y recibió un 4-bet de Munez.

Linus pagó. Y llegó el flop , bastante bueno para Munez, y jugaron check-check.
Turn: .

Esta también es una carta excelente para Munez, tiene una gran ventaja de equity, por lo que Linus no tiene más remedio que pasar, incluso con KQ.
Otra vez check-check y se abrió el river . Linus necesita decidir si quiere sacar valor fino. En general, hay muchas manos de las que cobrar: QQ y JJ representan una parte importante del rango de Munez.

Linus apostó el 25% del bote y recibió un all-in como respuesta.

¡Qué línea tan sofisticada la de Munez! Pudo haber apostado fácilmente el 25% del bote en el flop con todo su rango de manos:

Pero eligió algo mucho más interesante: dos check behind y un push en el river en respuesta a una apuesta de bloqueo.
Y ahora Linus tiene que adivinar con qué frecuencia Munez haría doble check con AA y KK. Pasar en el flop con reyes es más lógico, pero Linus bloquea esa mano. Munez difícilmente haría un 4-bet preflop con QJ muy a menudo... Sólo queda suponer que Munez está convirtiendo algo como T9s en un bluff. El solver no quiere pagar con KQ:

Pero Linus sí quiso... y recibió malas noticias.

¡A7! ¿Qué les parece? Con esta mano, Munez estuvo tendiendo esa trampa todo el camino. En lugar de una apuesta de rango estándar, optó inmediatamente por una línea polarizada. Al final, confundió a Linus y lo obligó a pagar con una mano que el solver tira. Por cierto, no es un call horrible, está cerca de cero ¡Pero aun así! Es una mano excelente y una buena lección sobre lo valioso que es a veces cambiar de estrategia y tomar una línea que tu oponente no espera.
2. Linus está ejerciendo presión sobre su cuenta bancaria
Linus abrió, Munez defendió con y volvió a conectar bastante bien el flop con una profundidad bastante considerable.

Linus hizo una c-bet pequeña, Munez jugó check-call. Es un clásico, y así es exactamente como juega un solver al conectar top y bottom pair:

En el turn, Munez pasó y Linus se polarizó con el sizing:

Esta jugada es una esperada de su parte: el 150% del bote en un turn prácticamente sin sorpresas. Linus tiene ventaja en rango y de nuts (KQ, KK, QQ), así que tiene todo el derecho a jugar de esta manera.
Munez volvió a pagar. En el river, Linus dejó de contenerse por completo:

Una apuesta enorme, 2.5 botes. Aquí vale la pena destacar que Linus es prácticamente el único con las nuts (98). Por eso me sorprende que no haya apostado incluso más. Cuando tienes todas las nuts en tu rango, tienes pleno derecho a cualquier extremo:

Sin duda, es difícil hacer que Munez foldee aquí, aunque con sus dos pares prácticamente esté bluff catcheando. De todos modos, K6 es una mano que no se puede foldear. Munez lo pensó durante un buen rato, pero es improbable que se planteara seriamente el fold; simplemente le gusta sopesar todas las opciones en cada situación, y hace bien.
Call, Linus mostró un bluff:

Linus mostró una mano interesante. Es prácticamente el peor Ax para apostar un barril de bluff en el turn:

Pero en el river, el bluff ya es mucho más lógico, ya que hay un blocker a las nuts. Tener un ocho en la mano es bueno, ya que Munez podría querer bluff-catchear con K8. Aun así, la mano de Linus está un poco pasada de la raya, especialmente en el turn. Munez no es el tipo de jugador que se vaya a intimidar fácilmente con una overbet: encontrará todas las manos adecuadas para pagar.
3. Es hora de ocuparse de Barak
Stacks profundos, bote de 4-bet, Barak Wisbrod tiene nueves.

Nótese que el 4-bet es grande, 3x. Esto es lo esperado en mucha profundidad, de lo contrario el oponente podrá realizar su equity con demasiada frecuencia. En un flop bajo y conectado, Barak salió donkeando:

Por supuesto, ese flop le dio más sets y dobles pares que a Munez:

Munez no se rindió. Turn , que a Barak también le gustó más, y continuó apostando:

Ataca principalmente overcards (AK, AQ), pero no solo eso. Munez hará un 4-bet súper polarizado, por lo que en su rango también hay 8x.
Munez no se rindió de nuevo. En el river , Barak pasó. Aquí un value bet habría sido demasiado fino. Al fin y al cabo, Munez puede jugar así todos los overpairs; es improbable que de repente quiera terminar all-in en un board como este y con tanta profundidad.
Munez fue all-in:

Es improbable que Munez haga un bluff aquí con AK/AQ, así que sus bluffs se basan en 8x y 9x. Es decir, cerca del límite inferior de su rango de 4-bet, con el que igualó dos veces, y ahora ya sólo le queda bluffear. Es difícil pagar para Barak, especialmente cuando bloquea manos con 9x:

Al final, Barak lo pensó un poco y foldeó. Una decisión lógica y correcta, pero…

Munez estaba bluffeando.
4. Y ahora Munez tiene un bluff catcher (Aurora calificó esta mano como "una obra maestra")
De nuevo, una enorme profundidad, y en un bote de 4-bet contra Barak. Munez tien . Adelantándome un poco, diré que esta mano me encanta.

Con una profundidad de 100 BB, el solver pushea AQo, pero con 250 BB la historia es completamente diferente.

Munez pagó y luego pagó una c-bet pequeña en el flop.

De nuevo, si jugáramos con stacks de 100 BB, hacer check-raise sería aceptable. Pero con stacks tan profundos, una estrategia más pasiva se ve mejor.
En el turn jugaron check-check. En el river Munez pasó: el solver también pasa más a menudo de lo que apuesta. Barak apostó 2/3 del bote:

Munez parece tener un buen bluff-catcher. Bloquea escaleras y colores, y no bloquea demasiado los bluffs. Su rango de 4-bet debería ser polarizado, por lo que Barak bien podría tener manos como Q6s o K5s.
En teoría, con la mano de Munez siempre hay que pagar:

Un check-call estándar y sin preocupaciones, ¿verdad?
Incorrecto:

Munez lo pensó y se rindió, Barak tenía la escalera máxima.
Es una especie de magia callejera. Munez obviamente sabe que el solver dice que este es un call obligatorio, pero de alguna manera encontró el fold. Es como si le dijera a Barak: "Amigo, no creo que me vayas a mostrar suficiente basura como K6s, lo siento".
Munez simplemente confió en sí mismo y supuso que Barak no tendría suficientes bluffs en esta línea. Magnífico.
5. Barak ya está completamente torturado
Sergey raiseó con y pagó el 3-bet de Barak. Aquí la profundidad ya es clásica. En el flop se vieron una apuesta grande y un call:

Apuesta polarizada, call obligatorio. Seguimos.
En el turn , Barak volvió a apostar:

Munez tiene un par y proyecto de color. Solo tiene dos opciones, y eligió el push:

Una decisión interesante: la máquina preferirá pushear más bien manos no hechas como 65s, pero con un proyecto y un par preferirá el call.

Sin embargo, también hay pushes con esta mano. Barak foldeó KQo sin pensarlo dos veces:

Por cierto, bien pudo haber considerado el call, básicamente no hay diferencia:

Suponiendo que Munez va a pushear a menudo aquí proyectos como 75, 65 o QJ, entonces el call será positivo.

¡Estas manos son geniales! Disfruté mucho viéndolas, espero que ustedes también.