Duelo GTO: ¿Quién vencerá a Chidwick?

Anfitrión: — Hola a todos y bienvenidos al primer episodio del Duelo GTO de Octopi Poker. Nos acompañan Stephen Chidwick, cofundador de Octopi Poker, y la estrella de estos duelos en nuestro canal de Discord, Shundan Xiao (que también ocupa el puesto número 10 en el ranking femenino del GPI).

En este evento, los invitados compiten con nuestro pulpo George.

Los jugadores tomarán decisiones por turnos hasta que cometan un error grave o tres errores menores. Seremos bastante flexibles al definir un error, excluyendo movimientos que el solver nunca realiza con nuestra mano, pero que no pierden EV. Hemos preparado premios para quienes derroten a Stevie: suscripciones a PokerGo. ¡A ver si alguien puede vencerlo!

Shundan, como retador, puedes elegir el spot sobre el que practicaremos hoy.

Shundan: — Voy a tomar el hijack contra la ciega grande, postflop, con una sola subida y stacks de 60bb.

Anfitrión: — Excelente. Primera tarea:

Shundan: — Un overpair en una mesa con un par, no tenemos trébol. El rango de la ciega grande tiene muchos cincos. Creo que podemos hacer tanto una pequeña apuesta de continuación de 1.5 ciegas grandes y pasar, por supuesto. Yo pasaré.

Anfitrión: — Veamos la respuesta.

Una combinación casi equilibrada de apuestas de continuación y checks. Pasar es, por supuesto, la opción correcta.

En el turn sale un , y George lidera por 3.1 bb sobre un bote de 6.1 bb. ¿Stevie?

Chidwick: — El board le conviene a la BB, que tiene más , , escaleras, etc., así que tenemos que jugar a la defensiva. Aunque tenemos manos con las que podemos subir, y no descartaría subir con nuestros reyes, igualaré.

Anfitrión: — Una buena elección: el 99% iguala con nuestra mano y muy pocos suben.

En el river viene un y George apuesta 9.2bb en un bote de 12.2bb. ¿Shundan?

Shundan: — Subiremos, por supuesto. El programa ofrece tres tamaños: 24.4, 39.7 y all-in por 54.5. No quiero equivocarme... Bueno, voy all-in.

Anfitrión: — ¡Y así es! All-in es el único tamaño adecuado para nuestra mano.

¡Bien hecho a todos! Siguiente tarea, y de nuevo con un flop emparejado.

George pasa. Stevie, ¿cómo juegas?

Chidwick: — Puedes pasar o apostar. Haré lo que hizo Shundan en la primera mano: pasar.

Anfitrión: — Los checks se hacen con menos frecuencia que las apuestas de continuación: 34% con el rango y 31% con nuestra mano, pero el EV es el mismo, por eso contamos el call.

Turn: George apuesta 3.1 bb en un bote de 6.1 bb. ¿Shundan?

Shundan: — Contra la mitad del bote, deberíamos retirarnos con el 33% de nuestro rango. Quizás un poco menos por la posición. Pero el runout es muy malo, y ni siquiera tenemos diamantes. Voy a foldear.

Anfitrión: — ¡Es un poco sorprendente, pero es una mezcla!

El fold es ciertamente correcto, pero con nuestra mano el call se hace más a menudo.

Hand2Note

desde $29

Software innovador para recopilar, analizar y mostrar estadísticas para jugadores profesionales

SharkScope

desde $10

Estadísticas de jugadores de MTT y SNG

Flopzilla + Pro

$25

Calcular la probabilidad de acertar en un board dado para varios rangos de manos

Sigamos adelante.

Chidwick: — En boards rainbow y con proyectos moderados, se suele jugar una combinación de pasar, apuestas pequeñas y apuestas grandes, y el tamaño de la apuesta depende de la frecuencia con la que se realizan proyectos de escalera en una textura de board determinada. Dado que los seises y los treses son cartas bastante bajas, es poco probable que veamos una overbet de 7.6bb muy a menudo. Si tuviera que elegir entre apostar o pasar, esta vez apostaré 1.5bb.

Anfitrión: — ¡Vaya, tienes suerte!

Es básicamente una apuesta de rango; no un check. Sin embargo, no pierdes EV, así que, según nuestras reglas, no te habrías equivocado.

George sube a 6.1bb. Así que Shundan tiene que pagar el check-raise primera en nuestro desafío. ¿Qué haces?

Shundan: — Me parece bastante sencillo. Nunca foldearía con dieces aquí, y la subida es pequeña, ni siquiera un bote completo. Igualo.

Anfitrión: — Claro, esa es la respuesta correcta. Nuestra mano iguala el 93% de las apuestas e incluso el 7% de los 3-bets pequeños.

Turn: . Una blank que no cambia mucho en el board. George pasa. ¿Stevie?

Chidwick: — En una situación de check-raise en el flop, check en el turn, la gente suele foldear con frecuencia. En esas situaciones, suelo apostar mucho y con un tamaño pequeño para proteger mi mano y evitar que se retiren. Sin embargo, los dieces no son la mano más vulnerable, así que creo que son el tipo de mano con la que se puede pasar con frecuencia. Me gusta pasar. Ojalá consigamos una apuesta fuerte en el river, jeje, y Shundan lo pasará mal.

Anfitrión: — Así es, a menudo es un check. 58% con el rango, 84% con nuestra mano. Todo lo que dijiste es correcto.

River: George sí hace una apuesta, pero pequeña: 5.5 bb en un bote de 18.3 bb. ¿Shundan?

Shundan: — Situación difícil. Nos hicieron check-raise en el flop y solo bloqueamos las jotas de . Hay muchos en el rango de George. En el river, hace una apuesta de bloqueo. Nuestro rango incluye , que igualan un check-raise en el flop porque apostamos rango y tenemos que defendernos con mucha amplitud. Con dieces, igualar y foldear parecen tener el mismo valor esperado, pero yo igualaré.

Anfitrión: — ¡Pagar es correcto! Pero foldear sería un gran error; estamos demasiado arriba en el rango. Retirarse se mezcla con sietes, cincos y cuatros. La diferencia es que le ganamos a los dieces y , que puede terminar en una apuesta de bloqueo.

Siguen jugando impecablemente. ¡Parece que están a la altura! Siguiente ejemplo:

Chidwick: — Ya no paso. No creo que tengamos otro tamaño de apuesta que el más pequeño, así que voy con 1.5bb.

Anfitrión: — Sí, 100% de apuestas de continuación pequeñas con nuestra mano; es demasiado fuerte para pasar, pero hay un rango de 40% de checks y 60% de apuestas pequeñas de continuación, George sube a 4.3 ciegas grandes. ¿Cómo igualamos?

Shundan: — Tenemos muchos overpairs en nuestro rango, y para protegerlos haré call incluso con los mejores trips.

Anfitrión: — Está bien hacer call, pero resulta que estamos haciendo un uso excesivo de un reraise de un click con overcards.

Esta línea es común en boards emparejados, por lo que tiene sentido jugar con mayor agresividad los tríos más altos. Pero igualar también es una buena jugada, por supuesto.

Turn: . Completa la escalera y añade un proyecto de color. George apuesta su medio bote favorito (7.3 ciegas grandes) en un bote de 14.7 ciegas grandes. ¿Stevie?

Chidwick: — No subiremos mucho, ya que jugamos contra un rango bastante polarizado. También tenemos muchas manos débiles en nuestro rango que necesitan ayuda para llegar al showdown. Igualaré.

Anfitrión: — Así es, un call del 100%, el resto es peor.

River: . Cuatro cartas para una escalera. Hay 29.3 ciegas grandes en el bote y 46 ciegas grandes en los stacks. George pasa.

Shundan: — Es complicado. ¿Debería apostar con overpairs? Probablemente con algunos. ¿Qué tamaño? ¿Medio bote, quizás? Sí, apostaré medio bote. Creo que podría ser pagado por manos peores.

Anfitrión: — ¡Guau! Estuvo cerca. El solver elige medio bote menos del 1% de las veces, ¡y apuesta el bote completo con nuestra mano mucho más a menudo! Aun así, tu frecuencia de tamaño es superior a cero, así que sigue siendo impecable.

George pasa, tenemos rey alto, ¿cómo jugamos?

Chidwick: — Nos gusta la textura y es bastante amaderada. Seguro que usaremos mucho el tamaño más grande, pero no sé cuál elegir. Me inclino un poco por el 75%. Vamos con el 75%.

Anfitrión: — ¡Boom! ¡Error, 0.2%!

Chidwick: — ¡Ouch!

Anfitrión: — Sí, Stevie está cometiendo el primer error, ¡madre mía! Antes de poner la grabación, dijiste que estabas un poco fuera de forma por haber estado practicando tanto Omaha. ¡Parece que no mentías! El marcador ahora está 1-0 a favor de Shundan, y tiene la oportunidad de encontrar la respuesta correcta. Si eso no son 3/4 del bote, ¿qué es?

Shundan: — ¡Jaja! Stevie dijo que estaba eligiendo entre dos tamaños grandes. Uno de ellos estaba equivocado. Así que apuesto por la overbet: 7.6bb.

Anfitrión: — ¡Boom! ¡Error, 0.5%!

Shundan: — ¡Qué astuto!

Chidwick: — Resulta que hice trampa. ¡Debería contar dos errores a la vez!

Las mejores salas de poker para principiantes

CoinPoker

4.7

Freeroll semanal por $100 de GipsyTeam

Información general 155 reseñas

Código

GTES

Copiado

Registro

Ingresa este código en el campo “CÓDIGO (opcional)” al registrarte:

BetOnline

4.5

Hasta $1,000 para nuevos jugadores

Información general 127 reseñas

Bonos GT

Registro

LatPoker

4.3

Carreras de rake regulares

Información general 28 reseñas

Bonos GT

Registro

Anfitrión: — Bueno, el marcador está 1-1, Stevie tiene la oportunidad. ¿Qué hacemos? Las dos medidas principales estaban mal.

Chidwick: — No pasaré con . Elijo una apuesta pequeña.

Anfitrión: — Correcto. Nuestro rango sí apuesta el 75% del bote con bastante frecuencia, pero con esta mano en particular, la única opción es una pequeña apuesta de continuación o pasar.

George paga. El turn es una . George pasa. ¿Cómo procedemos?

Shundan: — Como apostamos poco en el flop, George podría haber continuado con una apuesta bastante amplia. Sin embargo, nuestra mano es muy débil, tenemos poca equity y ahora ni siquiera tenemos outs contra . Estaré pasando detrás.

Anfitrión: — El check es bueno. Mezclaremos checks y apuestas de medio bote.

River: . George apuesta 6.9 bb.

Chidwick: — Claro, tenemos dos blockers para las escaleras, pero no son particularmente relevantes aquí. Necesitamos una jota para una subida de bluff: o , ya que la mano de valor principal con la que jugaremos esta línea es . Con sólo es un fold.

Anfitrión: — El solver da un 99% de folds, queda un 1% para otras opciones, aparentemente para ir all-in. Así es, continuemos.

Shundan: — Sin duda apostaremos. Es una board con par, pero George no debería tener muchas manos con un dos. Creo que podemos hacer una apuesta de continuación con una mano más grande, ya que nuestros y requieren protección. Sin embargo, iré a lo seguro y apostaré las tradicionales 1.5 BB.

Anfitrión: — Y con razón: ¡el solver no tiene muchos tamaños! Estuvimos peligrosamente cerca de cometer nuestro primer error grave.

Aunque no, una apuesta del 75% no pierde EV, solo una overbet sería completamente inadecuada.

George foldea y seguimos adelante.

Chidwick: — Este es un board de tamaño grande. El board con dos palos sugiere el 75% del bote. Pero en un flop con , y con la ciega grande en blanco, hay muchos proyectos y proyectos de escalera que no tenemos, lo que debería inclinarnos a overbetear. Por lo tanto, también deberíamos pasar mucho. Para una apuesta de bluff, querríamos tener un corazón en la mano, y sin corazones, overcards débiles. En principio, se podría apostar con esto, pero prefiero pasar.

Anfitrión: — Pasar es correcto. Combinamos pasar y overbets tanto con el rango como con la mano, y lo mezclamos con una apuesta de un poco más de tres cuartos.

Turn: . George apuesta 1.8 bb en un bote de 6.1 bb. ¡Interesante!

Shundan: — Hay dos escaleras en la mesa, pero también dos proyectos de color. George apuesta muy poco; nuestro diez necesita protección, lo cual podemos conseguir subiendo. Al mismo tiempo, tenemos una overcard a nuestro diez: un rey... No, aun así volveré a subir. Voy a apostar un un mayor tamaño: 14.2.

Anfitrión: — ¡Boom! ¡Error, 0.8%!

Chidwick: — Eso me sorprende. Uno pensaría que el tamaño de la apuesta estaría en juego. Pensé que George bloquearía muchas apuestas con parejas y proyectos, y quería aprovechar ese rango con una subida antes de que la mesa empeorara. Pero como el que resuelve la apuesta no tiene una subida grande, no voy a arriesgarme y simplemente igualaré.

Anfitrión: — De hecho, el solver casi siempre iguala con nuestra mano, y sube muy raramente y no por mucho.

El rango tiene subidas de hasta 14.2bb, pero son más polarizadas y no incluyen dieces, salvo un pequeño porcentaje de JT. Veo bluffs con A9o, A2s y AJo, y por valor, tenemos escaleras, tríos y dos pares con un diez.

River: . George apuesta 2.9bb en un bote de 9.8bb.

Shundan: — Creo que hay dieces más débiles que el nuestro en la apuesta de bloqueo, así que igualo.

Anfitrión: — Sí, es un call 100% seguro. George muestra y se lleva el bote, pero se jugó correctamente.

Y ahora tenemos nuestro primer flop monótono.

Chidwick: — Creo que solo tenemos un tamaño pequeño aquí, así que elegiré 1.5bb.

Anfitrión: — Correcto: una apuesta de continuación pequeña de alta frecuencia con el rango y la mano. Las apuestas de mayor tamaño pierden algo de EV. George foldea . Sigamos adelante. ¡Shundan tiene suerte, no tiene que tomar una decisión en un turn monótono! Pero el siguiente spot tampoco es tan sencillo.

Shundan: — Podemos overbetear o pasar. Acepto la overbet.

Anfitrión: — No muy a menudo, pero se juega, ¡se acepta! La estrategia del solver combina checks, apuestas pequeñas y overbets. George se retira, y tenemos otra oportunidad.

Chidwick: — Hay una sutileza aquí. Normalmente apostaría alrededor de la mitad del bote, pero lo complicado es que no tenemos esa posibilidad en nuestro rango. La BB sí tiene y . A pesar de esto, la textura nos favorece, y seguiremos apostando a menudo, pero elegiré una apuesta pequeña, 1.5 BB. Quizás provoque un check-raise.

Anfitrión: — ¡Una apuesta de continuación pequeña es correcta! No tenemos otro tamaño. Tanto el rango como la mano funcionan igual: 30% pasan y 70% de apuestas de continuación. George foldea.

Shundan: — Una pequeña apuesta de continuación y un check estarán en juego. La apuesta de continuación es la opción más segura; apuesto 1.5bb.

Anfitrión: — En realidad, esa es la única opción: solo estamos jugando la apuesta de rango de 1.5bb. ¡Qué suerte que no aceptaste la cuenta!

George hace check-raise a 6.1bb. ¿Stevie?

Chidwick: — Por supuesto que no. a veces se juegan proyectos de color backdoor rápidamente en situaciones similares, pero no estoy seguro de que esta sea válida. Voy a igualar.

Anfitrión: — Y aquí también, la única solución es igualar. Incluso con el rango de clic-raise, no tenemos ninguno. ¡Eso es todo!

Turn: . George pasa. Tenemos proyecto de escalera y color, ¡esto se pondrá interesante! ¿Qué hacemos?

Shundan: — Parece que podemos tanto pasar como apostar. Voy a ir con un tamaño pequeño, de 5.5 bb.

Anfitrión: ¡Boom! ¡Error, 0.7%!

¡Guau! ¡Tercer error, y eso significa que Stevie gana el partido 3-1! Stevie, ¿quieres intentar dar la respuesta correcta?

Chidwick: — Creo que tuve suerte en este partido. Shundan tuvo que tomar decisiones más difíciles. El oponente tiene que tener muchas de medias a fuertes, con el que hace check-raise en el flop, pero no le interesa realmente jugar por montones de fichas, así que pasará en el turn. También tiene suficientes , que bluffeó en el flop pero mejoraron: todo tipo de backdoors con , .

Cuando jugamos contra muchos top pairs y segundos pares débiles, nuestro tamaño debe ser grande. Lo construiremos a partir de y un overpair, y no me sorprendería si necesitaras hacer una pequeña overbet en el turn, porque los de la BB todavía son bastante raros y estamos listos para jugar con por atacks. Me gusta la idea de presionar al máximo las manos hechas de mi oponente. Apuesto 13.7 ciegas grandes.

Anfitrión: — ¡Así es! A menudo hacemos overbet y a veces pasamos.

George iguala la overbet y el river nos trae color con un . George pasa. ¿All-in?

Chidwick: — Bueno, sí.

Anfitrión: — El solver está de acuerdo. Combina checks y all-in con su rango, y rara vez apuesta la mitad del bote. George se retira con KdQs frente a un all-in. Creo que es un buen momento para terminar nuestro primer episodio. ¡Gracias, Shundan, por intentar aplastar a Stevie! Aún no ha funcionado, pero sin duda lo intentaremos de nuevo.

Soporte GipsyTeam

Te ayudaremos a resolver cualquier duda sobre poker

Trabajamos las 24 horas sin días libres ni vacaciones

Responderemos dentro de los próximos 10 minutos

• Mayor rakeback y bonos personales
• Ayuda con depósitos y retiros
• Acceso a aplicaciones móviles

• Resolvemos problemas con cuentas
• Soporte técnico
• Preguntas acerca del sitio y el foro

Telegram

Código QR

Chat en línea

WhatsApp Discord