Siempre que un escándalo aparece en los titulares, es importante saber qué está pasando realmente.
La pérdida reportada en ACR Poker de casi $10,000,000 a causa de un grupo de programas bot es desastrosa – si se demuestra que es cierta. Un usuario de 2+2 dio la noticia a principios de enero después de estudiar los bots y las “granjas de bots” (un término para grupos de bots controlados por los mismos usuarios). Los programas juegan al poker con estrategias sólidas y son una enorme amenaza para los jugadores humanos, que a menudo carecen de la misma consistencia y habilidad. Los grupos de bots pueden repoblarse, ajustarse a nuevas estrategias y son bastante difíciles de erradicar.
Examinemos la evidencia, escuchemos a ACR y hablemos sobre lo que esto significa para usted, el jugador.
Explicación de la situación de los Bots en ACR
El 3 de enero de 2024, el usuario TylerRM publicó sus hallazgos en el foro 2+2. La publicación mostró una pérdida masiva de casi $10,000,000 en Winning Poker Network, todo proveniente de supuestas cuentas de bots, no de jugadores humanos reales. Las ganancias provinieron de MTT y mesas cash, aunque los torneos aportaron la mayor parte del total aproximado de $10,000,000.
Antes de mostrarle las pruebas presentadas, recordemos un detalle importante: A pesar de lo completos que son los informes, obtener una confirmación del 100% llevará tiempo, si es que alguna vez llega. En este punto, tenemos fuertes afirmaciones y pruebas de la comunidad del poker. Publicaremos actualizaciones una vez que las partes involucradas tomen medidas.
Aquí está la publicación original de TylerRM: https://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/botfarm-won-10-million-wpn-1830157/
Cómo los bots (supuestamente) hicieron trampa para conseguir $10,000,000
La publicación del foro alega que los bots, parte de una granja de bots, lograron recaudar casi $10,000,000 de WPN (la red de ACR).
Los informes de Hand2Note muestran más de $3,7 millones en ganancias MTT en 2023 y más de $200,000 en ganancias de las mesas cash NL400+. En teoría, todo lo que se necesitaba era una estrategia fundamentalmente sólida ejecutada por robots, que nunca entran en tilt ni se cansan. Es probable que los bots se actualicen y modifiquen periódicamente para maximizar la tasa de ganancias, que se convirtió en un ROI del 14,2% en los MTT.
Aquí hay algunos detalles importantes del informe:
- Primera actividad reportada: 18/12/2015
- Formatos de poker afectados: MTT y mesas cash No-Limit Holdem
- Ganancias de los Bots en 2023 en WPN: Más de $3,9 millones, sin incluir el rakeback de las mesas cash.
- Porcentaje del field de jugadores: en algunos juegos, el informe alega que entre el 5% y el 15% de las cuentas son bots.
En el informe también se incluyó una variedad de manos de MTT y cash para que cualquiera pueda descargarlas y examinarlas. El autor de la publicación anima a todos a verificar los datos y luego sacar sus propias conclusiones.
También se incluyó una lista de nombres de usuario, aunque muchas de las cuentas están inactivas.
La incertidumbre en el mundo del poker está justificada, pero preguntar a los profesionales (como los del Soporte GT+) dónde jugar es una solución. Lo dirigiremos a sitios que tienen reputación de estar libres de escándalos.
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro
ACR responde con el The $100,000 Bot Challenge
Dos días después de que el informe de 2+2 llegara a la web, ACR Poker dio una respuesta.
Think we got a bot problem? We don't. Prove us wrong and win 100k. Check the video for details.
— ACR Poker (@ACR_POKER) January 5, 2024
1 winner only 👉 READY... SET... GO 💪 pic.twitter.com/ta6k9rEvlM
La skin insignia de la WPN salió airosa y abordó el problema en Twitter, pero muchos vieron el tweet y el video como un error masivo. Chris Moneymaker y Ebony Kenny fueron los mensajeros. Después de dos minutos de simpatizar con los jugadores y dar garantías, la pareja lanzó una oferta explosiva.
Ebony empezó: “Hemos ideado un desafío para la comunidad porque queremos que todos ustedes estén en la misma página y queremos que se sientan inspirados por lo que hemos ideado, ¡y creo que podríamos lograrlo! "
Chris se hizo cargo y dijo: “Entonces, ya sabes, es la comunidad la que supuestamente encontró la granja de bots, encontró a los superusuarios, lo que sea, y por eso nos comunicaremos con la comunidad. Voy a ofrecer $100,000 y un trabajo en WPN, si alguien (la primera persona) puede crear un bot y hacerlo funcionar en la red WPN. Hazlo funcionar por 5.000 manos y muéstranoslo”.
“Si puedes crear un bot, ponerlo en WPN y hacerlo funcionar durante 5.000 manos, tráelo y muéstranoslo. Te daremos $100,000 en el acto y te daremos un trabajo”.
El vídeo pudo haber terminado ahí y aun así causar un revuelo similar, pero Chris aún no había terminado.
“No creo que nadie pueda crear un bot y violar nuestra seguridad, pero podríamos estar equivocados. Me encantaría que demostraran que estamos equivocados; en realidad, no quiero que demuestren que estamos equivocados, pero vamos a dejarlo claro y, esencialmente, pondremos nuestro dinero en lo que decimos. Decimos que no tenemos ningún problema y, si lo tenemos, nos levantaremos y diremos que tenemos un problema. Tenemos que averiguar si tenemos un problema, entonces, ¿qué opinas? ¿Con $100,000 se consigue?"
Si alguna vez hubo un momento para los freerolls, éste es el momento.
La reacción al Bot Challenge de ACR y la respuesta
Como un enjambre de pirañas que acaban de ver caer un filete wagyu en su piscina, los comentaristas atacaron la publicación de ACR.
Como si se diera cuenta de su error, en la mañana del 6 de enero, ACR aclaró las reglas del “Bot Challenge”:
- Crear un bot que pueda sacar dinero de la economía de los jugadores de ACR.
- Completar al menos 5.000 manos sin ser detectado por los protocolos de seguridad de ACR.
- Proporcionar información a ACR para mejorar los protocolos en el futuro.
- Identificarse públicamente para brindar transparencia y credibilidad en la comunidad.
Para muchos jugadores de poker que vieron cómo se desarrollaba esta saga, ACR solo estaba moviendo los postes del arco de gol y cambiando los términos de su desafío.
Al menos un jugador (casi) completó el Bot Challenge
"Me desperté con un poco de inspiración para construir un bot ", dijo Matt McElligott, también conocido como. RangeTrainerDev. Había escuchado sobre el desafío de ACR y sabía que podía crear un programa para jugar 5.000 manos.”
"Me llevó unos 30 minutos hacerlo", señaló Matt. “No fue muy sofisticado ”
https://t.co/3omFvs5qfB pic.twitter.com/2M0sp7Uva2
— 🃏 David Lappin 🃏 (@dklappin) January 6, 2024
Matt pidió una aclaración, ya que su bot ya se está ejecutando en el sitio. ¿Qué tipo de prueba necesitaba ACR para las 5.000 manos?
Este importante detalle aún no había quedado claro, pero luego ACR cambió los términos del desafío, especificando que el bot debe ser rentable. Justo cuando Matt McElligott terminó la versión dos de su bot, que cumplía con los nuevos términos, ACR canceló el desafío.
“Fue literalmente como si, en el momento en que terminé la versión dos, y todo estaba funcionando, anunciaran que lo cancelaban por completo…”
Y… Se cancela el ACR Bot Challenge
En la noche del 6 de enero, ACR canceló su propio Bot Challenge, porque obviamente era una idea terrible pedirle a los jugadores que usaran asistencia contra la propia base de jugadores de ACR. La empresa incluso lo admitió:
"... ahora nos damos cuenta de que enfrentar a individuos con nuestra base de jugadores para crear e implementar bots no era el camino correcto ..."
Chris Moneymaker tuiteó poco después, afirmando que no tenía "ni idea de lo que había sucedido " y que iba a "apoyarse en otros profesionales del equipo y en el personal de ACR para solucionar el desastre ".
¿Qué dice la comunidad del poker?
Antes de que se cancelara el desafío, el mundo del poker tuvo la oportunidad de opinar. Phillip Nagy (alias @WPN_CEO) estuvo bastante callado, sin tweets ni respuestas inmediatamente después del incidente. Hemos recopilado algunas respuestas notables de los grandes nombres del deporte, además de cualquiera que tuviera un gran punto que exponer.
Los tweets van desde jugadores asombrados de ACR hasta los profesionales que intervinieron.
JNandez (@JNandezPoker)
Después de pasar un par de horas comprobando, JNandez, ex entrenador de poker de Upswing, encontró "11 robots sospechosos " y cree que debe haber más.
Early insights into the botting issue in the PLO Cash Player Pool at $200 on @ACR_POKER
— JNandez (@JNandezPoker) January 5, 2024
I've spotted 11 suspected bot accounts spending about 2 hours on this. (There are a lot more bots)
Noteworthy findings
– 14 key stats show uncanny similarities, this is very unusual and… https://t.co/aB51Y513pA pic.twitter.com/R62wUpL8fm
También señaló que “$100k y un 9-5 ” no serían suficientes para que alguien con un robot funcional dé un paso adelante.
Patrick Leonard (@padspoker)
"Ellos (los embajadores) ponen su cara en el sitio, ponen su enlace de referidos, hacen lo que sea, publican, retuitean, y luego nos estafan por millones y no escuchamos nada de ellos".
A tough conversation for amateur poker players, professional poker players, poker sites & ambassadors and myself! pic.twitter.com/AWqVmUNYs1
— Patrick Leonard 🫡 (@padspoker) January 4, 2024
Will Jaffe (@dankness3)
Acerca del Bot Challenge de ACR, Will Jaffe dijo lo siguiente:
“Hace unos días salió un informe muy mordaz alegando que estos bots han robado casi $10,000,000 de su ecosistema, ¿y qué hacen en respuesta? Lanzan un desafío a la comunidad, como si fuera un desafío para un paquete de Triton o algo así ”.
Its time @ACR_POKER check video for details
— WIll jaffe (@dankness3) January 6, 2024
👉READY… SET… GO💪 pic.twitter.com/3uJxHJ8u3X
Shaun Deeb (@shaundeeb)
Los pensamientos de Deeb sobre el enfoque de ACR.
I feel like you guys should have been smarter this is the worst way to prove it https://t.co/qS7oqEmiJy
— shaun deeb (@shaundeeb) January 5, 2024
Barry Carter (@Barry_Carter)
El periodista y autor de poker Barry Carter tuvo un gran punto al mencionar el escándalo del superusuario de GGPoker una semana antes.
It's amazing that poker had its first super user scandal in 17 years and a week later another operator does something so stupid we are not even talking about it anymore.
— Barry Carter (@Barry_Carter) January 5, 2024
Más tweets notables sobre la situación de ACR
Might stake this player for the @ACR_POKER Venom, thoughts on fair mark up? pic.twitter.com/Gd1ZKpWzoM
— Aaron Barone (@abarone68) January 5, 2024
Has ACR considered letting a bot handle their PR
— Jamie Kerstetter (@JamieKerstetter) January 6, 2024
https://t.co/QzmXFTZN71 pic.twitter.com/st6HuH9HcO
— S o h e b (@NotSpewheb) January 6, 2024
Aquí hay uno que no envejeció bien, aunque Charlie Carrel no podría haberlo sabido.
Who's the player that has done the most for poker?@CMONEYMAKER @RealKidPoker @phil_hellmuth
— Charlie Carrel (@Charlie_Carrel) January 4, 2024
Other/Who am I missing?
