En los días dorados del poker, PokerStars y Full Tilt presentaban una variedad de juegos y formatos que ahora están en gran medida olvidados. Uno de los ejemplos más llamativos son los SNG heads-up sin aumento de ciegas o NBI (no blind increase: sin aumento de ciegas), para abreviar.
Había dos variedades: regular con un stack inicial de 1.500 y un nivel "eterno" 15/30, y "deep" con un stack de 2.000 y ciegas en 5/10. Se podía jugar tanto al Hold'em como al Omaha y los buy-ins oscilaban entre $5 y $200.
Con una estructura tan profunda, las partidas podrían durar horas. Los torneos tenían sus propios regulares, que aprendían a explotar el sistema y ganaban mucho dinero con él. La mayoría de las veces, los jugadores que ingresaban a tales torneos por error sufrían sus acciones, al estar seguros de que se estaban registrando en los SNG regulares.
El representante más famoso de los regulares deshonrosos fue cowboymarco. Sus estadísticas de Sharkscope están cerradas, pero los archivos revelan que jugó alrededor de 20.000 de estos torneos con un ABI de $16 entre 2008 y 2010, con un respetable ROI del 27%, lo que le valió $86,000. Esto no incluye el rakeback, que en aquel momento era bastante generoso en PokerStars.
¿Cómo lograron los jugadores mostrar resultados estables en una disciplina tan dispersa? En la mesa siguieron la misma y muy dudosa táctica. Jugaban muy tight y dedicaban el máximo tiempo posible a cada jugada, por lo que cada mano era estirada durante varios minutos. Como resultado de tales acciones, los oponentes rápidamente perdían la paciencia y comenzaban a empujar todas las manos, pero esto no siempre ayudaba, y luego simplemente entraban en sitout.
En un hilo del foro de 2010, Kot_Spartac dio una amplia descripción del asunto:
— Estoy seguro de que no todo el mundo superaría los HU de $6. La esencia de su juego es tomar un timebank en cada mano, o desconectarse si se trata de mesas deeps. Y luego van a buscarlo cuando su rival está sitout. Al menos he jugado en estos formatos unas cuantas veces con los mejores regs como cowboymarco o phoenix y han jugado de esa manera. Tienen un ROI del 20-30% en apuestas medias, enormes ganancias, pero no son divertidos de jugar ni aumentan sus habilidades. Un trabajo tonto y monótono.
— En estos torneos juegas con completos fishes o con personas que suelen jugar a los turbos y se registran por casualidad — explicó otro regular de 2+2 la esencia de esos SNG —. Jugar con fishes a 200bb de profundidad es bastante rentable. Para ganar, necesitas un gran volumen, pero no se requiere ninguna habilidad. Para los regulares, la actividad es bastante inútil, a menos que seas fanático de las partidas que duran 2 horas o más.
Los jugadores bombardearon con cartas el servicio de soporte de Stars, pero obstinadamente fingieron no darse cuenta del problema. Cada vez que en 2+2 se volvía a plantear el tema, los regulares de los SNG ordinarios iniciaban una cruzada contra los infractores y aceptaban crear una apariencia de cartel. Sin embargo, la mecha se apagó rápidamente, no había gente que quisiera jugar constantemente muchas horas de maratones.
En uno de estos temas, el autor exigió una explicación a la comunidad:
— Estoy jugando un torneo de $11.25 contra CowboyMarco. Casi nunca juega manos y con cada acción gasta todo su tiempo. Si esto continúa, nuestro partido durará para siempre. Al mismo tiempo, ocupa el 1er lugar en el ranking de Sharkscope. ¿No entiendo qué está pasando? ¿Alguien ha jugado con él? Estoy esperando una explicación.
El propio Cowboymarco apareció por primera vez en el tema e incluso entró en la discusión:
— Creo que he demostrado lo suficiente con mi juego como para no escuchar tus estúpidos comentarios. ¿Qué explicaciones necesitas? Simplemente juego mejor. Cuando uno de ustedes tenga el 28% en una distancia de 19k torneos, entonces hablaremos.
— ¿Pero puedes al menos admitir que te desconectas a propósito para hacer que tus oponentes se tilden? — los lectores intentaron arrancarle una confesión.
— No me importa lo que pienses sobre mis timeouts… Aún necesitas poder jugar, y mi principal objetivo es ganar dinero. Además:
1. Algunos oponentes nunca se tildan.
2. Gané $12k en torneos regulares.
Estas respuestas no convencieron a sus oponentes y cowboymarco se convirtió en un héroe del folklore.
Su colega Callurdawae no se distrajo en absoluto con otros formatos, jugó exclusivamente NBI y logró resultados aún más impresionantes.
En 2008, participó en un partido de 16 horas, que fue seguido de cerca por 2+2.
https://forumserver.twoplustwo.com/54/poker-beats-brags-variance/beat-guy-disconnected-no-blind-increase-sng-318841/
— Estaba mirando por el lobby de Stars y noté que un SNG por $22 ha estado funcionando durante 3 horas, jajaja, — el autor del tema quedó impresionado —. Un tipo se desconectó, tiene 1.310 fichas, cada acción dura 15 segundos. El oponente le quitó 150 fichas en 20 minutos. Creo que esta es la forma más aburrida de ganar 20 dólares.
Después de un rato, el segundo jugador también se sentó.
“Ja, ja, ya llevan 8 horas tocando”, continuó divirtiéndose el público.
Cuando pasaron 11 horas desde el inicio de la partida, el primer jugador regresó a la mesa.
— Hola a todos, soy Sampson028 de pokerstars jajaja — publicó en el foro —. Así fue. Al comienzo del partido, Callurdawae estaba en pésima forma. Parece ser un buen jugador, pero este día obviamente no le ha ido bien. Le quedaban 500 chips cuando se cortó mi Internet. Estaba muy enojado porque acababa de ganar esos $20 en un torneo similar. Pero no pude arreglar Internet, me resigné y me fui a la cama. Imagínense mi sorpresa cuando después de 10 horas me desperté, inicié el cliente y vi que el partido continuaba y el oponente estaba desconectado, jajaja. Quería empezar otros torneos y esperar hasta que volviera, pero vi que me robó casi 2.000 fichas de la noche a la mañana. Se me rompió Internet cuando tenía 3.500 fichas y ahora tenía 1.200. ¿Pasó horas robando ciegas y luego simplemente se dio por vencido? Una tontería. Pero decidí que después de esto simplemente me tocaba ganarle, jajaja. También le robaré las ciegas hasta que regrese.
Después de una hora y media, Sampson028 niveló los stacks, pero en ese momento callurdawae regresó y después de otras 2 horas el partido aún había terminado.
El ejemplo resultó contagioso.
— Me voy a una fiesta — dijo el conocido regular spacegravy —. Antes de partir, lanzaré un par de torneos de este tipo para reírme de mis oponentes por la mañana.
Regresó después de 5 horas:
— Perdí un partido y en el segundo el oponente entró en sitout, así que puedo acabar con él rápidamente. Por cierto, sospechaba que esto sucedería con bastante frecuencia, pero aún así no vale la pena, jaja.
Muchos años después, Spacegravy fue baneado en PokerStars por usar ayudas.
— También me registré en uno de estos torneos — otro usuario apoyó el experimento —. Si te desconectas, se pasarán 15 segundos antes de cada fold, y en un sitout las cartas se tiran instantáneamente. Luego me fui a jugar en la consola, regresé aproximadamente una hora después, tiempo durante el cual mi oponente logró obtener solo el doble de ventaja. Jugué dos manos, me doblé y me desconecté de nuevo. Obviamente se tildó y comenzó a empujar en cada mano. Aquí está nuestra charla cuando dejé de jugar por segunda vez.
allykats72: ¡ NNNNOOOOOOOOOO)!@!!!!!!!!@!!!!!!!!
allykats72: estás bromeando
allykats72: vamos amigo
Por razones obvias (más fishes y acción, una alta probabilidad de que el oponente simplemente abandone un partido prolongado) el problema era más agudo en los límites medios. Pero a veces aquellos que jugaban SNG caros también caían en la trampa.
— Jugué el HUSNG más largo de mi vida — se quejó uno de los regulares —. En lugar de un turbo regular por $115, me registré en el NBI por $111 (ed.: el rake reducido era otra característica de estos torneos ). Al principio no le di importancia, pensé que jugaríamos un poco más de lo habitual. Pero el oponente jugó como un idiota. No subió ni limpeó en absoluto, y tampoco hubo bluffs post-flop. Sus estadísticas eran 5/1/0.1 y utilizó todo su banco de tiempo antes de cada turno.
Le pedí que flipeáramos un par de veces, pero no respondió. Lo curioso es que vi su Sharkscope, simplemente destroza estos torneos. Creo que siempre se apega a esta táctica. Decidí vencerlo por principios. Pero en la sexta hora, él hizo limp-raise, yo fui all-in con jotas y él tenía ases.
A pesar de los constantes llamamientos al soporte con solicitudes para solucionar el problema de las desconexiones, los torneos permanecieron sin cambios en el lobby durante varios años más. La era terminó repentina y abruptamente en 2014, cuando Amaya asumió el mando.
Después de otra queja en el hijo de los regulares de HUSNG en 2+2, apareció un representante oficial de PokerStars:
“Somos conscientes del hecho desafortunado de que algunos jugadores estén utilizando estos torneos para obtener algún tipo de ventaja injusta. Estos torneos representaron menos del 1% de toda la acción de HUSNG, por lo que no vemos ningún sentido en reformarlos de ninguna manera. A finales de la próxima semana, los eliminaremos por completo del lobby."
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro
