Freenachos, regular de NL2k, lleva varios años publicando un blog llamado "Un día veré la luz". En una de sus últimas publicaciones, explicó por qué decidió dejar temporalmente de intentar hacerse un hueco en high stakes.
– En el verano de 2021, tomé una decisión fatídica y dejé mi trabajo como profesor por el poker. Desde entonces, mi vida ha cambiado dramáticamente. Mi esposa y yo tuvimos dos hijas, y eso por sí solo hubiera sido suficiente para poner todo patas arriba. Además, mi proyecto de formación NachosPoker ha crecido hasta 62 personas, fui transferido de la categoría de entrenadores ordinarios en RIO (Essential) a los de élite (Elite). Pero a pesar de las muchas nuevas responsabilidades, el poker sigue siendo mi principal actividad. Estoy estancado en $5/$10 y $10/$20 y juego en ambos límites en positivo. Es increíblemente difícil estar al día con todo, a veces extraño los tiempos sin preocupaciones de mi juventud. No es sorprendente que muchos jugadores que se encuentran en una situación similar dejen de jugar y se dediquen a ser coaches a tiempo completo.
Últimamente he estado pensando a menudo en qué dirección debería tomar a continuación. Hice varios intentos fallidos de $25/$50 y $50/$100, lo que tuvo un efecto perjudicial en mis ganancias de este año. Llegar a los high stakes es una tarea increíblemente difícil. Como señaló Demondoink en su blog, esto suele ser un problema psicológico más que técnico. Para ser honesto, ya no estoy seguro de que en esta etapa de mi vida esté listo para tal desafío.
Un breve análisis de los altísimos límites de GG. El principal problema en estas mesas es la acción inconsistente. Por ejemplo, durante los últimos 12 meses, los 10 mejores jugadores de NL1k jugaron un promedio de 431.000 manos. A modo de comparación, los 10 mejores jugadores por volumen en NL10k jugaron solo 28.5k manos cada uno. Estas cifras no reflejan la situación real, ya que casi todos los jugadores mezclan salas y límites; muchos son capaces de jugar varios cientos de miles de manos al año. Pero una cosa es hacer un mal shot en NL1k y volver a NL500, y otra muy distinta lamerse las heridas en NL1k después de un mal shot en NL5k-10k. Es probable que no puedas jugar de a 4 o 6 mesas cuando estés listo para tu siguiente shot.
Otro factor que se debe tener en cuenta es que el juego en GG está diseñado de tal manera que cuando pasas a un límite superior, tu indicador de $/100 bajará. La razón de esto es que en cada límite posterior tu tasa de ganancias en BB/100 (después del rakeback) disminuye constantemente. En otras salas este indicador se mantiene estable en el mismo nivel en diferentes límites. En pocas palabras, puedes ganar más en NL10k que en NL1k, pero la diferencia no será de diez veces, sino, digamos, seis.
Teniendo en cuenta que hay mucho menos juego en NL5k-10k, el beneficio medio anual de un jugador regular de NL1k será aún mayor. Pero, como ya dije, los high rollers juegan en diferentes límites en varias salas, por lo que este gráfico no refleja una imagen objetiva:
El principal argumento en contra de subir a high stakes es el presupuesto necesario para minimizar el riesgo de ruina. Siempre tendrás que tener a mano una gran suma, aunque este dinero podrías invertirlo y recibir ingresos adicionales. Esta pérdida de beneficios potenciales también debe tenerse en cuenta.
Probablemente sea mejor tomar shots pequeños para distribuir el riesgo durante un período más largo. En este caso, incluso las participaciones fallidas en high stakes no tendrán un impacto significativo en los resultados del año. Pero este enfoque es difícil de aceptar psicológicamente.
En mi caso, he decidido centrarme en $5/$10 y $10/$20 por ahora, al menos hasta finales de este año. Con dos hijos y mi propio negocio, ya tengo suficiente estrés en mi vida como para tener rachas locas de $100k. Todavía amo el poker, me despierto todos los días con ganas de jugar, pero pospondré los grandes objetivos por ahora hasta que me sienta listo nuevamente.
Es curioso que el otro día estalló una discusión sobre casi el mismo tema en el foro GipsyTeam en el nuevo diario de Majkdern .
Aquí hay algunas citas seleccionadas:
Autor del Diario: “En general, estoy muy decepcionado con el poker, mi elección de desarrollarme en él, y quiero detener todo esto lo más rápido posible. Si hubiera habido un fuerte upswing en HS, me habría ido hace mucho tiempo. Nunca oculté el hecho de que vine aquí por dinero”.
BootieInUFace : “Cuando empiezas a alcanzar algunos nl200-500, tienes la sensación de que el camino hacia los millones está abierto y solo necesitas trabajar duro para lograr el objetivo. Pocas personas, habiendo superado esta marca, no sueñan con realizarse y estar en la cima. Sin embargo, resulta que ahora no estamos en 2016 y no hay suficiente volumen de juego para ganar ese mismo par de millones jugando 1-2k, por lo que hay que mezclar límites y esperar estúpidamente la suerte, ya que puedes ganar volumen con reg wars con 0.5bb de expectativa + alineaciones feroces, o pasar 5 años de tu carrera durante los cuales la ventaja será aún menor, al igual que los volúmenes.
Resulta que el poker moderno de alto rendimiento es más una lotería que una competición deportiva, lo cual, por supuesto, es decepcionante, sobre todo teniendo en cuenta que a cambio das más de 10 de tus años más productivos de la vida, participando en actividades que son destructivas para el individuo, sin obtener como resultado habilidades duras, que puedas aplicar en otra carrera y no tener una reserva de dinero para el resto de mi vida.
En general, personalmente esperaba más del poker que la simple oportunidad de proporcionar un buen nivel de vida a cambio de mejores años".
“En general, el sueño del poker está muerto y “ganar mucho con tus habilidades para que puedas durar toda la vida” en cash no es posible sin un poderoso upswing en lo más alto (de hecho, esto es para lo que toda la carrera se construye).
Todas las personas que actualmente se encuentran en $50/$100+ son historias de una racha gigantesca que duró un par de años al ingresar a HS, o personas que hicieron sus bankrolls interminables antes de 2018”.
dyrdom1 : “Para decirlo de manera muy simple, jugar en HS no es suficiente/de ninguna manera/hay un gran rake para simplemente cambiar a 5k+ y separarse allí con volumen + habilidad, como fue el caso con todos los límites por debajo
En la realidad moderna resulta que la racha es la que decide en primer lugar”.
Alexz1z : “Si me gustara el poker y tuviera como objetivo ganar mucho dinero, <...> entonces, primero que nada, miraría las oportunidades:
Aprender Omaha para disfrutar del mejor bumhunt en esos límites donde no hay suficiente juego en Hold'em
Vender acciones en HS para que la diferencia entre 2k y 5k no sea x2.5, sino, por ejemplo, x1.5-1.7; esto será mucho más efectivo a distancia para escalar
Estudiar los juegos en aplicaciones y otras salas de mierda locas donde el OFC no debe mantenerse por más de 2-3bi
Mirar hacia el offline (Macao, por ejemplo), donde hay un buen juego y altas expectativas <...>
Y esto es sólo lo primero que me vino a la mente, para aquellos que realmente lo necesiten, encontraré todas las formas y no me limitaré a hold'em en las salas Euro+apps”.
Hace unos meses, Freenachos también abrió un AMA temporal en reddit y pasó un par de días respondiendo preguntas de los lectores.
Jugué 5 millones de manos en los micros antes de llegar a los límites altos. Responderé cualquier pregunta.
Mi nombre es Patrick, soy un jugador de poker profesional, propietario/entrenador en jefe de NachosPoker y creador de videos para RunItOnce.
En el transcurso de varios años, pasé de ser un reg negativo de NL10 a shots (no del todo justificados) a NL10k. Describo mi camino en detalle en un blog en el sitio web de RIO.
Aquí está mi gráfica del año pasado:
— ¿Qué te ayudó a salir de los microlímites?
— Enumeraré algunos puntos principales.
Aspecto técnico: dejé de copiar ciegamente el solver y pasé a analizar las tendencias del field y explotar los errores de los oponentes. Empecé siempre a farolear en situaciones en las que el field no sabía cómo defenderse, y a tirarlas a la basura cuando mis oponentes obviamente no estaban faroleando.
Formación: En 2019, presenté una solicitud para Detox (ed.: proyecto de formación de los hermanos Howard ). Allí me ayudaron mucho a estructurar el juego.
Psicología: Un gran problema para mí en los microlímites era el miedo al fracaso, siempre dudaba de mis acciones y cualquier reg me parecía un gurú del poker que juega mil veces más fuerte.
Logística: Decidí no realizar retiros hasta llegar a high stakes. Seguí esta regla hasta NL1k.
— ¿Hubo un momento concreto en el que tu juego mejoró y de repente empezaste a ganar? ¿O fue un proceso gradual?
— Hubo varios momentos de este tipo. Uno de ellos es cuando me di cuenta por primera vez de que no es necesario elegir los mejores bluffs, sino las situaciones más adecuadas para hacerlo. Recuerdo que una vez hice una overbet de 4 botes en el river y, después de mucha deliberación, me pagaron con las segundas nuts. Fue como si se encendiera una bombilla: esto funciona. La otra cosa fue perder $10k en mi primer shot a NL1k. Después de eso, comencé a ver las pérdidas de otra manera. Durante los primeros 20 minutos me sentí como una completa mierda, pero luego me di cuenta de que hay dos maneras de ver esta situación.
1) Nunca antes había perdido tanto, tomará mucho tiempo recuperarlo todo.
2) Hace un par de años ni siquiera podía pensar que podría jugar a estos límites y perder tales cantidades sin sentir la necesidad de pegarme un tiro después.
Como resultado, la chica que más tarde se convirtió en mi esposa y yo fuimos al pub y nos emborrachamos hasta perder el conocimiento, celebrando mi pérdida.
Pero la mayoría de las veces se trata de un proceso lento y gradual: se analizan las manos en el solver y se experimenta con los datos. La mayoría de las veces esto no resultará en nada, pero a veces el resultado será muy útil.
— ¿Cómo valora las perspectivas del online? ¿Llegará un momento en el que nadie podrá jugar de forma rentable? ¿No tienes miedo de arruinar tus propias expectativas al entrenar nuevos regs?
— Estoy seguro de que online durará mucho tiempo. Incluso con el desarrollo de la tecnología, seguirá siendo posible ganar bastante (juegos nuevos, algunos cambios en los formatos actuales). Siempre habrá aficionados, lo que significa que el poker llegó para quedarse.
No creo que mi entrenamiento tenga mucho impacto en el nivel medio del field, hay demasiada gente jugando al poker. Si tomamos todos los fondos de entrenamiento, el efecto, por supuesto, será mucho más notorio. Pero esto no me molesta demasiado. Intento constantemente aportar algo nuevo a mi juego y experimento para ganarle al field.
— ¿Cuál es el sentido de las reg wars en los límites altos? ¿No es más rentable jugar más abajo, donde hay muchos aficionados?
— Mi winrate apenas cambia cuando paso a un nuevo límite. El panorama es similar para los estudiantes. De hecho, hay menos aficionados en apuestas altas, pero la comisión también es significativamente menor. Todavía hay muchos aficionados en NL1k-2k, especialmente si juegas con selección.
— ¿Cuál es la mejor manera de encontrar fallas en tu juego? ¿Nombra los tres leaks más comunes a las que deberías prestar atención primero?
— 1. Defender el flop es lo más fácil que cualquiera puede aprender. Si alcanzas un buen nivel aquí, el juego en otras calles mejorará.
2. Esto es más complicado, pero casi todos los jugadores tienen un rango de apuestas muy fuerte y un rango de check débil. Una manera fácil de solucionar este problema es apostar poco con todo su rango, pero esto no siempre funciona. Este es un leak significativo, pero no es tan fácil de corregir.
3. Los jugadores se retiran con demasiada frecuencia en apuestas de medio bote en el river, especialmente en botes pequeños.
Si diera recomendaciones generales, recomendaría comenzar con preflop, ahora es fácil encontrar rangos gratis. Trabaja con ellos, te ayudará a elaborar un plan para el flop. Comience con lo más simple, complicando gradualmente el análisis. Hace 5 años tomaba notas por mi cuenta en Word, pero ahora nuestros alumnos reciben un libro de 500 páginas con instrucciones detalladas para el juego. Lo más importante es hacer un plan y construir una estrategia.
— ¿Darías ejemplos de texturas en las que el field se excede en protección y en las que no protege lo suficiente?
— No lo suficiente:
– En la mayoría de situaciones polarizadas, la gente opta por pasar, especialmente contra apuestas de continuación retrasadas.
– Texturas bajas
– Boards de 4 colores
— En exceso:
– En el river, después de pagar un check-raise en el turn. La mayoría de las veces se defienden bien contra tres barriles; En general, no hay muchas líneas contra las que uno se defienda demasiado.
En general depende de los límites. En límites bajos, el field se retira con más frecuencia y hace menos faroles, en comparación con los límites altos.
— Siempre me parece que mis oponentes nunca bluffean y me igualan en todo. ¿Cómo lidiar con esto?
— Trabajar con las bases de datos me ayudó mucho. Digamos que conseguimos medio bote en el river. Para que un call sea rentable, tu oponente debe estar faroleando el 25% del tiempo. La mayoría de los regulares en esta situación intentan adivinar el rango de su oponente, pero no podemos decir con seguridad si estará faroleando un 28% o un 22%. Incluso si tu suposición resulta ser correcta, perderás la mano con más frecuencia, y esto te llevará a dudar de ti mismo.
En lugar de este juego de adivinanzas, estudio las frecuencias de farol de los regs en una distancia de 200 millones de manos. Si el reg promedio está bluffeando en esta situación, hago call. Y aunque perderé más a menudo (esta es una realidad inevitable en los juegos con pot odds), es mucho más fácil aceptar esto cuando comprendes que tus decisiones se basan en algún tipo de cálculo.
Trabajar con bases de datos grandes también es demasiado difícil, así que te daré algunos consejos que te ayudarán a corregir rápidamente los leaks obvios:
1. Igualar las apuestas de medio bote en el river con más frecuencia.
2. Si vas a farolear, pero piensas en igualar durante más de 20 segundos, es mejor retirarte.
3. Si tienes dudas sobre si bluffear o no, cierra los ojos y bluffea, esta suele ser la mejor decisión :)
Mucho depende de los límites y las salas en las que juegues, pero estos consejos pueden ser un buen punto de partida.
