Este All-Star Game se lleva a cabo en las mesas de poker de WSOP Nevada en dos mesas de 6-max $10/$20. Los participantes deben quedarse sit out cuando alguien más se les acerca, y los espectadores deben multiplicar todos los números por diez en sus mentes: las apuestas en este enfrentamiento, como se anunció, en realidad son $100/$200. Galfond juega desde el estudio de su casa, Cates desde el hotel. No hay información sobre apuestas paralelas, pero es difícil creer en su ausencia.
A diferencia de los primeros partidos, donde los profesionales en línea se le opusieron, Galfond transmite con cartas abiertas y comenta casi todas las decisiones; son más de diez horas de contenido gratuito que repite muchos de los principios del curso de heads-up pago de Phil (vendido por $2,499). Cates también transmitió, pero de vez en cuando y no se distraía particularmente con las conversaciones durante el juego, aunque se lo podía ver honestamente muy contento con los faroles exitosos. Un matiz divertido: a diferencia de un oponente sofisticado, ¡transmitió sus cartas sin delay!
El primer día, Phil ganó unos $10,000, pero no estaba satisfecho con la calidad de su juego. El segundo día le costó $50,000, pero la calidad, según Phil, mejoró, e incluso encontró la fuerza para hacer un video adicional con una historia sobre los pozos más grandes. El tercer día fue aún más difícil, en algún momento Phil perdió $115,000, pero al final recuperó la mayor parte de la pérdida y terminó el día perdiendo $35,000.
Agregamos que 750 manos jugadas en 2020 en la antigua sala Run It Once no cuentan para este enfrentamiento. En ese entonces, Galfond ganó €86,870.
No hay un sitio oficial para el partido esta vez. En el pasado, los gráficos se mostraban en la página del sitio web de la sala europea de Galfond, pero ahora está cerrada y la empresa ha sido vendida al mayor operador de casinos estadounidense. Los informes salen en el twitter de Phil. En general, es obvio que una caminata fácil contra el pro offline no ha funcionado.
La manera de jugar de ambos participantes en el partido se adivinó fácilmente antes de que comenzara. Galfond se basa en la estrategia GTO simplificada detallada en su curso, pero no se avergüenza de desviarse de los solvers cuando su intuición se lo dicta. Cates juega un estilo menos técnico. Según los sentimientos de Galfond, el oponente está bluffeando un poco (en manos sin showdown, los jugadores acordaron enviarse sus cartas por mensajero), según los sentimientos de los analistas individuales que analizan las sesiones en Twitch en detalle, él está simplemente faroleando a diestra y siniestra, y no se le puede arrojar nada en su contra en absoluto. En general, una máquina de faroles contra el sensei GTO: alta varianza y resultados impredecibles, porque es imposible esperar a que se cumplan las 7.500 manos previstas.
Veamos los botes más grandes de la segunda sesión a través de los ojos de Phil Galfond.
Hice 3-bet preflop y me igualaron. En el flop hago una apuesta de continuación, hasta ahora todo es muy estándar. Sobre esta textura, seguiría dimensionando un tercio del bote con todo el rango.
Jungle paga.
Turn ($598):
La primera disyuntiva: intentar recolectar tres calles de valor con tamaños pequeños (o grandes) o jugar desde un check. Pensé que en una mesa como esta, cuando la escalera inferior se cerrara, muchas manos en mi rango serían incómodas, y decidí pasar para protegerlas. Jungle pasó detrás.
River ($598):
Ahora que tengo una apuesta clara, apuesto $600. Hacer check-raise es demasiado sutil, especialmente porque también tengo una jota, pero esa línea también es posible en principio.
Jungle sube a $2,400. Representa el primer o segundo color. Tengo que determinar qué manos tiene más: colores o blockers desnudos. Me pareció que mi decisión estaba muy al límite, mi intuición también estaba en silencio, pero hice un call. Por suerte, tuve la fortuna de golpear unos ases de slowplay preflop con dos pares y sin color.
Pozo de 3-bet otra vez. En la textura con un proyecto de color tengo dos tamaños: un tercio y un bote completo. Muchos van por un bote completo, pero no estos, ya que tengo un loco proyecto de color backdoor y es una ventaja para mí mantener más manos de mi oponente en el juego.
Jungle paga.
Turn ($598):
¡Y es por eso! En el turn, obviamente tengo que apostar, un check no es bueno y el tamaño es negociable. ¿Cuál es el problema con el check? Una mano así de fuerte debería hacer check-raise, pero entonces estamos batiendo demasiadas manos dominadas. Es mucho mejor apostar y que te paguen dos pares más débiles, proyectos de color más bajos, etc.
Apuesto $450. Jungle paga.
River ($1498, stack efectivo $1643):
Un spot difícil en el river. Tengo muy pocas escaleras. El rango consiste en colores, proyectos fallidos y manos hechas débiles como tríos y dos pares superiores. Decidí pasar. Con los colores, lo obtendré de todos modos, con las escaleras tampoco hará mucha diferencia: no siempre pasará con una escalera, pero tampoco siempre igualará mi apuesta. Pero un check ayudará a obtener algo de los faroles de los proyectos fallidos.
Jungle apostó 3/4 del bote y pagó la diferencia a mi all-in.
Cooler.
Otra vez un bote de 3-bet. El flop es muy bueno, permitiéndome apostar con todo mi rango. Se podría decir que en los botes de 3-bet puedo hacer c-bet al 100% en todos los flops rainbow con dos cartas broadway. El solver apuesta con el 90% de las manos, pero estoy lejos de su precisión.
Call de Jungle.
Turn ($718):
Decidí apostar $540. Puedes jugar de manera diferente y de varias maneras.
Jungle vuelve a dar call.
River ($1,798, stack efectivo $1,935):
Una carta muy mala. Hago check, Jungle apuesta $1,800. Es malo que tenga un as, una reina y un diez en mi mano; me gustaría ver estas cartas en mi oponente. E incluso el hecho de que el diez sea de tréboles realmente no me ayuda. Es difícil encontrar suficientes faroles en mi oponente. Foldeé.
Jungle sube, defiendo la ciega grande.
Gran flop. Hago check, él apuesta $60, hago check-raise a $240. Nunca haga check-call con un segundo set y escalera abierta, pues es una mano demasiado fuerte.
Call de Jungle.
Turn ($598):
Creo que cometí un error en el turn. Debería haber seguido apostando y en su lugar pasé. Jungle apostó $400 y me enfrenté a una decisión difícil: hacer check-raise para enfrentarme a una escalera como y manos con equity, o pagar y realizar la equity. En el segundo caso, saldré apostando en la mayoría de los rivers en los que lleguen a mis outs. Decidí pagar.
River ($1,398):
Debo apostar en esta repetición. Aposté $1,400 y, lamentablemente, Jungle se retiró.
El stack efectivo es de unas 160bb, por lo que juego un 4-bet estándar. Call de Jungle.
Flop ($1,078):
Check de Jungle. Creo que con top pair tengo que apostar. Hay que elegir entre un tamaño grande y uno pequeño, pero después de cualquiera de ellos ya no las tiraré.
Apuesto $1,080. No estoy completamente seguro de que esto sea óptimo, pero al menos así es como noqueo , lo que es bueno. Si vamos all-in, normalmente voy un poco por detrás, pero hay manos contra las que estoy bien.
Jungle va all-in y muestra ases de slowplay. Creo que debería haberlos empujado antes del flop, pero su línea no está desprovista de lógica. A simple vista, tengo un 35% de equity en el flop o un poco más.
No lo conseguimos y él gana un gran bote, más de $60,000 en términos reales.
Subí preflop e igualé la 3-bet. Jungle pasa en el flop, yo paso a continuación. No apuestes con mi mano, no tiene sentido: todas las manos más fuertes te igualan y las más débiles te retiran.
Turn ($358):
Jungle pasa de nuevo. Muchos en mi lugar preferirían un tamaño pequeño, pero creo que como represento tríos y fulls, debería apostar grande, así que apuesto el bote. No creas que porque pasé en el flop, no tengo tríos, pues tengo que pasar algunos de ellos. Ya que hay muchos y en su rango, me resulta poco rentable apostar por un tamaño pequeño con . En general, mi estrategia en este spot es apostar raro, polarizado y de gran tamaño.
Call de Jungle.
River ($1,078):
Check de Jungle. Apuesto el bote de nuevo, por supuesto. Él hace check-raise.
Obviamente no me retiraré, pero también es obvio que estoy detrás de su rango. Sin embargo, que el empuje aquí, hace que mi apuesta sea posible incluso si se le niega el derecho a bluffear. Aunque él tiene más combinaciones de y .
Sin mucha alegría, presiono el call.
No creo que haya hecho un buen all-in. No es una completa tontería, pero sigue siendo negativo. Aparentemente, decidió que, dado que rara vez hago slow-play de tríos en el flop, tengo pocos full houses. O, por el contrario, pensé que muchas veces seguiría apostando el river con tríos sin mejorar. Una de las dos.
Subí preflop, pagué un 3-bet y ahora paso. Esta es una buena mano para bluffear: tengo tréboles, tríos y algunos proyectos backdoor.
Call de Jungle.
Turn ($598):
Jungle pasa. El turn es perfecto para mí. Ahora puedo apostar el bote por valor y con gusto apostaré si es necesario. También puedes apostar 3/4, pero me gusta más el bote completo.
Él paga.
Check de Jungle.
Hasta ahora todo ha sido muy estándar, especialmente preflop y turn, solo en el flop hay opciones. Ahora tengo que decidir con qué frecuencia pierdo contra , , , , y si iría all-in con sets en el turn. es pequeño en su rango debido al preflop, pero y están disponibles.
Decido ir por una apuesta de valor fino y que me paguen.
Por suerte, tiene dos pares más pequeños que yo.
Antes del flop, Jungle limpeó y pagó mi subida. Apuesto una apuesta de continuación estándar y él paga.
Turn ($238):
Decido hacer check-raise para eliminar , faroles con equity y algunas manos de dos pares.
Él apuesta $240 en mi check. Resubo a $960. ¡Él paga!
River ($2,158, stack efectivo de $920):
Le asigno con proyectos, con un proyecto de color, algo así. Creo que debería estar faroleando: mi stack de fichas es un poco más del doble que el bote, lo suficientemente profundo como para un all-in de farol. Si encuentra una buena mano para igualar, que así sea, pero represento las nuts de manera muy convincente.
El paga con todos los nueves de la baraja.
(A continuación, Phil repite su razonamiento, previamente expresado en la transmisión, de que la dama es un blocker de escalera muy importante, dicen, incluso con Kx9x9x9x Jungle probablemente debería haberse retirado, aparentemente olvidando que no hay reinas en ninguna escalera, pero hay muchas en los proyectos de escalera fallidos. ¡Un error extraño, que también se repitió al analizar la mano!)
3-bet con ases, aunque débiles. Call de Jungle. En el flop, una c-bet estándar con todo el rango y por un tamaño muy pequeño. Jungle paga.
Turn ($478):
Apuesto $160. Nuevamente, una apuesta pequeña, más o menos estándar, pero también se puede jugar check-call. Jungle sube a $760. Tirar en este board, por supuesto, es imposible, aunque represente trips +.
River ($1,998, stack efectivo $1,309):
Yo paso, él va all-in. Decidí retirarme, aunque la decisión está ajustada, pero a la distancia, como me pareció, el call jugará en números rojos. Él tenía , así que de hecho el fold resultó ser bueno.
Subida preflop estándar, Jungle iguala. Set alto en el flop, check-bet de $90, solución simple.
Turn ($298):
Todavía tengo las nuts. Ponemos $300 frente al check. Un pozo completo es mi único tamaño. Jungle paga.
River ($898):
Check de Jungle. Todavía tengo las nuts, apuesto $900. En respuesta, vuela un all-in.
Estoy feliz de completar el restante, tiene . Durante la transmisión, traté de contar las combinaciones y resultó que el all-in para él es correcto, aunque bastante cerca del borde. Empujar es mejor que pagar: Jungle es bueno.
Subí preflop y pagué la 3-bet. El flop es un call estándar para mí con doble gutshot.
Turn ($718):
Mis outs se presentaron y Jungle apuesta $540. Discutí la situación en detalle en la transmisión, pero no los cargaré con todos los matices ahora. En general, resultó que ir all-in es más rentable que igualar. Empujé y él se retiró.
Subió, pagué un 3-bet y conseguí todas las conexiones de la mesa. Hice una pequeña apuesta frente al check de Jungle y él pagó.
Turn ($598):
Él pasa. Decisión apretada, decidí pasar también para mantener en juego manos como QxQx.
River ($598):
Él apuesta $450. Tengo una elección difícil entre pagar y subir. Terminé subiendo porque tengo la mejor mano aquí con demasiada frecuencia. Resubí a $1,950 y el foldeó .
Defendí la ciega grande. En el flop conseguí dos pares superiores y escalera abierta e hice un check-raise por $315. Jungle pagó.
Turn ($748):
Continúo con un bote completo en el turn, en respuesta viene un all-in. Contra la misma mano con un poco más de outs por redraw, pero no por mucho.
Repartimos.
Oh, aquí hay uno interesante. Hago 3-bet y pago un 4-bet como de costumbre con mi mano. Yo paso en el flop, él pasa detrás.
Turn ($1,078):
Dado que es probable que haga all-in en el flop con ases, debería tener un rango débil. Y yo, me parece, debería tener algunas manos que, en primer lugar, puedan apostar y retirarse, y en segundo lugar, puedan farolear en un river o . Esta mano se ve bien y apuesto todo el bote, planeando retirarme ante un all-in, por supuesto, ya que solo tengo una gutshot. Pero él paga.
Por supuesto, debería cerrar los ojos y bluffear, con la esperanza de que tenga una mano como , , en ese espíritu. La reina no me molesta, porque con una reina casi siempre shoveará en el flop.
Voy all-in y me iguala con una mano que no es la más legible.
Puedo entender por qué jugó de esa manera. Mi línea también es bastante razonable, no me arrepiento de nada. Mal river: en muchos otros rivers, mi bluff hubiese funcionado.
Subí preflop y pagué un 3-bet. Un call fácil en el flop con un wrap.
Turn ($718):
Él apuesta $360. Un call simple otra vez: tengo demasiada equity contra lo que frecuentemente se ve en su rango: , , .
River ($1,438):
Jungle apuesta $1,120. Desafortunadamente, con esta apuesta, él representa una mano más fuerte que la mía, así que solo tengo un bluff catcher. Pero al menos hay dos ochos bloqueando , así que debería pagar. ¿Puede apostar por valor con ? No sé, es posible. También tiene bluffs, pero en esta mano mostró y se llevó el bote de $36,783.
Y este es el último gran bote de la sesión. Todo empezó bien, pero después de un gran bote con de dos palos todo salió mal y terminé en rojo por unos 50k. Sin embargo, jugué bien, sólo que las cartas no intercedieron.
