El campeón anterior de Cash en CoinPoker casi vuelve a ganar: un repaso a las redes sociales

Ben Wilinofsky anunció la muerte del sueño del poker:

— No habrá un nuevo auge del poker. Antes, lo impulsaba un sueño, pero ese sueño fue destruido y desmembrado deliberadamente. El sueño de que una persona común tuviera la oportunidad de competir contra los 'mejores del mundo', vencerlos y enriquecerse, se ha esfumado.

Desde la UIGEA, el mundo del poker se ha obsesionado con la habilidad. Pero el motor del poker siempre ha sido y sigue siendo la gente a la que le encanta apostar. Estas personas simplemente quieren divertirse y no se toman el poker demasiado en serio. Ahora mismo no hay contenido para ellos. ¿Cuándo fue la última vez que viste, aunque sea durante media hora, una transmisión de poker que no comenzara con un análisis técnico? Hablar de solvers es interesante para los grinders, pero sólo asusta a los aficionados.

El poker moderno es aburrido y técnico. Vuelvan a ver la victoria de Jerry Yang. Venció a los profesionales igualando subidas de 4x en la ciega pequeña con 85s. Ni siquiera sabía qué era el ICM. Nunca volveremos a ver ese tipo de juego.

El tuit de Ben obtuvo 344.000 visualizaciones y desató un animado debate. Tradujimos la respuesta de Sam Greenwood en su blog, que discrepaba con los argumentos de Wilinofsky.

Sam Greenwood decidió debatir con Ben en su blog:

• ¿Por qué no hay nuevos Moneymakers? No es porque del Main hayan desaparecido los amateurs o porque ya no tengan chances. Sí, el último fish que se convirtió en campeón del mundo fue Qui Nguyen en 2016. Pero después de él hubo bastantes amateurs que ocuparon segundos puestos: George Holmes, Steven Jones, John Hesp, Jordan Griff. Los heads-up son un juego con mucha varianza, así que más bien observamos una mala racha para los underdogs en los heads-up que algún nuevo mundo donde los regs siempre vencen a los amateurs.
• Me parece que el segundo boom del poker ya llegó. Vivimos en él ahora mismo —solo que no es una nueva fiebre del oro. ¿Cómo se puede decir que el juego no es popular, si hace poco en un torneo de $10k en Taipéi hubo 671 entradas? Simplemente, el poker ya no conquistará la cultura de masas como a principios de los 2000, y la gente no volverá a invertir miles de millones allí de nuevo. El juego ya vivió su auge con Moneymaker y la aparición del poker online. Pero el poker de torneos está más vivo que nunca incluso hoy.
• Lo que mató el sueño del poker es que ganar dinero jugando se volvió mucho más difícil. Y de ello son culpables en primer lugar las salas: subidas de rake (especialmente en microlímites), reducción del rakeback, recorte de programas de lealtad, ausencia de buenos bonos iniciales. Cuando yo empecé a jugar, la mejor forma de arrancar era abusar de los bonos —y luego grindear SnG con un excelente rakeback. Ahora ese camino está cerrado, y aunque de alguna forma juntes un bankroll, te esperan torneos con registro tardío interminable y hordas de regs que hicieron reentry tras reentry.
• Pero los regs no son el problema principal. Eso de que todos memorizaron solvers y se volvieron invencibles es un mito. No se trata del nivel de juego de los tops, sino de que los amateurs en promedio empezaron a jugar mejor. Estás sentado en una mesa llena de regs con una expectativa de -2 BB/100. Llega un fish que pierde 40 BB/100 y tu expectativa ya es de 6 BB/100. Pero si ese fish mira un par de vídeos y experimenta un rato en GTO Wizard (es decir, deja de ser completamente un inútil) y empieza a perder 20 BB/100, tu winrate baja a 2 BB/100. Y entonces la sala subirá el rake y reducirá el rakeback.
• Las establos también jugaron su papel. Hoy en día, los fondos son corporaciones enteras con departamentos de recursos humanos y de marketing. Pero qué decir: si en algún sitio hay dinero tirado, alguien seguro lo recogerá. Si se puede ganar $1 millón al año sentando a 40 adolescentes bielorrusos a grindear micros, un negocio así definitivamente surgirá. Y el juego en esos mismos micros se volverá mucho más difícil, lo que complicará subir de límites. La creación de esta industria del grind definitivamente no benefició al poker.
• Pero el poker sigue siendo popular. Aún puede ganar cualquiera. Abran la galería de campeones de Triton: verán una mezcla de top-regs, regs medios y amateurs absolutos. Sí, el boom del poker no volverá, pero no por los solvers ni porque el poker se haya vuelto aburrido. Simplemente, la industria (incluyendo los establos) se volvió demasiado eficiente para ganar dinero, y los jugadores VIP empezaron a jugar un poco mejor. Eso es todo.

Jesse Lonis se sintió ofendido por la falta de 'likes':

— Creo que dejaré de hablar de poker en redes sociales. ¿Cómo puedo competir? Gané el Main Event de Triton por $3.4 millones, y un par de días después gané otros $1.5 millones en otro torneo. Y, sin embargo, no puedo competir con alguien que ganó un torneo Pineapple donde el primer premio fue de $2,000. Esto no es una crítica a Abbypoker. El problema soy yo 😂

Abby "Abbypoker" Merck ganó el torneo Atomic Pineapple con buy-in de $100 en la APT Championship Series.

Las fotos de su victoria han obtenido 720 likes, mientras que las publicaciones de Jessie rara vez obtienen más de 300.

— No sé si estás troleando o no — Shaun Deeb intentó apoyar a Jesse —. Pero ¿por qué te importa lo que piensen los demás? Tienes tres hijas, una esposa y un montón de dinero. Disfruta de tu vida, y al día siguiente todos se olvidarán de los "me gusta".

— Gracias, Shaun, porque esta publicación demuestra cuánto tiempo paso con mi esposa e hijos — Lonis no agradeció la ayuda —. Fuiste a Rozvadov a ganar un brazalete falso en un torneo de 30 jugadores. Podrías haberte quedado en casa con tus dos hijos y tu esposa. ¿Por qué te importan esos brazaletes?

— Me pareció que Shaun quería apoyarte sinceramente — dijo Chris Hunichen, sin comprender la reacción agresiva.

— Yo también respondí con absoluta sinceridad.

La WSOP Paradise Series ha comenzado en las Bahamas. Los primeros brazaletes se entregan en torneos high stakes que se celebran en conjunto con la Triton Series.

Matthias Eibinger ganó el torneo PLO con un buy-in de $75,000, su primer torneo PLO. Hizo un acuerdo con Mike Watson en el heads-up.

Sam Soverel emergió como el jugador más fuerte en el $100k PLO.

El torneo $50k turbo high roller de un día duró 12 horas. El campeón fue Daniel Rezai, subcampeón del WSOP Circuit de Chipre, quien derrotó a Mustafa Kanit en el heads-up. Paul Phua terminó tercero, y los hermanos Moncek también llegaron a la mesa final.

— ¡Mi hermano y yo llegamos a la mesa final del 50k turbo! — escribió Michael después del torneo —. Fue una sensación increíble. Ni siquiera me molestó perder, porque significaba que mi hermano estaba un paso más cerca de conseguir su primer brazalete. GG Tyler 👊

El torneo de $250,000, solo por invitación, comenzó hace un par de días. Atrajo a 49 parejas amateur-regulares, y los reentries elevaron el número de participantes a 133.

El ganador fue el noruego Kayhan Mokri, quien se llevó a casa $7,725,000, un trofeo y un brazalete.

Daniel Negreanu sigue entre nosotros. Ha estado publicando vlogs regularmente desde esta serie.

Michael Mizrahi también se unió al equipo de los blogs: sus episodios se transmiten en el canal de GG.

Michael se perdió el torneo de $250k, pero ayer jugó su primer GG Millions online.

Con tantos high rollers en las Bahamas, los organizadores del EPT Praga están teniendo problemas.

El torneo Mystery Bounty de €10,200 atrajo a 32 participantes, el torneo con un buy-in de €20,000 atrajo solo a 8 participantes y el torneo Super High Roller de €50,000 no se celebró.

Niklas Ostedt tuvo que correr y atraer personalmente a los participantes, pero ni siquiera eso ayudó.

"Las duras realidades del poker HS"

Al mismo tiempo, no hubo problemas de asistencia en los torneos de apuestas bajas. El €1,650 PS Open atrajo a más de 3.000 participantes, y el torneo con un buy-in de €2,700, a más de 1.000.

Beriuzy fue testigo de una situación extraña:

— Llevo 20 años jugando online y nunca había visto nada tan absurdo. El registro se cerró antes de tiempo debido a un fallo técnico, y como resultado, Proudflop se encontró en una situación inimaginable...

Pero luego se puso aún MEJOR 🤣

— ¿Ganó al final? — preguntaron en los comentarios.

—Sí, era imposible perder.

— No es un fallo técnico — escribió Ghilley —. Stars siempre cierra el registro automáticamente cuando solo queda una persona para ganar.

— Esto sucede con bastante frecuencia — confirmó Pwndidi —. Nos hemos quejado repetidamente, pero lamentablemente no hacen nada.

Las mejores salas de poker para principiantes

CoinPoker

4.5

Freeroll semanal por $100 de GipsyTeam

Información general 146 reseñas

Código

GTES

Copiado

Registro

Ingresa este código en el campo “CÓDIGO (opcional)” al registrarte:

BetOnline

4.5

Hasta $1,000 para nuevos jugadores

Información general 123 reseñas

Bonos GT

Registro

LatPoker

4.3

100% de bono por primer depósito hasta $50

Información general 18 reseñas

Bonos GT

Registro

Rampage apostó $5,400 en vivo y ganó $10.80:

— Gracias a FanDuel por el dinero fácil que había disponible. ¿Cómo algo podría salir mal?

— Estás lavando dinero — sugirieron en los comentarios.

— ¿Qué harás cuando te exijan pagar impuestos sobre el importe total?

Pedro "Biluzin" Toledo ganó el Cash Game Championship de CoinPoker.

— En 2024, aún estaba jugando blitz200 por rakeback — escribió BootieInUFace sobre el ganador.

Según los rumores, este año Toledo figura entre los jugadores más exitosos en NL2k.

En julio, lanzó un podcast en portugués titulado "Pedro Toledo: Ganando más de $400k en high stakes en 2025".

El excampeón Owen Messer se mantuvo en la contienda por la victoria hasta el último momento. En una sesión, pocos días antes del final del campeonato, ganó $178,323 y se adelantó en el liderato.

A falta de 20 horas, PR0DIGY obtenía el primer puesto.

Al comienzo de la sesión final, los jugadores intercambiaron el primer puesto varias veces. El líder se iba inmediatamente al sit-out y esperaba a que su competidor lo superara. Dos horas después del inicio, Biluzin tomó una ventaja segura y ya no tuvo que volver a la partida. En su sesión final jugó solo 86 manos.

PR0DIGY tuvo un mal final y terminó en el tercer lugar.

Linus Löeliger fue quien más perdió, tanto en términos de EV como en hechos.

Resultados del primer campeonato, celebrado a principios de año:

Seth Davies escribió sobre su amor por las series de poker:

Algunas de las cosas que más busto en el circuito de poker:

– Las vistas de Mónaco

– Las pistas de tenis de Mónaco

– Desayunar en el Hotel Arts de Barcelona

– Relajarse en el balcón en Montenegro

– El restaurante Honest Greens en Barcelona

– Las playas de las Bahamas

– Al otro lado del océano en Chipre

– Comer en el Hotel Merit

¿Qué hay de ti?

Patrick Leonard compiló una lista un poco más realista:

– Cuando el monitor tiembla después de otro 80/20 perdido en ACR

– Cuando juego como Addamo en mi mejor momento durante cuatro horas, construyo un stack enorme y luego voy all-in por 200bb 6way con 85o porque es un mystery bounty.

– Cuando tengo el 99% en el flop en un torneo en GG, y de alguna manera en el turn se convierte en el 51%.

– Cuando solo tengo 2 minutos para ir al baño porque aposté el 99% de mi stack justo antes del descanso y mi oponente está en el tank.

– Cuando cdarwin me hace un 3-bet.

– Cuando voy all-in por 14bb, solo para darme cuenta un momento después de que en realidad tengo 140bb.

– Cuando, en el momento más inesperado, RomeoPro apuesta 14 botes en un board 882.

– Cuando unos amigos se miran entre sí con las nuts, y luego inocentemente dicen que no se conocen.

Jeremy Ausmus se dio cuenta de que no podía hacer nada más que jugar al poker:

— Leí en un chat: “Los jugadores de poker sólo son buenos en una cosa y terribles en todo lo demás”.

Hay algo de cierto en eso, ¿verdad? Me gustaría pensar que soy bastante "normal" según los estándares de la industria, pero, sinceramente, el autor dio en el clavo. A veces, sin duda, carezco de habilidades básicas para la vida, y cuando me siento en una sala de poker y miro a mi alrededor, me doy cuenta de que algunas personas tienen aún más problemas.

Juan Pardo tuvo recientemente una exitosa serie de high rollers en GG, ganando cinco torneos en una semana (cuatro de ellos con un buy-in de $10k):

Los organizadores de las World Series of Poker anunciaron con orgullo una nueva característica en la aplicación WSOP+: cualquier jugador puede ingresar el tamaño de su stack en el pozo de premios y ver su valor en función del ICM.

Los profesionales no apreciaron el nuevo producto.

— Para la integridad del juego, esto probablemente sea peor que permitir gráficos preflop — sugirió Sam Greenwood —. Aunque esto es solo publicidad, es difícil predecir cómo funcionará realmente la función. Parece que calcular el valor ICM de tu stack requerirá los datos del stack de otros jugadores, que también tendrán que introducir manualmente. Simplemente maravilloso.

Victoria Coren jugó al poker por primera vez en muchos años :

— Así de desconectada estoy de la realidad del poker. Me senté en mi primer torneo en tres años, y el chico del segundo asiento me dijo que el ganador del Main Event de las WSOP estaba en el asiento ocho. Nos reímos, pero luego empezaron a enseñarme fotos. ¡Y resultó ser cierto! No tenía ni idea.

— ¿Cómo es posible que no reconozcas a Grinder? — se sorprendieron en los comentarios.

— Era Espen Jorstad.

— Me pasó lo mismo — se quejó Chris Moneymaker —. Estaba sentado junto al campeón del mundo y ni me di cuenta. Y nunca dejé el póker.

Mejores promociones actuales

Carrera de Rake Semanal para jugadores de Cash

Perpetuo

Bono de primer depósito del 100% por hasta $1,000

Perpetuo

El usuario que expuso el fraude del superusuario MoneyTaker69 a principios de 2024 ha abierto un nuevo hilo en 2+2.

Noticias

GGPoker banea al superusuario “Moneytaker69” después de una violación de seguridad

Para leer

Según GGPoker, uno de sus usuarios fue baneado y se confiscaron miles de dólares después de que estalló un nuevo escándalo de trampa. Aquí está lo último.

Para leer

Tras ese incidente, recopilé estadísticas basadas en una amplia muestra de manos ganadoras (incluyendo el rake) de jugadores de GG. Analicé los datos generales y descubrí desviaciones estadísticamente significativas que, en esencia, reducen la diferencia entre buenos y malos jugadores en 3bb/100 en muestras amplias.

Combinado con el sistema PVI ya establecido (que obviamente está ahí para reducir la brecha en los resultados entre los jugadores ganadores y perdedores), esto no parece un estallido de varianza estándar, sino más bien un intento deliberado de reducir las expectativas de los regulares.

Cuando llegue el momento, publicaré el análisis completo (gráficos, manos, metodología, datos brutos) para que cualquier persona con una buena formación estadística pueda confirmar o refutar mis hallazgos.

Soporte GipsyTeam

Te ayudaremos a resolver cualquier duda sobre poker

Trabajamos las 24 horas sin días libres ni vacaciones

Responderemos dentro de los próximos 10 minutos

• Mayor rakeback y bonos personales
• Ayuda con depósitos y retiros
• Acceso a aplicaciones móviles

• Resolvemos problemas con cuentas
• Soporte técnico
• Preguntas acerca del sitio y el foro

Telegram

Código QR

Chat en línea

WhatsApp Discord