Echa un vistazo a mi gráfico de zoom de midstakes.

¿No es maravilloso? ¡1.475.000 manos con una tasa de ganancias de 4.77bb/100! ¡$195,000 en EV ganados!

En este video, te daré tres consejos para mejorar tu juego que te ayudarán a aumentar tu winrate, ya sea que juegues zoom o mesas regulares. Y, en general, en mi opinión, encajarán en cualquier formato de poker.

Mi primer consejo universal es desarrollar la resiliencia mental. Muchos regulares no prestan la debida atención a esto, principalmente lidiando con el aspecto técnico del juego. ¿Qué quiero decir con esto? Tilt, cuando no lo hacemos bien; confianza en uno mismo cuando va bien; el deseo de afirmarse a uno mismo peleando con otros regulares; el deseo de ser agresivo a toda costa: todo esto mata nuestro winrate.

Afortunadamente, tuve suerte: naturalmente, soy muy estable psicológicamente. El hecho de que casi nunca entro en tilt, no me meto en batallas con los regulares y rara vez regalo dinero en las mesas me da una gran ventaja sobre otros profesionales a largo plazo. Veo gente todo el tiempo haciendo calldowns locos o faroles ridículos que van en contra de su estrategia porque se dejan influir emocionalmente. Por lo tanto, entrenar su estabilidad psicológica, ejecutar su estrategia de la manera más estable posible y deshacerse de los errores graves solo le dará una gran ventaja.

Sé que es más fácil decirlo que hacerlo. El conocimiento de la teoría ayuda en parte a eliminar los errores garrafales. Cuando supe con certeza que esta o aquella línea, que realmente quería aplicar bajo la influencia de las emociones, estaba condenada por la teoría, esto me ayudó a contenerme. Una amplia base teórica desarrolla la intuición del poker, lo que ayuda a distinguir un buen juego de uno malo. Entre otras formas de resolver este problema, puedo enumerar sesiones más cortas, meditación, calentamiento antes del comienzo del juego, en general, todo lo que probablemente sepa antes de este video. Cualquier cosa que le permita jugar de manera más consistente y no perder el enfoque durante la sesión será útil.

En general, no se olvide de la importancia de la estabilidad psicológica. Es posible que solo una psique insuficientemente estable no le permita lograr el éxito deseado en las mesas.

Mi segundo consejo es aplicar presión en situaciones inesperadas. Esta es una de las características de mi juego, algo en lo que soy bastante bueno. Me permite extraer EV adicionales en situaciones en las que la mayoría de las personas se contentan con poco. Para ilustrar, les daré algunos ejemplos de manos que espero los inspiren a buscar situaciones similares en sus juegos.

Seleccioné cuatro ejemplos de Zoom 500.

Hago un 3-bet estándar contra un regular en el cutoff, él responde con un 4-bet. En estas posiciones, con nueves, deberías igualar.

Flop ($227):

Él apuesta $56. Tengo un 9 de picas, así que siento que puedo flotar contra este tamaño. Creo que sin una pica mi mano debería foldearse.

Turn ($339):

Él pasa, yo paso a continuación.

River ($339):

El oponente hace una apuesta de bloqueo.

En esta situación, a menudo encontrará agresión. Bote de 4-bet, board emparejado, color en el river... Estamos en desventaja, por lo que no se espera que contrarrestemos la agresión y, a menudo, faroleemos.

Fui all-in atacando manos como , , . Hay algunos slowplays de trips en mi rango, en primer lugar, , así como muchos colores: , , y otros. En general, tengo suficientes manos de valor, pero al mismo tiempo, el oponente no espera faroles frecuentes de mi parte, por lo que tenderá a hacer overfold con bluffcatchers.

Subí preflop desde UTG e hice una pequeña apuesta de continuación en el flop. La ciega grande paga.

Turn ($41):

Cuando obtengo un proyecto de color con una gutshot, apuesto un segundo barril de $26 después de que mi oponente pasa. Él hace check-raise a $138, un tamaño bastante grande, un poco más grande que el bote completo. Los proyectos de color desnudos en esta situación se vuelven indiferentes, pero con una gutshot, igualar me parece obligatorio. Yo pago.

River ($318):

El oponente, como en el ejemplo anterior, hace una apuesta de bloqueo. Su rango está saturado con manos de fuerza media: 43s, 74s, 97s. De los monstruos, tendrá y . Hay pocos colores porque no haría check-raise con un proyecto de color desnudo en el turn, y los posibles proyectos combinados están parcialmente bloqueados por un 6 en el river.

En cuanto a mí, es bastante difícil darme suficientes faroles. Además de proyectos de color de trébol con sietes o nueves, aún tengo full house, color y algunos overpairs permanecieron en mi rango.

Voy all-in y él se da por vencido.

Estoy bastante seguro de que la gente no igualará sus escaleras lo suficiente, y no recordarán agregar algunos fulls a la apuesta de bloque con la suficiente frecuencia. Me gusta mucho este farol.

Ahora abro 64s desde el botón, obtengo como respuesta un 3-bet bastante pequeño desde la ciega grande. Contra este tamaño, decido pagar, contra uno más grande puedo encontrar folds.

Flop ($92):

El oponente apuesta $50. Con un par, por supuesto, pago.

Turn ($192):

Él pasa, yo paso detrás.

River ($192):

Mi oponente apuesta un poco más de la mitad del bote, $106. Ya puedes ver lo que estas manos tienen en común: en el river, los oponentes usan tamaños pequeños y medianos, lo que generalmente indica manos de fuerza media que temen la agresión. Así que no solo mostramos fuerza donde no se espera de nosotros, sino que también atacamos la parte débil del rango.

¿Con qué puedo bluffear aquí? Por ejemplo, , esa es una buena opción. Por valor tengo , , , slowplays de colores... Mucho valor, pocos faroles naturales.

Voy all-in y veo un fold. Creo que en su lugar puedes apostar con confianza y retirarte de manos como , , .

En el último ejemplo, tengo dos dieces. Hago 3-bet contra un regular y él iguala.

Flop ($98):

Apuesto $54 frente a un check. Durante el análisis me pareció extraña la elección del tamaño, pero en el software vi que también es posible una estrategia con dos tamaños. Aunque hoy en mesas con un as y otra carta broadway, prefiero un tamaño muy pequeño, algo así como el 15% del bote con todas las manos.

El oponente paga.

Turn ($196):

Ambos pasamos.

River ($196):

Es genial tener dos dieces aquí, ya que estoy bloqueando , una mano muy probable en el rango del villano. Él apuesta la mitad del bote, $96. Y yo, por supuesto, voy all-in.

Él las tira.

En teoría, este puede no ser el mejor farol. Un blocker de dama parece más apropiado ya que la apuesta más obvia de mi oponente es . Así que los mejores faroles para mí son y . Sin embargo, fui all-in de todos modos y no me arrepiento.

Espero que estas manos te hayan ayudado a entender lo que quiero decir con aplicar presión en situaciones inesperadas. Muestra agresividad cuando no se espera que hagas faroles con frecuencia o tengas un fuerte deseo de luchar por el bote, por lo que generalmente foldearán demasiado.

¡El último y más importante consejo es explotar a los jugadores recreativos! No sé por qué tantos profesionales lo olvidan. No estudian el juego contra aficionados por separado. El 99,9% de su tiempo lo dedican a aprender la estrategia GTO, otro 0,1% lo dedican a analizar la base de algún regular. Resulta que todo el trabajo en el juego se reduce a la confrontación con los regulares. Sin embargo, ¡la mayoría de nuestras ganancias provienen de aficionados! Al pasar un poco de tiempo estudiando su juego, obtenemos muchos más beneficios. Este es un elemento increíblemente importante, incluso clave, de dominio para cualquier formato, ya sea cash o MTT.

En este video, daré algunos ejemplos de cómo exploto a los aficionados. Yo busco oportunidades para alejarme de GTO en todas las líneas y en todas las calles, desde el preflop hasta el river, y siempre trato de elegir los exploits más descarados. Esto significa que solo pienso en la mejor manera de jugar mi mano en particular. Lo más probable es que mi oponente no pueda darse cuenta de lo que estoy haciendo mal, o no podrá encontrar una contra, y la mayoría de las veces nunca volveremos a estar en la misma mesa: muchos aficionados solo aparecen por algunas manos, especialmente en las apuestas bajas y medias. Por lo tanto, siempre elijo la línea con la máxima expectativa para mi mano.

Disfruto especialmente de adaptarme a las apuestas de los aficionados en el river. Lo que voy a decir puede sorprenderte, pero sus rangos de apuestas en el river casi siempre están llenos de faroles. Esto va en contra de la sabiduría convencional, y cuando comencé, me advirtieron contra los calldowns ligeros contra los peces porque no farolean con la frecuencia suficiente. Sin embargo, ¡este no es realmente el caso! Si no me cree, mire algunas manos y podría tener la tentación de retirarse con menos frecuencia. Te recomiendo encarecidamente abrir más suelto a los amateurs que a los profesionales, y te aseguro que no te arrepentirás.

He seleccionado cuatro manos que ilustran una línea que me encanta: hacemos 3-bet y c-bet, y nuestro oponente en posición sube y barrelea en las siguientes calles después de nuestro call. ¡Estamos aplastados por la agresión y obstinadamente vamos al showdown! Intuitivamente, podrías pensar que los aficionados no hacen faroles de esa manera. Sin embargo, he estado estudiando cuidadosamente las tendencias del field durante los últimos seis años y les aseguro que esta es la opción más confiable para calls amplios de todas las posibles. ¡Echemos un vistazo!

Hago un 3-bet con ochos contra un amateur que abre en primera posición. Él iguala.

Flop ($105):

Hago una pequeña apuesta de continuación a $30, esta es una jugada buena y correcta. El villano iguala con un miniraise a $61, algo bastante ridículo, pero les gusta hacer click-back en todo tipo de situaciones. Pago, con la intención de no retirarme en la mayoría de los runouts.

Turn ($227):

Paso y pago una apuesta de $110.

River ($447):

¿Carta peligrosa? No para mí. Los aficionados no usan rangos lineales. Todas sus líneas están llenas de cartas aleatorias. Así que cuando él me hace check all-in, no tengo miedo de posibles colores, sé que siempre habrá suficiente basura para que mi call sea rentable.

La siguiente mano se jugó en Zoom 200.

Hago un 3-bet estándar con jotas y me igualan.

Flop ($37):

Hago una pequeña apuesta de continuación a $10 y mi oponente sube a $23. Una pequeña subida inmediatamente me hace pensar en un calldown obligatorio.

Turn ($83):

Paso y pago $36.

River ($155):

No tengas miedo de las overcards. Paso y pago $104.

¡¡Dama – diez offsuit!!

Muchos regulares, cuando juegan contra aficionados, cometen el mismo error: intentan darles un rango más o menos razonable. Sin embargo, esto es inútil. Se le mostrarán manos que no deberían estar en un rango razonable, que ni siquiera le vendrán a la mente. Este tipo tenía QTo en un 3-bet-raise-call y luego c-bet-raise. Quién sabe qué otras manos estarán en su rango a lo largo de esta línea. ¿ , ? Al tratar de darles a los amateurs un rango lógico y encontrar folds contra ellos, estás perdiendo mucho dinero.

En la siguiente mano limpeo en primera posición con dos dieces. No entraré en detalles sobre cuándo y por qué hago esto. Si quieres, puedo hablar de ello en un video por separado en el futuro. El amateur está en el botón en esta mano y sube, después de lo cual yo hago limp-raise.

Él paga, vemos el flop juntos.

Flop ($57):

Apuesto $14 y me paga con una subida a $28. Ja ja ja, bueno, entiendes la idea.

Turn ($111):

¿Overcard? No me importa. Ya estoy preparado para el showdown.

Él apuesta $58 y pago.

River ($226):

¡Dios mío, y un as! Hago check, él apuesta all-in por $64. Yo pago.

Tráeme eso.

Otra vez Zoom 500. 3-bet contra un aficionado.

Él paga.

Flop ($110):

Apuesto $27, me suben a $70, igualo y no planeo rendirme.

Turn ($250):

Check, apuesta $135, pago.

River ($520):

Yo paso, él apuesta $515, yo igualo.

Y la última, Bodog NL1k.

Flop ($122):

Aposté una apuesta de continuación muy pequeña, $28. Él sube a $115. Barrelea la mitad del bote en el turn: a los aficionados les encanta este tamaño. En el river va all-in.

Algo como esto.

Es por eso que no es necesario exigir demasiado a los amantes de los rangos esbeltos. Es NL1k y el tipo está apostando un stack con Q7o. El exploit máximo contra tales oponentes es un call audaz.