Galfond lleva casi un año escribiendo artículos sobre estrategia de poker. Ya hemos traducido los más llamativos e instructivos.
Recientemente publicó un artículo (https://www.philgalfond.com/articles/new-kids-on-the-block-bet) sobre apuestas pequeñas (en dos partes). Se lo presentamos para su atención.
Parte 1: Small ball, apuestas de bloqueo y MDF
No tiene sentido intentar copiar a un solver, es un camino a ninguna parte. 9 de cada 10 jugadores que intentan jugar GTO no entienden lo que están haciendo y por qué. La forma correcta es comprender por qué el solver juega de una forma u otra. Hoy intentaré hablar sobre la estrategia óptima para que ni siquiera los aficionados se confundan.
Hablemos de tamaños
Las apuestas grandes suelen ser intuitivas. Si tienes las nuts, querrás conseguir más; si estás bluffeando, querrás llevarte el bote más a menudo, exprimiendo a tu oponente. Es sencillo. Pero las apuestas pequeñas pueden resultar completamente poco intuitivas (especialmente si se usan correctamente). Al menos hasta que descubras por qué son necesarias.
En los años dorados del poker, se solían utilizar apuestas pequeñas para controlar el tamaño del bote sin inflarlo demasiado. ¿Recuerda que Negreanu popularizó una estrategia que llamó “small ball”? Pero hoy, en la era de los solvers, este tipo de apuestas se utilizan con mucha más frecuencia. Averigüemos cuál es su verdadero significado.
Digamos que abrió el cutoff, yo hice 3-bet desde la SB, él pagó. ¿Por qué debería apostar el 25% del bote en el flop con la mayoría de las manos? Incluyendo con : ¿No hay necesidad de defenderme de las overcards, pero pierdo contra el as? ¿O con , si en su mayoría las manos que pagan son mejores y las manos que se retiran peores? ¿Y por qué no apostar en grande con , inflando el pozo? ¡Había una vez en que todos jugaban así! Lo poníamos más fuerte con y , y más finamente con y . Al parecer, ¿qué tenía de malo?...
Para responder, primero debemos entender por qué apostamos (en el sentido más general). La respuesta simple es invertir dinero de manera rentable, es decir, acelerar el pozo cuando hay una ventaja de equity. Por supuesto, también debería haber bluffs, pero no estamos hablando de ellos ahora, solo estamos hablando de valor.
Frecuencia mínima de protección
Digamos que hago una apuesta del bote en el board con este rango (ficticio): 2/3 de las veces tengo poker, y una de cada tres apuestas es un farol con . Para alcanzar el punto de equilibrio, debes igualar con los bluff catchers el 50% de las veces. Esta es la frecuencia mínima de protección (MDF). Le indica con qué frecuencia debe igualar (o subir) para evitar que su oponente imprima dinero con bluffs. Cuando apuesto, arriesgo una apuesta del tamaño del bote (1x) para ganar exactamente el bote (otro 1x). Si el bluff funciona más del 50% de las veces, hice una apuesta positiva. Esto significa que debes defenderte la mitad de las veces.
Bien, ¿no estás confundido? Ahora volvamos sobre el tamaño pequeño. Su objetivo es hacer una apuesta positiva con manos que no pueden apostar en grande de manera rentable. Digamos que creo que mi mano es buena en el showdown el 70% de las veces y quiero hacerlo bien. Digamos que es un en el board .
Si apuesto el bote, entonces (recuerda la MDF) deberías igualar el 50% de las veces. Eso es el 30% de las manos que me ganan y el 20% de los bluffcatchers a los que les gano. Si pierdo 3 de cada 5 veces, eso significa que la apuesta de valor es mala. Y si yo apuesto 1/3 del bote, entonces tú (según MDF) tendrás que pagar el 75% de las veces. Sigue siendo el mismo 30% de manos que me ganaron y el mismo 45% de bluffcatchers a los que les gano. ¡Buena apuesta de valor!
Volvamos a nuestro ejemplo
El mismo bote no muy intuitivo de SB 3-bet contra el cutoff con el que empezamos. Tomemos rangos GTO simplificados y digamos que hacemos un 3-bet con 77+, A8s+, A4s, A5s, AQo+, K9s+, QTs+, JTs, J9s, T9s.
Rango de call al 3-bet para cutoff: 22-QQ, AQo+, A8s+, A4s, A5s, K9s+, KQo, QTs+, J9s+ y algunos suited connectors como 87s, 76s, 65s y 54s.
Flop . Así es como se ve el gráfico de equity para estos dos rangos:
El gráfico muestra cuánta equity tienen la parte superior, media e inferior de cada rango frente a todo el rango del oponente. El 10% superior de cada rango está a la derecha. SB siempre tiene una ventaja, pero mira lo grande que es en el medio del gráfico. En nuestro caso, la cuestión es que la SB tiene manos fuertes sin as: KK, QQ, etc. Es decir, la principal ventaja está en las manos de fuerza media.
Si apostamos el bote completo, el cutoff pagará con proyectos de escalera, top pair o mejor, algunos pares más bajos, y listo. Todo el rango medio se retira: ¡exactamente aquellas manos de las que queremos sacar el máximo provecho! Una apuesta grande devalúa nuestra ventaja. Pero si apostamos poco, obligaremos a nuestro oponente a continuar con el 75% del rango; por lo tanto, jugaremos la parte del rango en la que somos más fuertes.
Parte 2: Elegir entre un check y una apuesta pequeña
Seguimos con el mismo ejemplo, pozo 3-bet en la SB contra el cutoff. Ahora, sin un flop específico, tomemos todas los boards posibles. Dependiendo de la acción que elijas en el flop, recibirás una apuesta o una subida de tu oponente con diferente frecuencia.
También verás el turn con diferentes frecuencias:
¿Qué significa esto para ti y para mí? Que debemos estar preparados para diferentes escenarios.
Guerreros y defensores
Algunas manos son mejores para la agresión, otras para la defensa (hay incluso mejores manos que son buenas para ambas, pero no siempre tenemos las mejores).
Para atacar:
- Manos por valor que quieren ir a un proyecto y/o no son reacias a eliminar la equity del oponente (por ejemplo, overcards).
- Bluffs y semibluffs sin muchas perspectivas en el showdown que eliminan la parte inferior del rango de tu oponente.
Para defender:
- Monstruos que bloquean un rango de call (como AA en un flop de A33): tu oponente a menudo tiene aire con el que puede decidir bluffear y, por lo general, no tiene nada con qué igualar.
- Manos de fuerza media como A3 en A98: no queremos eliminar KT y la mano no es adecuada para tres barriles.
- Proyectos fuertes.
A continuación debemos pensar en posibles runouts. Cuanto menos a menudo aparezca en el turn una determinada categoría de cartas y cuanto menos cambie la estructura del board, menos tendremos que preocuparnos por ello. Digamos en el board , es mucho más importante que una mano de cualquier rango (apuesta grande, apuesta pequeña, check-call, check-raise) pueda mejorar a color que si al salir un el oponente puede obtener un set de sietes. En primer lugar, el color se completará con más frecuencia. En segundo lugar, también tenemos sets y las manos como puede continuar barreleando con seguridad sobre un .
Hora de la metáfora
Imagina que hay una batalla y tú y tu oponente tenéis bases. Ambos tienen soldados en sus guarniciones: algunos atacan mejor, otros defienden bien. Los primeros son buenos cuando el clima (board) no cambia, los segundos resisten mejor el mal tiempo. Si quieres realizar un ataque poderoso, entonces:
- Envía a la mayoría de los soldados a la batalla (gran apuesta) y deja algunos para defender la base (check)
- Otro grupo de atacantes permanece en la base para un contraataque (check-raise), en lugar de eso envías algunos defensores al ataque (en caso de que no ganes rápidamente y el clima cambie).
En respuesta a un ataque fuerte (de gran tamaño), el oponente suele verse obligado a defender en lugar de contraatacar.
Pero hay otro escenario
Digamos que no quieres atacar con todas las fuerzas disponibles. Notas que la posición del enemigo es débil en un lugar específico, en algún lugar en un campo abierto, entre tus bases, por lo que envías un pequeño destacamento para atacar (una apuesta pequeña).
Esto obliga al enemigo a defenderse, pero al mismo tiempo también puede contraatacar (subir). Y debes estar preparado para continuar el ataque y defenderte. En este caso, la batalla rara vez terminará rápidamente (en el flop), por lo que todos tus soldados (tanto en el campo como en casa) deben estar preparados para un cambio de clima (cambio en la estructura del board). Entonces envías una mezcla de atacantes y defensores a la batalla (apuesta pequeña), con una ligera ventaja a favor de los atacantes. Y en casa (en un check) dejas la misma combinación, pero con ventaja a favor de los defensores.
Volvamos a nuestra mano favorita
3-bet desde la SB contra el cutoff, call, flop . Como descubrimos al principio de este artículo, en general la base del oponente está bien, pero entre las bases (en ese mismo campo abierto) es débil. Así que atacamos con una apuesta pequeña, dividiendo el rango entre apostar y pasar. Así es como lo ve GTO:
¿Por qué apostar aquí con y casi la mitad del tiempo? Para que el rango de apuesta pequeña esté equilibrado. Tenga en cuenta que estas manos todavía se apuestan con menos frecuencia que AK, AQ, 98, 77; todas estas son manos de ataque, mientras que KK y KQ tienen más probabilidades de ser defensivas.
Si el rango no está equilibrado, seremos vulnerables a ataques. Su oponente puede atacar retirándose en el turn (después de todo, no tenemos suficientes bluffs) o apostando ante nuestro check del turn (después de todo, no tenemos suficientes manos para defender). Si divide el rango incorrectamente, estará infinitamente lejos de GTO. Contra un oponente más fuerte, es mejor jugar de forma intuitiva, porque de lo contrario perderás la fuerza de tu mano casi gratis. Si tu oponente sabe que tu rango tendrá dificultades para continuar en ciertas cartas del turn, no querrás mostrarle el turn por poco dinero.
Un consejo sencillo
Todos somos jugadores en diferentes niveles. Muchos de ustedes no tienen el tiempo (o la paciencia) para pasar horas investigando un solver. Y si es así, no intentes “jugar GTO”. ¿Estás acostumbrado a apostar en grande con las manos que te gustan? ¡Pues continúa! ¿Estás acostumbrado a apuestas de rango pequeñas en la mayoría de los flops? No intentes reducir la frecuencia de apuestas al 74% del solver.
No olvides que los leaks causados por rangos desequilibrados solo pueden ser realmente utilizados en tu contra por regs fuertes. Si juegas MTT baratos o mesas cash en microlímites, no te preocupes en absoluto. En lugar de eso, aprende a explotar a tus oponentes tú mismo. Los jugadores débiles tienen enormes leaks, que son muy rentables de encontrar. Hágase preguntas como:
- ¿Con qué manos tu oponente nunca apostaría aquí?
- ¿Con cuáles elegirías apostar con más frecuencia?
- ¿En qué cartas del turn decidirá no apostar por valor?
- ¿En qué cartas del turn y del river es poco probable que bluffees?
Aprende a mirar las jugadas y a pensar en estas cosas, especialmente cuando no estás en la mano. Esto definitivamente le dará un gran impulso a tu juego.
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro
