El Día 2ABC reunió a los jugadores que se inscribieron en el torneo durante los tres primeros días. El número de jugadores en el Main Event, incluyendo los registros tardíos, ascendió a 8.468, y 3.312 jugadores tomaron asiento en el Día 2ABC. Tras otras diez horas de juego, solo 1.260 combatientes lograron pasar a la siguiente fase.
Phil Hellmuth duplicó su stack al principio. Sobre un flop en un bote 4-way, Sanjeev Sisodia hace una c-bet de 3.500 desde posición temprana, Hellmuth hace un min-raise a 7.000, la resuben a 14.500, Hellmuth responde por 23.000 (es un poco infantil, la verdad) y obliga a su oponente a ir all-in por 74.500.
Set contra set: cincos para Phil, doses para Sanjeev.
— No puedo tirar el segundo set — bromea Phil, recogiendo sus fichas —, pero podría tirar fácilmente el tercero.
Prefiere guardar silencio sobre el hecho de que los doses no deberían subirse desde primera posición en absoluto.
La transmisión comienza en el nivel 8. Michael Mizrachi, Scott Seiver y Mike Matusow han sido elegidos como las estrellas de las mesas televisadas. A Matusow se le une Olivier Busquet, quien ha jugado poco al poker en los últimos años, pero un Main Event es un Main Event. Sin embargo, no esperen actuaciones espectaculares de ninguno de los dos: uno está jugando muy mal y el otro demasiado monótono.
Nivel 600/1.200/1.200. Para algunos, ya es la etapa de push o fold. Para otros, es una continuación de la diversión del primer día, con su infinita libertad creativa. Una experiencia así es imposible online: los stacks y los niveles siempre son demasiado cortos.
Ohad Freund abrió con dieces en segunda posición en una mesa de 8 jugadores por 2.500. A su izquierda, el francés Eric Sfez igualó con . Entonces Cole hace un squeeze a 8.000 segundos desde hijack con . Freund iguala la apuesta, ¡pero Sfez de repente hace un 4-bet por 32.000!
Cole (en la foto) foldea. Parece que Freund también debería estar pasándolo mal, pero de alguna manera sospecha y va all-in. ¡Cien ciegas, posición temprana, en el Main, con dieces!
Uno solo puede envidiar la intuición de este aficionado israelí de 52 años, o al menos su desesperada valentía.
Scott Seiver hace un 3-bet a Rigby con nueves, quien abre amplio, pero Sandberg, con un gran stack, se despierta en el botón con ases y hace un 4-bet a 18.000. Rigby foldea, Seiver duda y luego iguala la apuesta.
El flop ralentiza un poco el ritmo del juego: Sandberg pasa detrás de Seiver. Turn: . El dueño de los ases debería estar contento, pero vemos dos checks de nuevo.
River: . Scott parece estar a punto de hacer una apuesta de bloqueo, pero finalmente pasa tres veces. Sandberg apuesta 45.000.
— Es curioso lo que pasa con el poker — dice Seiver —. Todo este ‘sé que lo sabes’… Es tan tentador ir all-in aquí. Y normalmente no lucho contra mis impulsos. ¿Qué haría él con reyes? ¿Y con… ?¡Es muy tentador...!
— Eh... Está bien. Viviremos por ahora — resume y tira las cartas.
Busquet realiza una apuesta de continuación y el jugador que defendió la ciega grande hace check-raise.
— Creo que debería pagar — dice Nick Shulman —. Debería haber muchas manos como , y así sucesivamente. Si Olivier encuentra el fold, será bastante extraño.
Busquet paga y el desastre llega en el turn.
Hasenburger apuesta 24.600, casi el bote. Tras mucha deliberación, Olivier iguala.
River (73.600):
El stack efectivo es de 51.400. Se han completado cuatro para la escalera y un color backdoor. Hasenburger va all-in. Schulman menciona algunas manos completamente increíbles como bluffs razonables: , ...No nos arriesgamos a perder a una leyenda del juego con este tipo de acción.
A juzgar por la expresión de Busquet, parece que no está pensando en una decisión de poker, sino más bien evaluando si está aprovechando bien su tiempo. Quizás debería ceder el paso a los jóvenes y ayudar al simpático austriaco a aumentar su pila de fichas.
No, jugaremos un poco más. Busquet finalmente foldea.
El juego hiperactivo preflop de Seiver finalmente está empezando a dar sus frutos.
Scott hizo un min-raise preflop y recibió varios calls. Pasó en el flop. Berger apostó 7.000, Scott subió a 22.000, Berger igualó y quedaron solo ellos dos.
En el turn, Scott apuesta 20.000 y Berger paga.
River (97.800):
No es la carta más favorable para Seiver, pero los overpairs no son muy comunes en el rango de su oponente, considerando que él igualó en segundo lugar. Tras pensarlo un poco, Scott decide pasar primero.
Berger apuesta por alguna razón.
Seiver reflexiona durante un buen rato y luego explica:
— Tengo muchos pensamientos contradictorios en la cabeza. Me gustaría involucrarme más emocionalmente.."
Al principio, parece que está pensando en subir la apuesta, pero poco a poco nos damos cuenta de que le preocupa más la posibilidad de foldear. La genuina confianza que emana de nuestro oponente está surtiendo efecto.
Con un profundo suspiro, Scott finalmente hace el call.
Para asombro de los comentaristas, Berger da la vuelta sus cartas y le dice:
— Ganaste.
Sin decir nada, todavía un poco conmocionado por algunos de sus pensamientos, Scott comienza a recoger las fichas.
Lamentablemente, no lo volveremos a ver ese día. Al final de la partida, Seiver habrá acumulado 282.000 fichas.
Mizrachi entra en un bote multiway con ATs y consigue que el jugador que subió la preflop haga check-raise en el flop:
Michael paga y el turn muestra una .
Lapka pasa. Michael pasa detrás de él, diciendo:
— Tengo una buena mano, pero que sea un check.
River: .
Lapka apuesta 30.000.
Al parecer, las acciones nada triviales de su oponente sacaron un poco de quicio a Mizrachi, quien pagó inmediatamente.
¿Qué tal un squeeze con J9o con stacks de alrededor de 30 ciegas grandes? ¿Y un call rápido de 76s? El tipo con KJs tampoco se queda quieto, y de repente aparece un bote de 37.000 de la nada.
Andrés Campero finaliza esta inusual mano con un all-in. Ross foldea, pero Donovan, tras dudar un momento, iguala la apuesta y elimina a su oponente del torneo.
En la última mano antes del descanso, a Mizrachi le toca un cooler y duplica sus fichas.
Tras la pausa, llegan las nuevas mesas televisadas. Por supuesto, ¿qué haríamos sin Phil Hellmuth y su magia blanca?
Los KQ vuelan inmediatamente hacia el paso, porque ¿para qué pagar cuando vas por detrás?
En la segunda mesa se encuentran Jeremy Ausmus, con un gran stack de 234.500 fichas, e Ian Matakis, el Jugador del Año de las WSOP 2023, que tiene solo 500 fichas menos. Las ciegas son de 1k/1.5k, con una ante de 1.5k en la ciega grande.
La tercera mesa: por desgracia, todavía Matusov y Busquet.
¿Cómo se juegan los stacks grandes en el Día 2 de las World Series? Ausmus realiza una apuesta de continuación frente a dos oponentes, y el primer jugador sube una mano que no tiene relación con la mesa.
Ausmus paga y pierde en el turn: el crupier abre un . Check-check. River: . Dos checks más.
Fue más o menos en este punto cuando el día de Jeremy empezó a ir mal. ¡Al menos llegó hasta el final!
¡Hellmuth está imparable! Tras conseguir un top pair en el flop contra un set, rechaza una apuesta de continuación con una calma digna de un olímpico.
En el turn, de repente hace una pequeña subida, lo que básicamente le permite conseguir un showdown a bajo costo.
Sitzoukis pasa y en el river . Phil hizo todo esto para perder contra un full house, al menos, porque inmediatamente después pasa y nombra su mano sin voltear sus cartas, como si supiera que ha perdido.
— Si hubieras apostado aunque sea 10 mil en el river, me habría retirado con ¡A la vista de todos y riendo! — dice Phil después del showdown —. Y la pregunta sigue en pie: ¿para qué igualar la apuesta preflop con un par pequeño si de todas formas no te van a pagar con un set?
Comienza el último nivel del día y Hellmuth cambia de marcha:
Ambos oponentes foldean rápidamente. Solo descubren su mano una vez que termina la jornada.
Mizrachi presiona a su oponente con tres barriles.
Esto no parece la textura típica de un jugador que sube preflop desde UTG, pero todo el mundo sabe que Mizrachi juega un poco a su manera preflop, y él sabe que ellos lo saben.
— ¿Estás bluffendo? — le pregunta Lascar sin rodeos.
— En la tele, no — Michael niega con la cabeza.
— ¿Por qué fuiste all-in entonces?
Y Lascar paga.
Hellmuth vuelve a presionar. Sitzoukis se retira inmediatamente con su mano dominante. Tyler Gaston, tras aclarar el stack de fichas de su oponente, iguala.
Flop (57.000):
Ambos pasan.
Turn (57.000):
Phil apuesta 32.000 y Gaston foldea.
Una mano común y corriente... excepto que este anciano con K9o está a punto de pagar.
Salió un rey y los nueves se fueron a casa.
Parker dedica unos dos segundos a este fold con en los primeros días del Main. Se trata literalmente de un par medio.
Elliot Kampen paga con conectores.
Flop (80.500):
Eichenberg apuesta 22.000. Kampen iguala.
Turn (124.500):
Eichenberg sigue apostando 55.000 con la mano que foldeaba preflop. Kampen vuelve a pagar.
River (234.500, stack efectivo 72.000):
La única posibilidad de salvarse es darse cuenta de que el oponente tiembla literalmente de adrenalina. Kampen se estremece de forma irregular, como al ritmo de una música compleja, pero no lleva ningún auricular.
Pero Eichenberg solo mira sus propias cartas. All-in, call. "Good game" de Nick Schulman.
Final brutal del segundo día.
— Pensé que llegaría al tercer día, pero ¿qué se le va a hacer?... Call — dice Cameron Holder, y no está claro si hay más teatralidad o fatalismo honesto en su discurso.
Mennet hace un fold no muy difícil y Gaston gana un bote enorme.
En una de las siguientes manos, hace un squeeze frente a dos oponentes con AKo desde el botón, hace una c-bet al único caller en un flop de dos palos, pasa en el turn y obtiene un rey en el river.
Pero cuando su oponente apuesta aproximadamente tres cuartas partes del bote, Gaston no tiene prisa por igualar la apuesta. Reflexiona durante unos minutos y luego foldea, tomando la decisión correcta.
— ¡Gran retirada! — exclamó Nick Schulman con aprobación. Alguien en la mesa subió la apuesta: "¡Un fold increíble!"
— Gaston lo hace bien — coincide Nick.
—¡Raise! — dice Gaston, y sube la apuesta a 26.000.
— Y él podría tener cualquier cosa... Es muy frustrante. Ya he tirado cosas en esta mesa. ... — comenta Hellmuth en voz baja y con tristeza.
— ¡Me cae bien este tipo! — exclama Ali Nejad con admiración.
Phil sigue sin poder calmarse.
— ¿Por qué no pagaste? ¿Por qué no viste el flop? — le pregunta uno de sus vecinos.
— ¿Por qué debería hacer eso? Al fin y al cabo, participo en torneos para ganarlos.
— ¿Sí? ¿Y cuántos brazaletes tienes?
¡Todo la mesa se rió! Aunque la broma no estuvo tan mal.
La última mano del día también perteneció a Gaston.
¡Solo el pitido final salvó a esta gente de la derrota total!
Sin embargo, con semejante stack, Gaston ni siquiera entró en el top 20.
El líder, Gaspar Fernández (Argentina), acumuló la increíble cantidad de 754.000 fichas, más de trescientas ciegas. El siguiente latino en la lista es Peter Patricio, en la 10° posición.
El máximo ganador de brazaletes es Michael Banducci (EE. UU.), cuarto con 630.000.
La mejor de los japoneses fue Haruna Fujita, con 551.500 puntos.
Ryuta Nakai, líder en fichas del primer día, ha visto crecer su pila, pero no se queja demasiado: tiene 235.000 fichas, en comparación con las cerca de 100.000 que llegó a tener en un momento dado durante el segundo día.
El actual campeón aún en juego es Michael Mizrachi con 202.500. El poseedor del récord de brazaletes, Phil Hellmuth, cerró con 173.300.