El ghosting del embajador de GG Poker, Ren Lin, en la mesa final del último GG Millions se convirtió en la historia principal del fin de semana.
Describimos brevemente la esencia de lo que sucedió en nuestro último repaso a las redes sociales.
Un jugador llamado Buzzcut, que quedó tercero, estaba en el mismo grupo de Discord que RealOA y Lin. Tras el torneo, descubrió que Ren había estado ayudando activamente al eventual ganador en la mesa final.
Arseniy Karmatsky, en los comentarios del canal de Telegram de Vladimir Minko, explicó que Lin hizo todo esto mientras jugaba en vivo: "Por cierto, estaba ayudando mientras también jugaba un torneo en vivo en Chipre. Un amigo estaba sentado cerca y lo vio con sus propios ojos 🤷♂️".
Los usuarios de redes sociales comenzaron a bromear diciendo que los consejos de Lin podrían ser más perjudiciales que beneficiosos. Pero Buzzcut, en su investigación a fondo, señaló que el ganador podría haber tenido más "ayudantes": "El campeón RealOA compartió su pantalla con otros jugadores (incluido, entre otros, Tony Lin) durante la mesa final y recibió consejos en tiempo real de otros jugadores".
Sin embargo, nadie prestó atención a esto y Lin fue designado como el único responsable.
La historia se hizo pública de la noche a la mañana, entre el viernes y el sábado. Esa mañana, Lin debía continuar jugando el Día 2 del Main Event del Circuito WSOP, pero no se le permitió jugar mucho tiempo. En un momento dado, el personal de seguridad lo escoltó fuera de detrás de la mesa televisada (donde aparentemente lo habían colocado intencionalmente).
— Antes del inicio del Día 2 del Main Event, el jugador Ren "Lady Gaga" Lin fue descalificado por el Director del Torneo de WSOP Andy Tillman, por violar las reglas de juego limpio de GGPoker. Su stack fue eliminado del torneo — tuiteó Merit Poker .
— ¿Qué opinan de esto? — preguntó Patrick Leonard a sus lectores —. No creo que se deban imponer descalificaciones durante un torneo, especialmente en casos como este, donde la infracción no afecta directamente a los participantes. Además, han pasado menos de 24 horas, así que no hubo tiempo suficiente para realizar una investigación justa.
Estoy de acuerdo en que debería haber consecuencias por hacer trampa online y offline, pero estoy en contra de la descalificación en un torneo que ya ha comenzado.
Quizás soy parcial porque me agrada Ren. Pero me gustaría creer que diría lo mismo de cualquier otro jugador.
— Los estafadores suelen despertar compasión en la vida real — señaló Nipun Java —. Estoy de acuerdo en que la decisión se tomó en un plazo extremadamente corto. Pero quizás esto siente un buen precedente de que las medidas contra los estafadores serán rápidas y contundentes.
— Andy Tillman es un verdadero profesional y un director de torneos de élite. Confío plenamente en sus decisiones — afirmó Kevin McPhee en apoyo del estricto castigo.
— ¿Por qué no pueden descalificar a los tramposos en cuanto se revelan sus acciones? — preguntó Chris George, confundido —. Además, Ren y sus amigos siempre se salen con la suya. Los vi haciendo softplay delante de Negreanu, y lo vi en sus vlogs. En un torneo high roller, Ren y su amigo hicieron check hasta el final, y Ren luego dijo que, entre amigos, esto es perfectamente normal.
— Estoy de acuerdo en que una descalificación en medio de un torneo no tiene mucho sentido — coincidió Christian Harder con Pads —. Sería distinto si hubiera ocurrido online o si el ban se hubiera anunciado antes o después del inicio del torneo.
Al día siguiente, Ren Lin publicó una disculpa de varias páginas en Twitter y dio su versión de los hechos:
Declaro inequívocamente que no me beneficié en absoluto de este incidente. No compré acciones de jugadores, no recibí pagos ni obtuve beneficio alguno. Mis acciones fueron puramente una reacción instintiva ante una situación inapropiada. Contradijeron los principios del juego limpio, que siempre me he esforzado por defender.
Todo ocurrió el día que jugaba un torneo de las WSOP en Chipre. Durante un descanso de 10 minutos, me uní a una conferencia telefónica organizada por RealOA. Resultó que estaba jugando la mesa final de un torneo de $10,300. Cuando me pidió mi opinión sobre una mano, respondí instintivamente, impulsado únicamente por el deseo de ayudar a un amigo. Solo estuve unos minutos en la llamada antes de continuar con mi torneo. Era la primera vez que participaba en una conversación así, así que tardé un poco en darme cuenta de que estaba infringiendo las reglas. Pensé que era como comentar las manos después de un torneo, como solemos hacer con amigos.
Más tarde, en nuestro grupo de poker de 500 personas, me enteré de que RealOA había ganado. Me envió un sobre rojo de $100 y me agradeció por los consejos. No acepté el regalo.
Aunque mis intenciones no fueron egoístas, cometí un error y asumo toda la responsabilidad. Tras comunicarme con todas las partes, RealOA ya ha devuelto casi la totalidad de las ganancias y yo he compensado el resto. El importe total se ha transferido a la sala para su distribución justa.
Me siento profundamente avergonzado y, como figura pública y embajador, lamento profundamente no haber estado a la altura de los estándares que defiendo. Estoy dispuesto a aceptar cualquier castigo y haré todo lo posible por compensar a los jugadores afectados.
Espero sinceramente que este incidente sirva de advertencia. Insto a todos a unirse a mí para mantener un entorno competitivo seguro y justo, tanto online como offline.
En los comentarios, muchos apoyaron a Ren.
— Libertad para Lin 🥰 — escribió Nacho Barbero, quien se ha encontrado en situaciones similares más de una vez.
— ¿Qué es un 'sobre rojo de 100 dólares'? — preguntó un lector —. Y si no lo quieres, con gusto lo acepto.
No hubo respuesta a esta pregunta.
Daniel Negreanu también envió un mensaje de apoyo a su compañero embajador:
— Conozco a Ren desde hace varios años. Dada su actitud hacia el poker y su pasión por el juego, creo que su declaración es sincera.
Cometió un error al intentar ayudar a un amigo por el que estaba muy feliz. Creo que su disculpa reconoce debidamente su culpa y está dispuesto a asumir la responsabilidad de lo que hizo.
— ¿Habrías escrito estas palabras si no representaras a la misma empresa? — preguntó Nick Palma.
— Pregunta en la comunidad de high stakes. Estoy seguro de que el 90% de los jugadores que conocen a Ren y han jugado con él no dudan de que su disculpa es sincera.
— Recibe al menos $500,000 al año por ser embajador, y lo pillaron con las manos en la masa. ¿Qué más podría haber escrito? Cuanto más lo pienso, más su disculpa me parece una completa tontería. ¿Qué demonios pasa con nuestro juego? Si trabajas para la misma empresa, hacer trampas se vuelve normal... ¡Al diablo con eso!
— ¿Dónde dije que hacer trampa estaba bien? Se disculpó y está dispuesto a aceptar las consecuencias. Como un hombre. Cometió un error y no pide clemencia. Nadie lo excusa. ¿Qué más quieres de él?
Los usuarios de las redes sociales también han notado que Daniel no siempre es coherente en sus declaraciones.
Este meme compara a Lin con Jesse Yaginuma, quien convenció a un oponente de apostar fichas en el heads-up para ganar un millón extra con una promoción del WPT durante este verano.
Y aquí se habla de Jonathan Tamayo, quien fue asistido por Dominik Nitsche durante la mesa final del Main Event de las WSOP 2024.
Después de leer la disculpa de Lin y la reacción de Negreanu, Patrick Leonard escribió otra publicación y compartió sus conclusiones de la historia:
– Ahora mismo, el 90% de nuestra industria es pura publicidad. No olviden que el propio Ren dijo que el 90% de los jugadores hacen trampa en estas finales, y que eso es perfectamente normal.
– Hay muchos personajes simpáticos entre los estafadores del poker. A menudo, estas noticias nos dejan impactados: "¡Dios mío, no tú!".
– Creo que un gran problema es que algo sospechoso ocurre constantemente con los jugadores asiáticos en GG. Las multicuentas son rampantes allí, y Ren, como embajador de esta región, está obligado a dar un buen ejemplo. Espero que la principal conclusión de esta situación sea que las cuentas chinas en GG sean objeto de un escrutinio más minucioso. Sospecho que se descubrirá que este no es un caso aislado, y que incluso hay agentes que ayudan a crear y mantener dichas cuentas.
– Es importante ser consistente. Si perdonamos a Ren, también deberíamos ser indulgentes con los que fueron sancionados por chip dump en las WSOP. No causaron ningún daño financiero a otros jugadores durante esa promoción del WPT.
– Espero que esta historia sirva de catalizador y cambie la actitud hacia el ghosting en las mesas finales. Si el embajador de GG cree sinceramente que el 90% de los jugadores lo hacen, ante todo, es una muy mala publicidad para la sala. Combatir este fenómeno debería ser su máxima prioridad; de lo contrario, desalentará a la gente a jugar en su propia sala.
– La mayoría de la gente, incluyéndome a mí, apoya a Dnegs en casi todo. Coincido con su opinión/postura en todos los puntos sobre Ren y la situación actual. Espero, irónicamente, que este episodio ayude a que el poker online sea más seguro.
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro
