El misterioso high roller BERRI SWEET a veces revela detalles sobre sí mismo en el foro 2+2. El otro día le preguntaron cuál es su mano favorita en PLO.

— Me gustan mucho los conectores pequeños, pero no mayores de 7 high. Incluso un suit es suficiente. Solía ​​​​hacer 3bet con ellos desde cualquier posición en 6max, aunque de lo contrario era un nit preflop. Me molesté cuando descubrí que los solvers no aprueban un juego así. Incluso con JJ, siempre atrapo un set y gano en PLO, pero por alguna razón esta mano no me da tanta satisfacción. Si tuviera que nombrar manos específicas, elegiría 8653ds y 8643ds.

Siempre me ha gustado la mano de 85o en NLHE, incluso cuando le di $100k a Linus. Pero luego, en un intento por recuperarme, gasté un montón de entradas con esta combinación. Así que ya no la amo. Parece.

Con T9o y 24s gané aproximadamente la misma cantidad que con QQ+, aparentemente, estas manos son ahora las más rentables en NLHE.

No puedo compartir mis resultados con ustedes (Ed.: últimamente Berri ha estado jugando mucho HU PLO $50/$100 contra Sanita55) porque el tracker está roto. Pero tal vez pueda publicar pequeñas actualizaciones una vez a la semana (si no recuerdo mal).

Toda la semana pasada, Phil Hellmuth jugó un juego costoso en stream y se mostró muy brillante.

Antes de eso, Phil logró jugar en el casino Hustler y también se destacó allí.

En un juego de $100/$200, pagó $22,000 en el river con K alto y su oponente mostró un trío.

— ¿Se equivocó de mano? — no entendió el comentarista del programa, Bart Hanson —. Esa es la única explicación lógica.

— Estaba seguro de que tenía AT — explicó Phil.

En otra mano, él foldeó desafiantemente preflop.

"Si alguna vez foldeo con AKo a un 3-bet en una profundidad de un montón de ciegas, entiérrenme porque eso significaría que ya estoy muerto de todos modos", tuiteó Henrik Hecklen.

Phil perdió $160,000 en esa sesión e informó que en los últimos 11 años (33 sesiones) esta es su mayor pérdida personal en juegos televisados.

El incansable Alan Keating también participó en la misma sesión en el Hustler Casino. En el sitio web de StakeKing, puedes comprar el 5 % (1% por $5,000) de su acción. Y hasta se agotaron las acciones. Aunque el propio Alan no apreció mucho esta idea.

“Es difícil imaginar una inversión peor.”

Sus habilidades analíticas no lo defraudaron, perdió incluso más que Hellmuth. Incluso la estrategia corporativa no ayudó: jugar sin fold.

Alan jugó la sesión con un VPIP de 86, que es el doble que el perseguidor más cercano.

El más positivo fue el multimillonario y amigo de Hellmuth, Chamat Palihapitiya, ex alto directivo de Facebook. Aparentemente, se presenta como una persona muy modesta y de buen carácter, pero durante su trabajo para Zuckerberg, Chamat tenía la reputación de ser un jefe que regularmente hacía llorar a sus subordinados.

El otro día, los organizadores de las transmisiones de Hustler presentaron a un nuevo miembro.

— Conozcan a Ariel, ella debutará en el programa mañana.

Venividi1993 informó sobre la tercera semana de su maratón:

Cash: -$4,886
Torneos: +$5,003
Manos: 11,790

Una vez más, me mantengo a flote solo gracias a los MTT.

En el informe de la segunda semana, Venividi se quejó del enorme rake:

El cash en GGPoker es muy difícil de superar. Si está tratando de ganar dinero jugando al poker, le sugiero que busque juegos de rake más bajos o cambie a torneos.

Recuerden que el objetivo del maratón de Venividi es ganar hasta $1 millón, comenzando con un presupuesto de $66k.

El veterano del movimiento online Jedimaster82 jugó con éxito heads-up PLO:

— Las últimas 14k manos me han ido bastante bien.

— ¿Es hora de desafiar a Galfond? sugirieron en los comentaristas.
— No soy lo suficientemente rico.

Rui Cao enfrentó un clásico problema masculino:

— ¿A veces tienes calcetines que simplemente desaparecen con el tiempo? Acabo de hacer una orden por 200 pares en tilt...

A Farah Galfond la intentaron hackear :

“Acabo de recibir un montón de correos electrónicos de que alguien de Buffalo está tratando de ingresar a mi cuenta de Discord. ¡Primero, ve a ***! Y en segundo lugar, ¿cómo obtengo una cuenta de Discord?

Phil Galfond recordó que, con la llegada de los solvers, el poker cambió para siempre:

— Hace 15 años, los principales regulares de las mesas cash se burlaban de los jugadores de torneos y de sus tamaños de apuesta pequeños. Y hace 8 años descubrimos que éramos unos idiotas.

— No olviden que los jugadores fueron ridiculizados cuando apostaban más que el bote —, apoyó Jason Koon —. Si de repente te desviabas de la tasa del 66% del pozo, se le asignaba inmediatamente una etiqueta de pez. En las teclas de acceso rápido, todos tenían tamaños de 66%, 75% y 85% 🤣

— Fui constantemente trolleado en los foros por hacer 3-bet folds con una pila de 25bb — Faraz Jaka, en su juventud, tampoco escapó al ridículo.

— En 2007, decidí que era hora de jugar NL $300/$600 por primera vez en mi vida — recordó Phil otro incidente de su vida pasada. — Revisé el lobby de Full Tilt y encontré a una persona allí: Phil Ivey . ¿Por qué no?

Me senté a la mesa con un stack de $60k. En la tercera mano abrió, pagué con . Flop . Cheque, $3k, $9k, $18k, all-in, call. Perdí contra y con terminé.

Daniel Cates reveló el secreto de su éxito:

Cuanto más extraño es el jugador, mejor juega a juegos extraños.

En 2006, Kevin Martin ganó un pequeño torneo familiar, donde el premio para el primer lugar era... una lata de pepinillos.

Niall Farrell encontró un cartel con el eslogan de todos los profesionales del poker:

No lo hacemos porque es fácil. Sino porque pensamos que sería fácil.

Doug Polk terminó su apuesta de $200,000 dólares contra Bill Perkins, que consistía en reducir la grasa corporal del 28 % al 13,85 % en un año. Doug mostró un progreso impresionante, pero perdió la apuesta: se detuvo en torno al 15,1 %.

Daniel Negreanu recordó la última vez que hizo un acuerdo en la mesa final:

— En 1997 comencé a viajar a las series de torneos. En la foto, mi segunda victoria en mi vida es en el torneo de $100 NLHE. Al día siguiente, jugué un torneo de Hold'em con límite de $1,500, jugué el 3-max contra John Hennigan y T.J. Cloutier, ¡y gané!

En el heads-up contra TJ acordamos jugar por $5,000 menos, y esa fue la primera y última vez que acordé algo en torneos. Aprendí mi lección: todo o nada. Desde entonces, no hay tratos.

— ¿Te engañó o qué? — no entendía a los comentaristas.
— No, simplemente jugué mejor, así que fue un error repartir.

Ha comenzado una nueva temporada del programa No Gamble No Future en PokerGo. Rob Yong, Eric Persson, Patrik Antonius, Andrew Robl, MJ Gonzalez y Marcus Goncalves jugaron un juego costoso durante tres días con un stack mínimo de $500,000, y en cualquier momento los participantes podían agregar mucho más a su stack. Las ciegas subieron en cada sesión, comenzando en $500/$500 con un ante y terminando en $1k/$2k/$2k. Los jugadores también colocaron una apuesta adicional de $100,000 al jugador que mostrara la ganancia máxima en las tres sesiones.

Después de la primera sesión, MJ González se convirtió en el líder en términos de ganancias.

Tras el segundo episodio, Andrew Robl tomó la delantera.

En la mano más caliente de la sesión, le hizo un farol a Rob Yong.

— Estimado PokerGo, tengo una solicitud – Rob Yong se dirigió a los organizadores después del espectáculo —, ¿puedo eliminar esta mano de sus servidores de forma permanente?

A principios de la tercera sesión, Eric Persson se metió en un pozo de $2 millones contra Antonius sin outs.

Pero este regalo no ayudó demasiado a Patrick, ya que terminó con sólo una pequeña ventaja y Andrew Robl ganó la apuesta adicional.

Las dos primeras sesiones están disponibles en Youtube.