2.260 millones de años de resolución de problemas, completados en menos de cinco minutos. Este es el logro de Jiuzhang, la computadora cuántica más reciente de China. Se une a innumerables otras, cada una equipada para procesar información a una velocidad inimaginable. Química cuántica, matemáticas complejas, aprendizaje automático: todo a una escala y velocidad sin precedentes.
En 2025, el poker Texas Hold'em de oponentes múltiples no está resuelto, pero tecnologías como Jiuzhang nos hacen reflexionar. Sería el bot más inteligente y rápido jamás visto. Si nos enfrentáramos a computadoras cuánticas, ¿provocaría el fin del poker online?
No es la primera vez que el poker se ve amenazado
"El poker online está muerto" no es una predicción nueva. Nuestros juegos de cartas digitales ya han enfrentado amenazas (y siguen haciéndolo).
Amenaza #1: Bots de poker
Los bots de poker han sido lo suficientemente buenos como para ser jugadores desde hace mucho tiempo. En 2019, Pluribus (el bot de IA de Facebook para poker) obtuvo una clara ventaja en una partida contra varios profesionales de primer nivel, como Linus Löeliger y Darren Elias. Fue una victoria clara, que dejó a un profesional diciendo con desesperación: "No sientes que puedas hacer nada para ganar". Se volvió impredecible y aprendió más rápido que cualquier humano, alcanzando el nivel profesional con 20 horas de entrenamiento. Y esta impresionante actuación ocurrió hace seis años.
Los bots ya han afectado enormemente a la economía del poker, especialmente en salas con medidas de seguridad menos estrictas. En los últimos años, 2024 comenzó con un escándalo de robo de $10,000,000 por parte de bots en America's Cardroom. Grandes salas como PokerStars y Partypoker libran una batalla constante, cerrando cientos de cuentas al año. Algunas aplicaciones móviles de poker también son conocidas por ser refugios para bots, que se aprovechan de una menor supervisión de seguridad.
El multimillonario capitalista de riesgo Chamath Palihapitiya estimó que al poker online solo le quedan unos pocos años antes de que la IA aprenda a imitarnos con tanta destreza que se vuelva indetectable. En términos de computación cuántica, tal tarea sería pan comido. Unas pocas pulsaciones de teclas, y quienquiera que esté al mando tendría tanto talento como cien Phil Iveys, pero sabría cómo fingir humanidad. Un pequeño retraso por aquí, un pequeño error por allá, y voilá: un bot de poker con tendencias humanas.
Es cierto que los bots probablemente representan el mayor ataque a la imparcialidad, y (la mayoría de) las salas de poker lo saben. Las medidas modernas de seguridad y detección se centran en esta amenaza. La siguiente amenaza para el poker es un poco más humana.
Amenaza #2: Asistencia en tiempo real (RTA)
La asistencia en tiempo real, o RTA (Ed: por real time assistance), es exactamente lo que parece. Se trata de cuando un jugador utiliza algún tipo de ayuda para mejorar su habilidad en los juegos. Normalmente, los jugadores abren tablas de rangos o un solver durante las partidas online, algo que está prohibido por las reglas de las salas de poker. No solo la gente común busca ayuda; incluso los jugadores patrocinados quedan con las manos en la masa con la RTA. En un solo mes, Ebony Kenny y Nacho Barbero fueron descubiertos durante torneos en su propia sala de poker (ACR).
El RTA tiene limitaciones. Mientras que los bots pueden afectar las partidas de principio a fin, es un poco más difícil usar RTA durante toda una mano. Se necesitaría ajustar constantemente las tablas o introducir datos en el solver, lo cual se vuelve un poco complicado.
Amenaza #3: Tramposos y hackers
Todos los hackers son tramposos, pero no todos los tramposos son hackers. Analicémoslo:
- Los tramposos infringen las reglas de las salas de poker para obtener ventaja, con la esperanza de obtener ganancias. Hacer trampa adopta diversas formas, como la colusión con otros jugadores, el ghosting o la infiltración en el software de poker para obtener ventaja.
- Los hackers se infiltran en los sistemas, explotan vulnerabilidades y obtienen ventajas injustas manipulando el software. En un reciente y sonado ataque, el usuario MoneyTaker69 encontró la manera de explotar GGPoker. Durante las manos, pudo ver los porcentajes de equity y siempre tomar decisiones correctas.
Los tramposos y hackers representan una amenaza para el poker, pero no están tan extendidos como las otras amenazas mencionadas. Las salas suelen actuar con rapidez para banear las cuentas, congelar los fondos y tomar medidas adicionales para corregir la situación.
En nuestro canal de YouTube también hemos publicado un video en el que hablamos del tópico "amenazas al poker online". Pueden verlo en este enlace.
Entonces, ¿por qué las supercomputadoras y la IA no acabarán con el poker online?
Las razones que vamos a presentar sobre por qué el poker online no morirá no están garantizadas, pero son los factores más probables que podrían asegurar su supervivencia.
- Razón #1 :
El incentivo financiero obligará a las salas de poker online a centrarse cada vez más en la seguridad del sitio.
Cuando y si se activan supercomputadoras en nuestro adorado juego de poker, las salas cambiarán de rumbo, impulsadas por incentivos financieros.
Si los partidos deportivos estuvieran constantemente amañados para favorecer a las casas de apuestas y se convirtiera en algo de conocimiento público, ¿quién estaría en las cabinas de apuestas? En el poker online, los bots tendrían el mismo efecto en el ecosistema. Los jugadores se darían la espalda, eligiendo casinos en vivo o juegos diferentes. Y, con noticias de mayor repercusión, como el artículo de Bloomberg sobre un "ejército de bots rusos", el público se vuelve más consciente. Esto ya no es un problema de nicho que se encuentra solo en los foros de 2+2.
Así que, para preservar su industria, las salas de poker se verían obligadas a actuar. Ante la encrucijada que pueda surgir, ninguna campaña de marketing sofisticada ni las palabras de jugadores patrocinados bastarían. Las salas online tendrían dos opciones principales: estar libres de bots (o lo más parecido posible) o ser etiquetadas como una plataforma injusta donde los juegos de poker legítimos ya no existen.
- Razón #2 :
La seguridad del poker online seguirá avanzando y los métodos de detección mejorarán.
La receta para un juego de poker online justo requiere de un par de ingredientes. Simplemente se debe combinar jugadores de poker humanos sin asistencia con salas de poker seguras.
Actualmente encontramos juegos no-humanos a través del estudio de datos, pero ¿qué pasaría si las supercomputadoras supieran cómo replicar datos humanos?
Las salas de poker del futuro necesitarán perfeccionar las características humanas como nunca antes. Tendremos que verificar que un humano esté jugando, pero con mucha más precisión. Los códigos captcha solían ser un estándar de oro, pero obviamente, no lo serán para siempre. Se necesitarán nuevas armas en esta guerra, y muchas de ellas ya están listas.
El poker online puede tener una larga vida, pero solo si contamos con métodos estrictos para verificar que sea un humano quien te acierte con esa mano de la suerte, no un bot. Entonces, si el factor humano se convierte en la única garantía de juego limpio en el poker, ¿cómo lo verificamos?
Veamos cinco formas diferentes de verificar que los humanos están igualando, apostando, subiendo y, con suerte, foldeando ante sus faroles.
5 maneras en que las salas de poker del futuro encontrarán bots de poker
Todos los métodos de verificación que aprenderá a continuación ya existen, pero no en las salas de poker. Su cliente podría usar uno o dos, pero seguramente no todos.
A continuación se presentan algunos métodos potenciales, cada uno con ventajas y desventajas que explicaremos:
Opción #1: Biometría del comportamiento
Mientras juegas al poker en el futuro, se podrá medir la biometría del comportamiento.
Esto abarca todo, desde el seguimiento de la vibración del ratón hasta el mapeo de los gestos de la pantalla en dispositivos móviles. En teoría, también incluiría registros precisos de la sincronización de las pulsaciones de teclas, mediciones de las trayectorias típicas del ratón e incluso la presión de los clics. Mientras haces check-raise y realizas laydowns monstruosos, funciona en segundo plano, asegurándose de que seas un jugador humano.
A medida que los teclados y ratones se vuelvan más inteligentes, es probable que la biometría del comportamiento tenga datos aún más útiles para verificarnos.
| Ventajas de la biometría del comportamiento: | Desventajas de la biometría del comportamiento: |
|---|---|
– Proceso en segundo plano – Le permite concentrarse en el juego – No se requiere una cámara web – Es difícil para los bots recrearlo debido al timing – Valida constantemente el juego humano | – Puede que no funcione correctamente en ciertas configuraciones del ratón – Más desafiante en dispositivos móviles |
Opción #2: Verificaciones de vida activas
Los controles de vida no siempre son convenientes, pero podrían salvar a los jugadores de poker de los tramposos.
Cuando un programa solicita una verificación de vida, pide exactamente lo que te imaginas: alguna prueba de que estás vivo, o al menos, eres humano. ¿Cómo funciona realmente? Bueno, tomando como ejemplo una sala de poker futurista, realizarías acciones según órdenes. Frente a tu cámara web, seguirías indicaciones para parpadear, girar la cabeza, mirar a tu alrededor o incluso sacar la lengua. Sitios como PokerStars ya tienen una versión sencilla de esta tecnología y, ocasionalmente, piden a los jugadores que graben videos que incluyan el monitor, las teclas y las manos. En verificaciones de vida más pasivas, una selfie podría ser suficiente. Quizás ya hayas hecho una de estas verificaciones al registrarte en una nueva aplicación, como Tinder o Bumble.
Esta tecnología también podría rastrear los movimientos oculares e incitar a los usuarios a hacer cosas como "Seguir la animación en pantalla con los ojos" o "Mirar a través de los objetos arrojadizos para lanzarlos al jugador que igualó con éxito tu shove con el par más bajo".
| Ventajas de la verificación de vida activa: | Desventajas de la verificación de vida activa: |
|---|---|
– Alto grado de verificación humana – Utiliza tecnología con la que muchos usuarios ya están familiarizados – Cada verificación de vida debería tomar segundos, no minutos | – Un poco más "invasivo" que otros métodos – Toma más tiempo que otros métodos |
Opción #3: Comprobaciones de presencia de usuario respaldadas por hardware
Las comprobaciones de presencia de usuario respaldadas por hardware son similares a las comprobaciones de actividad, pero sin el uso de la cámara web.
Imagine que está en una partida cash de poker online y un oponente apuesta la mitad del bote. Pero, antes de que pueda igualar, aparece un mensaje en la pantalla. Si su futura sala de poker cuenta con controles de presencia de usuarios, el mensaje podría solicitar un escaneo biométrico, un PIN o un código de su autenticador. Estos mensajes probablemente aparecerán con más frecuencia en partidas high stakes y durante las partidas para generar presión de tiempo.
Es fácil imaginar que algunos de esos métodos podrían ser susceptibles a los bots, pero probablemente no un escaneo biométrico.
| Ventajas de las comprobaciones de presencia del usuario: | Desventajas de las comprobaciones de presencia del usuario: |
|---|---|
– Fácil de usar para usuarios legítimos – Muy baja probabilidad de uso indebido por parte de usuarios legítimos | – Algunos métodos de verificación podrían ser más fáciles de falsificar – Interrumpe el juego brevemente |
Opción #4: Prueba de personalidad (PoP)
La prueba de personalidad (PoP) no es una simple verificación de identidad. En lugar de verificar la identidad, la PoP confirma que eres una persona única que no se ha registrado antes. ¿Confuso? Probablemente se deba a que la idea habitual de verificación de identidad implica documentos. Con la PoP, estos no importan y puedes mantener el anonimato, a la vez que demuestras a la sala de poker que eres un usuario único. La biometría, como el iris o el escaneo facial, y las firmas de hardware únicas son solo algunas maneras de obtener la PoP. Una vez creada, los jugadores podrían recibir un token llamado Prueba de Conocimiento Cero (ZKP, por Zero-Knowledge Proofs), que nunca requiere documentos de identidad, pero siempre confirma la singularidad del jugador.
La prueba de identidad impide las granjas de bots y a grandes grupos de jugadores ilegítimos. Al crear una cuenta, PoP garantiza que se registre una persona real, lo que limita el número de usuarios a un solo perfil. Esto es una pesadilla para las operaciones de bots a gran escala, ya que les resultará difícil conseguir suficientes jugadores falsos para ser rentables.
Una vez confirmada la prueba de personalidad, los sitios deberán usar las opciones 1, 2 o 3 para verificar que los humanos estén jugando activamente después del registro.
| Ventajas de la prueba de personalidad: | Desventajas de la prueba de personalidad: |
|---|---|
– Sólo ocurre una vez – No afecta el juego – Obstaculiza las organizaciones de bots a gran escala | – Más bien un primer paso, no una confirmación del "humano ahora" – Debe combinarse con otras protecciones |
Opción #5: Rutas de entrada confiables
Una ruta de entrada confiable confirma que un programa es legítimo, no modificado y aprobado.
Si ha jugado juegos de PC, está familiarizado con los programas anti-trampas. Estos corren detrás de su programa principal y revisan constantemente si hay errores o programas tramposos. Una ruta de entrada confiable funciona igual. Un sitio de poker usaría esto para verificar que, mientras juega, ningún otro programa interactúe con su cliente. Si un futuro bot de poker con IA intentara tomar las riendas y aumentar su winrate, un verificador de ruta de entrada confiable lo detectaría y cerraría su juego. Todas las entradas y pulsaciones de teclas deben seguir la "ruta de confianza" desde usted hasta el cliente. Cualquier entrada superpuesta o restringida provocaría la congelación de su juego de póker (y posiblemente también de sus fondos).
En la carrera armamentista de la programación informática, estos métodos anti-trampas requieren mucha adopción, pero son una valiosa línea de defensa digital.
| Ventajas de las rutas de entrada confiables: | Desventajas de las rutas de entrada confiables: |
|---|---|
– Proceso en segundo plano que no afecta el juego – Comprueba constantemente | – Dependiendo de los permisos, podría suponer un riesgo para la privacidad – Requiere actualizaciones constantes por parte de los desarrolladores |
El poker online no morirá, pero los tiempos están cambiando
Nada permanece igual con el paso de los años. Jugar al poker en 2030 nunca será igual que en la época de Planet Poker o Full Tilt.
Sin embargo, los humanos somos criaturas adaptables. Nos encanta este juego y lo protegeremos de formas nuevas y creativas. Es de esperar que los jugadores se preocupen por la privacidad. Es de esperar que a los jugadores no les guste tener que verificar su identidad en medio de las partidas. Es de esperar que los jugadores digan cosas como: "El poker ha cambiado".
Bueno, un día, eso debe cambiar.
No todos podemos ir al casino para jugar al poker, porque no es una opción para todos. Los estadounidenses y europeos pueden tener salas de poker a poca distancia en coche pero, para otras nacionalidades, las leyes se lo impiden. Las salas de poker en el extranjero son la única opción para los jugadores que viven en muchos países asiáticos, e incluso en países donde el juego está legalizado, los casinos pueden estar demasiado lejos. Si las mesas de poker están a una hora de distancia y otra de vuelta, ¿conducirías hasta allí con frecuencia? Probablemente no.
Algunas personas consideran el poker online como un producto derivado, como si el poker en vivo fuera la principal forma de jugar, pero no es así. Se estima que hay 100 millones de jugadores online en todo el mundo.
Las empresas de poker tendrán que adaptarse al panorama cambiante para proteger su negocio y a sus jugadores. Y lo harán, porque así preservarán sus ganancias.
¿Qué empresas de poker tendrán seguridad proactiva en 2025?
Algunas salas de poker son muy superiores en seguridad. Donde otras pasan por alto la importancia de la seguridad, ellos la examinan con más detenimiento. Donde otras hacen lo mínimo para mantener las partidas activas, ellos priorizan la seguridad.
- PokerStars
El equipo de seguridad de PokerStars cuenta con un historial de detección proactiva de amenazas y afirma que el 95% de las infracciones de términos son descubiertas por su equipo de seguridad. El departamento de Integridad del Juego está compuesto por alrededor de 60 empleados de PokerStars, incluyendo especialistas en datos, analistas y exjugadores profesionales. Sistemas automatizados detectan las cuentas, equipos de especialistas revisan los casos y, tras una determinación, un segundo agente revisa el caso para verificar su coherencia. PokerStars afirma invertir millones en Integridad del Juego, que es exactamente lo que los jugadores necesitan ver en 2025. - CoinPoker
Una de las cosas que CoinPoker hace muy diferente a otros sitios (además de mostrar los fondos de los jugadores en reserva) es proporcionar un generador de números aleatorios (RNG) verificable. Cualquier jugador, en cualquier mano, puede usar la tecnología criptográfica Blockchain de CoinPoker para verificar la imparcialidad de las barajas. Se acabaron las preguntas sobre si el RNG es legítimo o está manipulado. Además, todos los juegos son monitoreados por un equipo dedicado a la integridad del juego. Un representante de CoinPoker declaró que la compañía " bloqueará cuentas tan pronto como sospechemos que son bots, están en colusión o cometen alguna otra violación grave de las Condiciones de Servicio. Algunos dirían que incluso bloqueamos demasiado rápido, pero no arriesgamos la seguridad del juego. Y contamos con herramientas de detección sofisticadas " - GGPoker
Como una de las marcas de poker más importantes del mundo, tiene más incentivos financieros que nadie para adoptar una postura firme respecto a la integridad del juego. Al registrarse, los usuarios aceptan una serie de condiciones estrictas, que incluyen el análisis del equipo o dispositivo del usuario y la realización de controles de seguridad en cualquier momento, incluso durante el juego. Cuentan con una sólida Política de Seguridad y Ecología, un equipo de seguridad, y lanzaron el Poker Integrity Council (PIC) en 2022. Este equipo incluye figuras importantes como Jason Koon, Andrew Lictenberger, Fedor Holz, Seth Davies y Nick Petrangelo, lo que demuestra su compromiso con esta área del juego.
