¿Te has preguntado alguna vez cómo llegamos a las estrategias que se consideran óptimas hoy en día? Nuestras ideas han evolucionado mucho a lo largo del tiempo. Hablemos de cinco descubrimientos de GTO que revolucionaron el juego de poker profesional.

Estrategias de push-fold

Aunque las ideas del equilibrio de Nash se han utilizado en el poker desde la década de 1960, el primer software de cálculo de push-fold apareció recién a mediados de la década de 2000. Se llamó Sit and Go Wizard y revolucionó la forma en que los jugadores abordaban los SnG, uno de los formatos de torneo más populares en aquel entonces.

Recuerdo usar el programa cuando jugaba Sit & Go en 2010 o 2011. Comprender los rangos básicos de push/fold para stacks cortos era una gran ventaja en aquel entonces, mucho más que ahora. Y aunque la herramienta ni siquiera era muy buena calculando el ICM, seguía siendo increíblemente potente simplemente porque ayudaba a los jugadores a comprender las estrategias de push/fold basadas en chip EV. Veamos un ejemplo del archivo de soluciones de GTO Wizard para ilustrar cómo podrían haberse desarrollado ciertas manos antes de la introducción del push/fold.

Aquí hay una situación básica de un MTT: nuestro Héroe tiene 10 ciegas grandes y todos han foldeado hasta el botón. Antes de que pudiéramos calcular los rangos de push/fold, quizá no nos daríamos cuenta de que 10 ciegas grandes es la profundidad de stacks a partir de la cual ir all-in sería efectivo. El Limit Hold'em era el juego más popular en aquel entonces, así que notar que podíamos pushear con más del 30% de las manos en esta situación solo era posible con solvers o las primeras calculadoras.

Como pueden ver, el solver nunca quiere limpear y casi nunca quiere hacer min-raises. Pero si nos remontamos 20 años atrás, los jugadores solían hacer min-raises desde el botón con un stack de 10 ciegas grandes simplemente porque no entendían cómo hacer un push-fold correctamente. Podríamos haber adivinado que estaba bien ir all-in con stacks pequeños, pero desconocíamos los rangos exactos. Este fue un descubrimiento importante que ha cambiado significativamente el poker de torneo a lo largo de los años.

Apuestas con todo el rango

El segundo descubrimiento de GTO fueron las apuestas de rango. Los solvers postflop fueron la siguiente evolución de la estrategia GTO tras el método push-fold. Con su llegada, comenzó una nueva ola de innovación, y la más simple y obvia fue la revelación de que, en muchas situaciones, se puede simplemente apostar con todas las manos.

Apostar todo tu rango en cada board por 1/3 del bote se ha convertido en una estrategia muy efectiva, especialmente en cash games. Es fácil de usar, sobre todo si ves que tus oponentes no igualan lo suficiente contra este tamaño de apuesta, no hacen suficiente check-raise, etc. Incluso hoy, apostar todo tu rango en cada board por un tamaño pequeño no te saldrá tan mal, y tus oponentes seguirán cometiendo errores en límites bajos y medios.

Aquí hay un ejemplo de una mesa cash bastante típica (NL500, 6-max): se abre a 2.5x desde lowjack (LJ), call desde la ciega grande (BB), el flop es AAQ con dos corazones. En este caso, el solver elige una apuesta de rango (solo hay un 0.7% de checks).

Hace 20 o incluso 15 años, probablemente no habríamos reconocido esto como un board de apuestas de rango. De hecho, ni siquiera teníamos la terminología para ello. Lo digo como alguien que lleva 15 años en el poker y recuerda cómo eran las discusiones de estrategia en aquel entonces: la idea de un rango era bastante nueva.

Hay más en juego que el bote

El tercer descubrimiento de GTO que revolucionó el póker profesional fueron las overbets. A medida que los solvers se popularizaron, los jugadores se volvieron más conscientes de qué estrategias eran las más importantes en las calles posteriores. Y las overbets fueron, con diferencia, las más significativas. En el transcurso de uno o dos años, la overbet pasó de ser muy poco frecuente a extremadamente común.

Veamos un ejemplo del archivo de GTO Wizard. Abrimos desde el cutoff con 100 ciegas grandes, la ciega grande paga. Apostamos el 33% en el flop y nos pagan. Aquí podemos ver los informes agregados del turn. Como pueden ver, hay bastantes overbets: 175% con cierta frecuencia, 125% con una frecuencia considerable.

En ciertas cartas del turn, una overbet será más frecuente. Si filtramos por frecuencia, veremos que la overbet se realiza con mayor frecuencia en cartas como J, 10, 8 y Q; prácticamente todas ellas son cartas blank en el turn.

Overbetear se convierte en una parte fundamental del árbol de juego en posición en el turn, ya que ayuda a maximizar el EV en muchas situaciones. Si eliminamos por completo el overbetear de nuestra estrategia, nos costará una cantidad significativa de EV en muchos casos. Simplemente no sabíamos esto antes de empezar a trabajar con solvers.

Mejores promociones actuales
Carrera de Rake Semanal para jugadores de Cash
Perpetuo
Bono de primer depósito del 100% por hasta $1,000
Perpetuo
Bono de primer depósito del 100% por hasta $1,000
Perpetuo

Blockers y unblockers

Nuestro cuarto descubrimiento de GTO son los blockers y unblockers. Si bien los jugadores de Omaha los conocen desde hace tiempo, no fue hasta la década de 2010 que el concepto se popularizó por completo en el Hold'em.

Los solvers nos han enseñado que ciertas combinaciones de manos son excelentes para bluffear en algunas situaciones y para atrapar bluffs en otras. También han demostrado que desbloquear manos en el rango de fold del oponente puede ser muy valioso, especialmente al seleccionar bluffs en el turn y el river.

Ahora un ejemplo de una mano donde los blockers son muy importantes. Tomemos una textura similar: , pero en lugar de overbetear en el turn, apostamos el 75% del bote y nos pagaron. Sale el river: un , que forma una escalera y un color en el board.

Analicemos la estructura del rango de posición del jugador en esta posición usando el filtro de Manos Basura. Las manos con o apuestan aquí con mucha frecuencia y mucho más de lo esperado. AhKx hace overbets con bastante frecuencia, llegando a apostar un 87%, y si observamos AhJx, incluso encontraremos algunos all-in.

Una mano como AhJd busca ir all-in por cuatro botes con cierta frecuencia. Obviamente, las propiedades de bloqueo de la mano juegan un papel importante en esto. La capacidad de bloquear el color máximo y la escalera backdoor es muy fuerte en este caso. Claro que es una buena carta para bluffear, como la mayoría de los jugadores de Hold'em podrían notar. Pero antes de los solvers, no sabíamos lo poderosa que podía ser esta jugada.

Sin equity o apuestas por protección

Nuestro último descubrimiento en GTO es el concepto de Negación de Equity. Solo en los últimos cinco años, aproximadamente, hemos podido profundizar en esta idea. Observamos que los solvers suelen priorizar apuestas de valor más grandes en las primeras calles con manos vulnerables.

Esto solía ser una jugada defensiva. Claro, la defensa es importante, pero hoy en día entendemos que se trata más de overcards que de proyectos. Hacerles pagar un precio inapropiado con un proyecto de color no es algo que podamos hacer realmente, y de todos modos es poco probable que los oponentes foldeen con proyectos de color (y no tienen por qué hacerlo). Pero podemos eliminar las manos con overcards, y a menudo eso marca una gran diferencia.

Aquí hay otra simulación de cash games: cutoff contra la ciega grande, 100bb, flop T-8-5. La ejecuté con la IA de GTO Wizard y simplifiqué la estrategia del flop a dos tamaños: medio bote y bote.

Si observamos una mano con un overpair, vemos que un par de jotas tiene una inclinación a apostar significativamente mayor que cualquier otro par. Las jotas nunca pasan, mientras que las reinas pasan poco, los reyes un poco más y los ases casi la mitad de las veces.

Además, las jotas son más propensas a apostar más grande. Con JJ, el solver prefiere jugar con ambos tamaños en una proporción de aproximadamente 50/50. Aunque la diferencia en equity es prácticamente nula: jotas 76,9%, ases 80,2%. Sin embargo, si se observa cómo encajan en la estrategia general, una parte significativa de las manos con valor vulnerable (AT, KT, JJ) prefieren apuestas más grandes. Esto permite evitar que el oponente realice la equity de algunas de sus manos con overcards.

Cuando ajustamos el rango de call en el flop de nuestro oponente (obligándolo a foldear con sus overcards), tenemos más libertad para ampliar las apuestas por valor en las calles posteriores, ya que tememos menos que nuestro oponente obtenga un top pair. Algunas cartas del turn que de otro modo nos harían dudar ya no son un problema, porque apostamos más grande en el flop y esas manos fueron foldeadas.

Puedes comprar GTO Wizard en la tienda de GipsyTeam. Existe la opción de obtener una licencia gratuita.

GTO Wizard
de $39

Estudio y práctica eficientes de GTO para la mayoría de las disciplinas en tu navegador

Comprar

Puede encontrar aún más materiales de capacitación en el blog de GTO Wizard o en YouTube.

Soporte GipsyTeam
Te ayudaremos a resolver cualquier duda sobre poker
Trabajamos las 24 horas sin días libres ni vacaciones
Responderemos dentro de los próximos 10 minutos
  • Mayor rakeback y bonos personales
  • Ayuda con depósitos y retiros
  • Acceso a aplicaciones móviles
  • Resolvemos problemas con cuentas
  • Soporte técnico
  • Preguntas acerca del sitio y el foro