Campeones de la última década: desde McKeen hasta Tamayo ¿Quién sigue?

2015: Joe McKeehen ($7,683,346, 6.420 participantes)

Quizás la victoria más contundente en la historia de los grandes torneos. Al comienzo de la mesa final, Joe poseía un tercio de todas las fichas del torneo y una ventaja de dos veces en su stack sobre su perseguidor más cercano. En la mesa final, eliminó a cinco oponentes.

McKeen también tuvo una buena actuación en la previa a la final, lo que en gran medida predeterminó su éxito.

En el puesto 14°, noqueó a Justin "Stealthmunk" Schwartz.

Turyansky pensó durante un buen rato y foldeó, Schwartz fue eliminado y McKeehen recibió un stack de 38 millones (el 20% de todas las fichas en ese momento) con una ciega grande de 240k.

Según Hendonmob, Justin Schwartz no ha cobrado en un torneo de poker desde 2016. La leyenda de 2+2 ya tenía problemas de salud mental, y tras ese accidente, su vida se deterioró. Como resultado, se le prohibió la entrada a todos los casinos Caesars en 2016. Cuentan que, durante una de las series del WSOP Circuit, los vecinos se quejaron del ruido en la habitación de su hotel. Cuando llegó el personal de seguridad, encontraron a Schwartz y a sus amigos, uno de los cuales tenía una pipa de agua. Según rumores, Schwartz ha vivido sin hogar y se ha vuelto adicto al alcohol en los últimos años. La última información pública sobre él fue que, en el verano de 2023, fue arrestado por la policía de Las Vegas por estar en el territorio de un casino a pesar de tener una prohibición.

Otra mano memorable de ese torneo fue la eliminación de Daniel Negreanu en el 11° puesto. También fue eliminado por McKeehen.

Joe continúa jugando con éxito offline, principalmente en Estados Unidos.

Repetición de la mesa final:

2016: Qui Nguyen ($8,005,310, 6.737 participantes)

El maestro del poker callejero era recordado por la total imprevisibilidad de sus acciones.

— ¿Tiene cristales en las gafas? — se maravilló Patrick Leonard durante el Main Event —. Puede igualar con 52o en la BB y luego foldear con 98. Abre con 74, pero foldea T9s. Hace una 4-bet en el flop cuando sus oponentes no tienen nada y los bluffea fácilmente con 2-3 barrels.

En la mesa final, Qui no cambió su estilo.

En el 5-max, hizo un 4-bet all-in con cuatros, y Cliff Josephy foldeó.

En el 3-max hice un 4-bet con y pagó el all-in de Josephy.

— Decidí arriesgarme — explicó su juego a los aficionados.

Cliff se dobló en esta mano, pero aun así terminó en tercer lugar. Pronto recibió un set over set contra Gordon Vayo.

El heads-up entre Nguyen y Vayo duró casi ocho horas. En una de las manos más emocionantes, Qui apostó en todas las calles y terminó all-in en el river, obligando a Gordon a retirarse con la mejor mano.

Michael Ruane ocupó el cuarto lugar y se convertiría en el chico burbuja de la mesa final del Main Event un año después.

Kenny Hallaert fue eliminado en el sexto lugar y tiene todas las posibilidades de mejorar este resultado en 2025.

2017: Scott Blumstein ($8,150,000, 7.221 participantes)

Scott se perdió toda la serie, vino a Las Vegas solo para el Main Event y se fue con un brazalete. Tras esta victoria, no volvió a ser un jugador de élite. Tras ganar el Main Event, su mejor resultado offline fue de $58,000 por el sexto puesto en uno de los torneos de la serie PokerMasters.

Scott entró a la mesa final como líder en fichas y jugó con mucho cuidado.

Incluso cedió la ventaja al favorito del público, John Hesp, al principio del día, pero luego se les repartió top set contra doble par, una mano que determinaría el resultado del torneo.

En el 7-max, Scott tenía casi la mitad de todas las fichas del torneo y nunca perdió su liderazgo.

Hesp terminó en cuarto lugar, y el finalista del Main de 2009, Antoine Saout, fue eliminado en quinto lugar.

El argentino Damián Salas terminó en el séptimo lugar; en un par de años ganaría el Main en su edición “Covid”.

Ben Lamb quedó eliminado en noveno lugar. Esta fue también su segunda mesa final en poco tiempo: en 2011, terminó tercero, por detrás de Pius Heinz y Martin Staszko.

2018: John Zinn ($8,800,000, 7,874 participantes)

John terminó 11º en el Main Event de 2016. En 2018, llegó a la mesa final como el cuarto stack y se mantuvo en el centro casi hasta el final. Michael Dyer y Tony Miles fueron los solistas en la mesa final.

Tras la eliminación del campeón mundial de 2009, Joe Cada, en 5° lugar, se necesitaron 119 manos para que alguien volviera a ser eliminado. En 4° lugar, Zinn eliminó a Nick Manion ( > ) y pasó al segundo lugar. Dyer, que llegó a tener 180 millones, terminó el día con 26 millones y fue eliminado al día siguiente.

El duelo duró 10.5 horas. Los jugadores comenzaron con los mismos stacks y, al llegar a la mano final, no había un líder claro.

Miles terminó yendo all-in en el turn sin outs, y Cinne hizo un call lento al borde de un slowroll.

2019: Hossein Ensan ($10,000,000, 8.569 participantes)

Hossein Ensan se convirtió en el líder en fichas cuando quedaban 20 y después de eso solo perdió el liderato ocasionalmente.

En el 5-max, en el nivel 400k/800k, Hossein y Timothy Su jugaron por un bote de más de 117 millones.

Después de esta mano, Ensan tenía más fichas que el resto de los jugadores juntos.

El último día, Hossein llegó al torneo con un stack de 163 ciegas grandes contra dos de los oponentes más fuertes de la mesa final: Alex Livingston (60BB) y Dario Sammartino (33BB).

A pesar de la enorme ventaja, no fue tarea fácil para Ensan. En el 3-max, todos los jugadores obtuvieron el primer puesto, y la partida duró 9 horas. Pero fue Hossein quien logró eliminar a ambos oponentes.

Mejores promociones actuales

Carrera de Rake Semanal para jugadores de Cash

Perpetuo

Bono de primer depósito del 100% por hasta $1,000

Perpetuo

Una situación escandalosa se produjo cuando quedaban 11 jugadores en el partido.

En 400k/800k, Sammartino abrió a 1.7 millones y Nick Marchington hizo un 3-bet all-in por 22.2 millones con damas. Darío pidió el conteo de fichas. El crupier dijo que Nick tenía 17.2 millones.

Darío volvió a preguntar y luego realizó el call.

En ese momento, los vecinos se dieron cuenta de que el stack de Marchington era claramente más grande.

Se inició una larga disputa con los managers de la World Series, durante la cual Jack Effel dijo la famosa frase: "Si fueras a pagar 17 millones, también pagarías 22 millones".

— Los rangos de igualación contra stacks de 20BB y 30BB son completamente diferentes — explicó Darío en una entrevista unos meses después de la mesa final —. Todavía no sé si habría pagado entonces, pero sé con certeza que pudo haber afectado mi decisión. Definitivamente no habría pagado en 30 segundos. Después de ese episodio, jugué muy tight, sin arriesgarme en absoluto. No podía concentrarme en el poker al 100%, ni siquiera al 50%. Estaba pensando en otra cosa. Jugué estrictamente según el libro y esperé a que quedáramos 9 para poder recargar energías antes de la mesa final.

La frase de Effel se ha convertido en un meme del poker.

— Me gustaría que Effel le dijera a Kassouf: 'Si igualarías en 4 minutos, igualarás en 10 segundos' — escribió Ray Henson en medio de la guerra entre William Kassouf y la gerencia de las WSOP en el Main Event de este año.

2020: Damian Salas ($1,550,969 + $1,000,000, 1.379 participantes)

Durante el año del Covid, el torneo se celebró online en paralelo en dos salas.

Los estadounidenses jugaron en WSOP.com, el resto del mundo en GGPoker. Las mesas finales se jugaron presencialmente, en Rozvadov y Las Vegas. Los ganadores se enfrentaron en un heads-up por un millón adicional. Damian Salas fue más fuerte que Joseph Ebert.

Una de las finalistas de la parte estadounidense del torneo, Upeshka De Silva, no pudo jugar debido a una prueba de COVID positiva y recibió el premio del noveno lugar.

2021: Koray Aldemir ($8,000,000, 6.650 participantes)

Aldemir llegó a la mesa final como uno de los regulares más condecorados y fuertes del mundo. Era raro que un campeón ganara menos ($8 millones) en el Main Event que en otros torneos a lo largo de su carrera ($14 millones).

Koray se encontraba entre los líderes de la fase de los 100 mejores, llegando a la mesa final con un stack de 175 ciegas (su perseguidor más cercano, George Holmes, tenía 105). Pero quedó claro que Aldemir era imparable al eliminar a Alejandro Lococo en 7° lugar.

Los jugadores comenzaron la mano con el primer y segundo stack.

El rapero argentino pagó un 3-bet e hizo check-call en todas las calles.

2022: Espen Jorstad ($10,000,000, 8.663 participantes)

A pesar de un comienzo difícil en el torneo (Espen terminó el primer día del torneo con un stack de 18.000), entró en la mesa final como chip leader.

El primer día de la mesa final se jugó hasta el top 3. Espen eliminó a Matija Dobrich (5º puesto) y a John Eames (4º) y terminó el día con 99 ciegas. Adrian Attenborough, de Australia, tenía 50 y Michael Dweck, 23.

El último día terminó muy rápido. Duek fue eliminado casi al instante, y el heads-up, aunque comenzó con stacks prácticamente iguales, duró solo 17 manos.

Ya en la primera, Jorstad fue all-in en el river con top pair, Attenborough con un par más bajo pensó durante 18 minutos, pero se rindió.

Attenborough volvió al juego casi inmediatamente cuando pagó el bluff por stacks de su oponente.

Los stacks se igualaron, pero en la mano final, Espen volvió a ir all-in en el river. Su oponente, absorto en sus pensamientos con un par bajo, esta vez pagó y vio un full.

Este aviso causó una gran impresión en Vanessa Selbst en ese momento.

WSOP 2022

"Dinosaurio" Selbst vs. GTO y los finalistas del Main Event

Para leer

Vanessa Selbst tuvo sentimientos encontrados después de ver el heads-up del Main Event entre Espen Jorstad y Adrian Attenborough. Nada más decidirse el nuevo campeón mundial, no tardó en dejar constancia de sus emociones en una serie de tuits.

Para leer

Tras la mesa final, Alex Theologis causó algo de revuelo. Creyó haber intercambiado el 3% con el campeón, pero no pudo confirmarlo.

REDES SOCIALES

¿Ya puedes dormir tranquilo? – la historia de los $300k fantasma

Para leer

Espen Jorstad y Alex Theologis están investigando si intercambiaron acciones en el Main Event. Se necesitó la ayuda de todo el Twitter de poker para resolver un problema aparentemente obvio.

Para leer

Espen se perdió la World Series de este año. Recientemente grabó un video en el que explicó que había estado viviendo de gira durante los últimos años y que las renovaciones de su apartamento se completaron justo antes de la World Series. Espen decidió encargarse de las mejoras en su casa y no se arrepiente.

2023: Daniel Weinman ($12,100,000, 10.043 participantes)

Un Main Event récord, en el que la mano más colorida se jugó en las últimas dos mesas.

En el top 14, el futuro campeón hizo un triple all-in con la peor mano, pero venció a todos obteniendo una de sus dos outs en el turn.

Weinman llegó a la mesa final con el segundo stack, pero el primer día solo participó en un evento: eliminó en el 5° puesto a Ruslan Pridrik.

El último día, Weinman, Adam Walton y Stephen Jones entraron con stacks prácticamente iguales de 100 ciegas cada uno. Parecía que la partida se alargaría, pero en una de las primeras manos, Walton apostó 84 ciegas con cuando Weinman tenía ases.

Las mejores salas de poker para principiantes

BetOnline

4.5

Hasta $1,000 para nuevos jugadores

Información general 105 reseñas

Bonos GT

Registro

CoinPoker

4.5

Freeroll semanal por $100 de GipsyTeam

Información general 125 reseñas

Bonos GT

Registro

Americas Cardroom

4.4

20% de rakeback adicional en el primer depósito

Información general 60 reseñas

Código

GTES

Copiado

Registro

En el campo "Referral Code", ingresa este código:

En el heads-up, Daniel no le dio ninguna oportunidad a su oponente y rápidamente llevó el asunto a la victoria.

Tras este éxito, Weinman prácticamente abandonó el poker y se dedicó por completo a la startup RF Labs, que fundó con amigos. La empresa desarrolla sistemas RFID para poker, ajedrez, billar y otros juegos.

2024: Jonathan Tamayo ($10,000,000, 10.112 participantes)

El futuro campeón pudo haber sido eliminado el día 4, cuando fue all-in con un stack de menos de 10 ciegas con contra y atrapó un as. Uno de los jugadores en la mesa tiró , y otro .

Jonathan entró a la mesa final antepenúltimo con 17 ciegas y pasó un tiempo sobreviviendo mientras otros jugadores luchaban y se eliminaban entre sí. Esperó hasta que le repartieron su primer double-up con contra un del líder en fichas, Jordan Griff.

Tamayo luego volvió a ser el último stack y fue all-in con contra un del mismo Griff. El river fue un nueve. Con seis jugadores restantes, Tamayo duplicó sus fichas contra el favorito general, Niklas Ostedt. Les repartieron y en el flop .

En el 5° lugar, Tamayo noqueó a Boris Angelov ( > ) y se acercó mucho a los líderes en fichas. El último día, Tamayo, Griff y Ostedt entraron con stacks prácticamente iguales, de unas 70 ciegas.

Griff eliminó a Lena900 en el tercer lugar.

Tamayo empezó el heads-up con un déficit considerable, pero logró convertirse en campeón.

Después del torneo, estalló un fuerte escándalo: los fanáticos de Tamayo, encabezados por Dominik Nitsche, utilizaban activamente un solver en las gradas y le daban consejos durante el juego.

WSOP MAIN EVENT

Un escándalo rodea al nuevo campeón mundial: ¿el colapso de la reputación del poker o un revuelo inesperado?

Para leer

Casi todo el mundo ya ha hablado del uso de un solver entre manos en la mesa final del Main Event de la World Series. Una selección de valoraciones y comentarios recientes, así como una opinión especial de Mikhail Savinov.

Para leer

Este año, se han modificado las reglas oficiales: los jugadores y espectadores tienen prohibido utilizar cualquier software de poker en el área del torneo.

Soporte GipsyTeam

Te ayudaremos a resolver cualquier duda sobre poker

Trabajamos las 24 horas sin días libres ni vacaciones

Responderemos dentro de los próximos 10 minutos

• Mayor rakeback y bonos personales
• Ayuda con depósitos y retiros
• Acceso a aplicaciones móviles

• Resolvemos problemas con cuentas
• Soporte técnico
• Preguntas acerca del sitio y el foro

Telegram

Código QR

Chat en línea

WhatsApp Discord