— Lamento profundamente mi relación con David Peters. El verano pasado, me compró acciones en un torneo PLO de WSOP de $50,000 que gané. Le pagué una gran suma de dinero en efectivo un par de días después.
Unos meses después fui a jugar la Triton Series en Jeju y David me compró en los dos eventos principales: PLO y NL.
Me preguntó si estaría bien que resolviéramos el asunto después de Triton, alegando problemas de liquidez durante la serie. Acepté sin problema. Sus acciones terminaron en una pérdida de $50,000. Acordamos que me pagaría en la serie Pokermasters. Pero no se presentó.
En nuestra siguiente reunión, prometió devolverme el dinero de la serie NAPT. Tampoco apareció. Le pedí que arregláramos las cosas antes de WSOP Bahamas. Me pidió mis datos bancarios, pero nunca recibí nada. Empecé a preocuparme un poco.
Cuando le pregunté: "¿Qué está pasando?", me dijo que estaba "tratando de liberar liquidez" y prometió mantenerme al tanto. Pero no recibí noticias suyas, y cuando le preguntaba, siempre me daba la misma respuesta. Esto continuó hasta que lo amenacé con hacerlo público si no me pagaba antes de febrero. Me envió $12,000 y algo de cambio, y dijo que me devolvería el resto pronto. A finales de febrero, me convenció para que le diera un mes más de plazo. El 1° de abril, me transfirió $15,000 y dijo que simplemente no podía devolverme el resto.
Después de eso, descubrí que tenía otras deudas, así que decidí que debía hacerlo público.
David Peters, que ha acumulado $50 millones en premios a lo largo de su carrera, se ha perdido la última gran temporada.
En septiembre, participó en nueve torneos en Triton, Jeju, y solo obtuvo premios en uno. Su séptimo puesto en el torneo de $40,000 le reportó $118,000, pero gastó al menos $630,000 en buy-ins. Si se tienen en cuenta los re-entries, es probable que haya gastado bastante más.
Se perdió la serie High Roller del estudio PokerGo, las WSOP Bahamas y el evento Triton de primavera en Jeju. En 2026, David solo obtuvo un premio: en el WPT Venetian de $5,000.
— ¿Cómo explicó que no podía pagar el resto? — preguntó Aram Ohanyan.
— Dijo que simplemente no podía pagar. Normalmente me compadezco de la gente que se encuentra en apuros y no puede saldar sus deudas. Pero no cuando me han estado dando falsas promesas durante meses.
Los comentarios se dividieron en tres grupos. Algunos agradecieron a Dylan por sacar a la luz la situación, otros se convencieron aún más de que ganar millones de dólares en el poker es una ilusión, y otros tantos arremetieron contra David y su familia.
— Sí, es desagradable ver eso, pero te respeto por contarlo todo — le agradeció Tony Dunst a Dylan.
— ¿Perdón? — preguntó Alex Duval, sorprendido, y publicó una captura de pantalla de David de HendonMob.
En Twitter suelen surgir debates sobre premios falsos en torneos high roller. Hace un año, Mike Mattusow escribió sobre el tema, lo que le valió duras críticas de destacados profesionales.
Daniel Negreanu también habló sobre este tema el pasado mes de abril:
— En 1999, podías viajar por el mundo, participar en los torneos más caros y gastar alrededor de $250,000 en buy-is. Gastar más dinero era simplemente irrealista.
Para 2013, esta cantidad había aumentado a aproximadamente $1,2 millones.
¡Y en 2025, ha crecido hasta alcanzar los $12 millones! Esto proviene de todos los torneos Triton, WSOP y high rollers de las series individuales. Para terminar break even con ese tipo de estructura, necesitarías ganar más de $12 millones en premios al año.
Tradujimos este comentario de Daniel y la discusión que siguió.
Shaun Deeb salió en defensa de los high rollers, hablando con su estilo único (Nota del editor: Shaun escribe en su inglés nativo, sin respetar las reglas gramaticales y sin usar puntuación):
— Por más triste que sea la historia de David Peters, siempre me resulta gracioso leer los comentarios que critican a los profesionales de MTT high stakes. Supongo que sus problemas económicos no tienen nada que ver con pérdidas del poker, sino más bien con enormes pérdidas en crypto.
Hay mucho más dinero y riqueza honestas generadas a través de torneos de lo que la gente se da cuenta, más que en cualquier otro formato de poker. Discúlpenme, pero es la verdad: son breakeven porque no saben jugar, no porque todos los demás también sean breakeven o peor.
Josh Arieh expresó una idea similar :
— Es muy gracioso leer que nadie gana torneos porque un jugador no pudo pagar sus deudas. Hoy incluso he leído que algunos jugadores de MTT ganan tanto como los empleados de McDonald's.
Estoy casi seguro de que los problemas de Peters no tienen nada que ver con su habilidad para ganar al poker. Más bien, se deben a otras apuestaas o a malas inversiones.
Nick Palma hizo un llamamiento a la gente para que sea más amable:
— Me asombra la gente que se alegra tanto cuando alguien toca fondo. Es muy triste. No estoy justificando a David: es su culpa, Dylan hizo todo bien. Pero una persona exitosa e independiente jamás humillaría a nadie. Si eres de esas personas y ahora te alegras, deberías reflexionar sobre tus propios sentimientos. No sé qué pasó. Espero que David resuelva sus problemas. Siempre me pareció un buen tipo. Y los comentarios más crueles suelen venir de personas que no han logrado nada por sí mismas. A todos nos vendría bien un poco más de empatía.
— Gracias por esas palabras — le agradeció Halley Hannah, la esposa de Peters —. David no tiene ni una pizca de malicia y está haciendo todo lo posible por solucionar sus problemas. Yo no tengo nada que ver con ellos (aunque ya he recibido muchísimo odio e incluso amenazas de muerte), pero haré todo lo que esté a mi alcance para asegurar que la situación se resuelva rápidamente y que nadie involucrado sufra psicológicamente.
— Estoy harta de los comentarios estúpidos que me dirigen — dijo Halley en una respuesta más contundente al tuit original de Dylan —. No tengo nada que ver con esta historia, pero por alguna razón siguen mencionándome. Tengo fama de ser honesta, no le debo nada a nadie y nunca he pedido dinero prestado. Toda esta discusión me parece totalmente desacertada, porque Dylan sin duda recibirá su dinero, y él lo sabe.
— Puedes fingir que todo esto te tomó por sorpresa — le aconsejó Tyler Brown, dos veces ganador de un brazalete de WSOP —. Pero Dylan es una de las personas más respetadas de la comunidad. Esperó meses antes de que su paciencia se agotara. Quizás deberías mantenerte alejada de Twitter por ahora si estás defendiendo a un estafador.
David Peters tuiteó que se había metido en un lío y que cada acción que emprendía solo lo empeoraba. También afirmó que nunca se negó a pagar la deuda: al contrario, durante su última conversación, le aseguró a Dylan que estaba haciendo todo lo posible por saldarla rápidamente. El tuit no influyó en sus intenciones.
— Quería abordar la situación con Dylan. Me arrepiento profundamente de las decisiones que me llevaron a que él no crea que le vaya a pagar y sintiera la necesidad de publicar al respecto. Estoy seguro de que no fue algo fácil de hacer y nunca debí permitir que se llegara a este punto.
Me metí en una mala situación en la que no dejé de doblar la apuesta y empeorar las cosas, con una comunicación deficiente y plazos incumplidos. Parece que también hubo cierta confusión por la redacción del post original sobre el último pago el 1° de abril.
Le dije que estaba trabajando en saldar el resto tan pronto como pudiera y no que no le iba a pagar. Sólo quise aclarar eso. Le iba a pagar por completo hubiera una publicación o no.
Ciertamente lidié con la situación de una manera pobre y comprendo las frustraciones. Ahora mismo, mi foco está en arreglar las cosas e intentar recuperar la confianza de la comunidad.
