El otro día escribimos sobre Daniel Negreanu y los limps mágicos que le dieron la victoria en el torneo de $300k. Decidimos seguir el ejemplo de Daniel y de nuestro pez favorito y aprender a limpear como si fuera magia. Para ayudarte en esta difícil tarea, preguntamos a los regulares de distintas disciplinas cómo, cuándo y contra quién empezar a usarlos. ¿O todavía no vale la pena? También descubrimos si es posible obtener ganancias al abandonar por completo los openraises (bueno, de repente has querido hacerlo durante mucho tiempo), e incluso descubrimos que los limp tienen fold equity.

Misha Mikeypr // twitch.tv/M1keyPro

Creo que agregar limps a tu estrategia no es un error, sin importar en qué apuestas. Aprenderá a jugar en situaciones desconocidas y comprenderá cómo contrarrestar a los tipos que a menudo limpean (la mayoría de las veces es un pez). Como resultado, se le garantiza un aumento en las tasas de ganancias y una mayor comprensión del juego.

Comenzaría limpeando en SB debajo del pez y luego pasaría a una estrategia de limping SB completa, preferiblemente combinada con openraises. Esta es la estrategia que uso ahora en mis límites.

No recomendaría limpear nada más que SB, escribí sobre esto en detalle en mi blog.

Recientemente, ha habido una ola en XC y en la comunidad de poker de que el poker es supuestamente un juego desconocido y puedes hacer open limp desde todas las posiciones y esto es un imba strata, la preparación secreta de Stefan. Quiero iluminar un poco a la gente sobre este tema, porque desde fuera puede parecer que esto es realmente genial, y que antes nadie en el póker lo sabía. Continuó.

Limpear funciona mejor contra nits que tienen un rango estrecho de aislamiento de BB en la SB, además no tienen ni idea de cómo reaccionar al limp/3-bet con el SB y te bombardean con folds. Bueno, también funcionan muy bien contra los peces, por supuesto.

Uno de los mejores lugares para limpear es en Zoom. Muchos muchachos juegan al poker AFK y pueden retirarse ante la BB con manos completamente malas a pesar de la acción que tienen ante ellos, lo que significa que nuestros limp tendrán fold equity, ¡lo cual es simplemente increíble! En el solver, para que lo entiendas, 72o se juega en positivo después del limp de SB, por lo que en zoom, específicamente en SB, puedes limpear el 70% del rango fácilmente. Comprobado en zoom NL200 de PokerOk (jugar a 0 con rakeback y 10 bb/100 en SB en la situación con la BB es genial).

Uno de los mayores problemas de limpear es el rake, pues pagas estúpidamente más. El segundo es que se trata de un rango amplio, y es difícil de jugar fuera de posición contra un rango amplio en un bote no extendido. Pero si nunca lo intentas, nunca aprenderás, entonces, ¿por dónde empiezas?

Es imposible ganar en el juego limpeando desde todas las posiciones como un pez mientras se juega sin openraise. Está claro que si fuera a NL2 ahora y comenzara a hacer esto, habría jugado a ciegas, pero en el límite donde trabajo definitivamente no es necesario hacer esto, en absoluto...

Alexander Storo08 // twitch.tv/storo08

En heads-up, el limping es una parte esencial de la estrategia. Hay exactamente cero jugadores que no limpeen en heads-up ahora. Al mismo tiempo, limpear desde el botón por detrás, en 3-max, es extremadamente raro.

En heads-up, los regulares normales no tiran nada en absoluto y tratan de jugar el 100%, las manos basura limpean, por lo que es lo más amplio posible. Algunas de las basuras del mismo palo y las nuts van a subir, las basuras de otro palo harán limp, algunas manos medianas van a jugar limp/call, bueno, Ax y pares pequeños van al limp/shove. Pero mucho aquí depende de la profundidad de los stacks.

En stacks cortos, está bien hacer limp con una pareja superior para atrapar a tu oponente y atrapar un iso-shove suelto o hacer que tu oponente se rinda después del flop. Todo esto se equilibra con limps de basura.

Martín 5betpush // twitch.tv/drholdem

Lo mejor es preguntarle a los peces o a los tipos avanzados del fondo de Pocarr sobre los limps, porque solo noté ese estrato con ellos.

En general, no se requiere limpear en absoluto en los MTT, y todo funciona bien a través de aumentos. Se puede hacer una excepción en las blinds. Pero ahora mismo hay tal meta que con la SB jugamos con una subida por debajo del 70+% del rango.

Roma ALDAIR68 // youtube.com/c/aldair68

No diré que soy un gran experto en limp, pero puedo compartir mis observaciones.

Una estrategia de limp con la SB es un fenómeno bien entendido y probado por el tiempo. Todos están más o menos inclinados a creer que debido a la carga de rake, no tiene sentido agregarlo antes de NL200.

El estrato de open-limps desde posiciones libres es ciertamente algo interesante y, posiblemente, prometedor. Yo mismo lo probé en mesas adecuadas en la red Chico con manos premium, siempre que tuviera un pez agresivo sentado detrás de mí. Entonces es una especie de face-up contra los regulares posteriores, y nuestro único objetivo es hacer limp/3-bet a un pez de gran tamaño. No pienso en el equilibrio y los rangos en esta situación.

Complementar la SB con manos muy malas, siempre que haya un pez en la BB, y apostar 1 bb en cualquier flop: la estrategia definitivamente funciona.

Jonas bolivar1997 // Blog

Sé que podemos hacer limp en el SB y en heads-up con stacks de 40bb. No juego mano a mano, pero con la SB me gustaría dominar al menos la estrategia más simple con subidas.

Así que prácticamente no uso limps, solo con ases puedo hacer limp/raise si tengo un pez agresivo detrás de mí. No aconsejo a los principiantes que los agreguen al juego: hay muchos puntos más importantes, cuyo estudio traerá más valor que el estudio de los limps.

Grigory GregXX // twitch.tv/GregGT

Limpear, como subir, es sólo una herramienta, y contra quién y cómo funcionará depende de muchos factores. Puede agregar limps a su estrategia en cualquier límite, preferiblemente en la SB. La principal dificultad aquí es el juego posterior al flop en rangos específicos y amplios.

En el poker, durante mucho tiempo, muchas preguntas importantes no estuvieron en la categoría de "positivo o negativo", sino en la categoría de "positivo o incluso más positivo". Por lo tanto, no es difícil convertir algunos limps no estándar en un plus, la pregunta es en qué plus, así como en otras alternativas disponibles que pueden ser más rentables.

Hay un caso de la vida real: muchas personas mayores recuerdan a Dominic Nietzsche, quien usó parte de su estrategia engañosa única, que consiste en una gran cantidad de limp ( ed. – encontramos un análisis de su QQ limpeando en BTN). Por supuesto, no se convirtió en un top reg, sino todo lo contrario. Pero el hecho es que algunas personas están tratando de construir estrategias "únicas".