Bienvenidos a una nueva edición de Polker News. Sé tanto de poker que mi apellido prácticamente coincide con la palabra.
Empecemos con Mike Postle. Hace varios años, demandó a varias personas por difamación. Uno de ellos, Todd Witteles, presentó una contrademanda y ganó $42,000. Recientemente, se quejó en redes sociales de que no podía cobrar su dinero. Lo más probable es que Mike simplemente no tenga ningún dinero.
Si es la primera vez que escuchas hablar de Postle, te has perdido una de las historias más importantes de la última década. Se sospecha que Mike recibió información sobre las cartas de sus oponentes en su teléfono durante partidas que fueron transmitidas.
Enfatizo que son solo rumores. No hemos visto ninguna prueba, pero seguimos esperando con ansias el lanzamiento de su primer libro.
Witteles tuiteó una recompensa de $10,000 para cualquiera que conozca a Mike en un casino y denuncie el incidente:
— Solo dos de nosotros tenemos una orden judicial contra Mike Postle. Me debe más de $42,000, pero durante los últimos cinco años se ha negado a pagar y ha evitado reunirse conmigo. Mientras tanto, ha ingresado en premios en torneos varias veces.
Pasé horas buscando online, hice una investigación exhaustiva y descubrí que Mike solo había cobrado una vez en los últimos siete años. Antes de eso, era como si nunca hubiera salido del casino.
Me pregunto qué le pasó en 2019. Su único premio desde entonces es en 2023: una mesa final en Biloxi. No estoy seguro de la fiabilidad de los informes que indican que juega torneos con regularidad, pero he oído que aparece de vez en cuando.
En su tweet, Todd continúa:
— Si ves a Mike en un torneo con menos del 20% del field, escríbeme al (775) 372-8355. Sería genial que me enviaras una foto suya, pero no es necesario. Si obtengo el dinero, te daré el 25% de las ganancias.
Mi primer pensamiento fue: ¿qué tan valiente hay que ser para hacer público un problema? Sobre todo ahora, cuando cualquier YouTuber con una audiencia enorme puede grabar una reseña y publicarla.
En el mundo del poker, los jugadores comparten constantemente información sobre estafadores conocidos. Sigo recibiendo mensajes cada vez que aparece Brad Booth. Para su crédito, hace poco empezó a devolverme... $25 a la semana. Mejor que nada.
Para leer Para leerEspero que Todd reciba su dinero. Pero las probabilidades son escasas.
La siguiente noticia es que Phil Hellmuth anunció que jugará el Million Dollar Game en Hustler.
Los jugadores ingresan a la mesa con $1 millón, lo que lo convierte en uno de los eventos más importantes de las transmisiones de poker. Sin embargo, la audiencia disminuye año tras año. Hay varias razones para ello: por ejemplo, los organizadores anunciaron una entrada mínima de $1 millón, pero en una sesión, de repente permitieron $500,000. Pero la razón principal es que los jugadores que los espectadores quieren ver simplemente no pueden estar en la mesa.
La primera transmisión de este tipo fue vista por 60.000 personas a la vez, un récord que aún se mantiene. Las transmisiones posteriores acumularon entre 500.000 y un millón de visualizaciones, y la más reciente, emitida hace un par de meses, ni siquiera alcanzó esa cifra, con tan solo 451.000.
¿Cuál es la razón? Pueden compartir sus teorías en los comentarios.
Invitar a Phil Hellmuth es sin duda un paso en la dirección correcta. Es uno de los jugadores más populares, y su actitud en la mesa garantiza un gran número de visualizaciones.
Hellmuth confirmó su participación en Twitter:
— En la transmisión de Hustler, jugaré por mi cuenta al 100% (quizás venda el 20% a mis amigos).
A Phil le gusta anunciar con antelación dónde jugará y dónde no. Todos recuerdan su tuit del año pasado, cuando prometió que no jugaría el Main Event de las WSOP.
Respeto eso. Uno debe cumplir su palabra. Sin embargo, cuando empezó la World Series, Phil cambió de opinión repentinamente.
Así que tomo con cautela todo lo que Phil diga.
Recientemente dio una breve entrevista a Poker.org.
Phil se las arregló para contar muchas cosas en tres minutos. Conté cuántas veces presumió.
Entre otras cosas, dijo:
– Desde 2012, ha ganado más cada dos meses que en los dos anteriores.
– Sobre la partida hogareña que organizó para la familia Kardashian.
– Sobre sus muchas inversiones exitosas.
Esto es lo que Phil tenía que decir sobre el Million Dollar Game:
— Ryan Feldman y yo estamos en conversaciones. He confirmado mi participación, pero si me canso demasiado, no me forzaré. Estoy más que preparado para ganar un $1 millón rápidamente y luego irme.
La principal conclusión a la que he llegado es que Phil no sólo es muy rico, sino también muy genial. Algunos podrían pensar que me estoy burlando de él. Y es cierto. Pero de una cosa no me cabe duda: su participación en el Million Dollar Game será una gran noticia para Phil, para el poker y para el propio programa. Espero que juegue y que no cambie de opinión.
No nos desviemos demasiado del Million Dollar Game. El juicio de uno de los ex-participantes, Tom Goldstein, lleva ya cuatro semanas en curso.
Se enfrenta a numerosos cargos. La estrella de Hollywood Tobey Maguire, el high roller Rick Salomon, el empresario de Los Angeles Bob Safai y el multimillonario Alec Gores han testificado. Este es un caso único, en el que durante el proceso se revelan numerosos detalles fascinantes sobre el funcionamiento de las partidas privadas. PokerNews cubre el juicio en detalle.
Andrew Robl ya ha testificado, revelando que entrenó a Goldstein para la partida en la que ganó $50 millones.
Robl reveló que Goldstein aún le debe $1,5 millones, que perdió en un heads-up en 2024. Jugaron en Grecia en una fiesta por el cumpleaños de Kevin Hart. Andrew también recibió entre un 10 y un 15% de la acción de Goldstein en las partidas HU contra Gores. Las partidas tuvieron lugar en 2016, y Goldstein ganó $26,4 millones. En otra partida, Goldstein ganó $14 millones adicionales.
Así que Robl entrenaba a Goldstein para partidas contra multimillonarios, y entonces el estudiante quiso jugar un heads-up con el profesor. Mmm... Suena como la trama de Rocky IV o algo así.
Seguiremos de cerca la evolución de los acontecimientos.
Ya mencioné las transmisiones de Hustler. Alex Foxen participó en una de las últimas y participó en un bote enorme.
El juego se jugó en un límite de $25/$50/$100 con un "juego de calamar" progresivo, lo que significa que cuantas más manos ganes, mayor será la recompensa que puedes obtener.
Airball abrió con una subida mínima con , y Big Mike, por alguna razón, decidió subir a $1,000 con . Alex igualó, lo cual era perfectamente razonable considerando la recompensa extra. Francisco hizo un 4-bet a $7,000, Airball se retiró con dificultad, y Alex decidió igualar. Incluso considerando las apuestas paralelas, esto es demasiado loose. No me gusta mucho. Alex probablemente confía en que puede superar a su oponente postflop.
Francisco apostó la mitad del bote en el flop. Eso es demasiado. En mesas con potencial de escalera baja, deberías apostar lo menos posible. Para Alex, es un simple check-call. Una subida incrementaría demasiado el bote.
El turn emparejó un cuatro, y Alex pasó rápidamente. Francisco consideró si debía seguir apostando por valor. Después de semejante preflop, un cuatro en Alex era bastante probable, pero aún necesitaba apostar. Apostamos con con todos los ases bajos, varios proyectos diferentes e incluso algunos 5x. Sin embargo, Francisco jugó con cautela y pasó.
En el river, Alex apostó $6,000, aproximadamente el 20% del bote. Yo también habría hecho una apuesta pequeña, aunque pasar no es un error.
Francisco percibió que su oponente tenía un as débil y resubió a $16,000. Genial. Los jugadores suelen preferir igualar apuestas pequeñas en el river. Pero Francisco optó por subir con un tamaño pequeño. Y entonces empezó el verdadero arte.
Alex fue all-in como si dijera: "Tengo full house, escalera y básicamente todas las demás combinaciones fuertes posibles".
Francisco solo tenía top pair y estaba aterrorizado. Al ver el all-in, dijo: "Esto es lo peor que podría pasar". Pero tras mucha deliberación, finalmente igualó, llevándose un bote de más de $200,000.