El tema más comentado de la última semana en las World Series of Poker fue una mano de Patrick Leonard en un evento de $2,500.
— Acabo de ser víctima de una de las peores decisiones de los responsables de las WSOP — escribió Patrick —. Nos acercábamos a la burbuja en un torneo de $2,500, fui all-in en el river y mi oponente pensó durante unos seis minutos. Llamaron al Floor, pusieron en marcha el reloj y él contó: '5, 4, 3, 2, 1... mano muerta'. Respiré aliviado, después de lo cual mi oponente dijo "call" y se lo aceptaron. Llamaron a otro Floor, quien confirmó que era correcto. Mi vecino dijo que pasaron unos cinco segundos. Yo creo que fue menos, más cerca de tres. Uno de los jugadores grabó la mano y le pedí a los Floors que vieran el VAR, pero se negaron. El crupier también dijo que yo tenía razón. Un absurdo.
— Aquí está el vídeo de la mano. La gente de la mesa ya había empezado a adivinar qué tenía yo, jaja. Se ve claramente que dijo call mucho después de que se agotara el tiempo. ¡WTF!
— ¡WTF! Yo habría montado tal escándalo que la seguridad habría tenido que sacarme por la fuerza — escribió John Monnett.
— No te enfades, pero yo simplemente no dejaría que el torneo continuara hasta que tomaran la decisión correcta — coincidió Scott Seiver —. Tendrían que llamar a seguridad para que me sacaran.
— Puedes sacar al hombre del Bobby's Room, pero nunca podrás sacar al Bobby's Room del hombre — citó Sam Greenwood las publicaciones de Scott y John.
— ¡Absolutamente cierto! — confirmó Monnett —. ¡Una de las habilidades más útiles que enseñan allí es la defensa personal!
— Pasaron varias horas y nadie recordó todavía el legendario call de Gobbo en el Wynn — recordó Steve O’Dwyer sobre aquella mano de 2009.
En un board , Scott Seiver fue all-in con doses y recibió el call de uno de los jugadores más populares de la época, Jimmy Fricke.
— Gaste —dijo Scott, deslizando las cartas hacia el crupier sin revelarlas.
Fricke mostró , el crupier le mostró la mano a Scott, tras lo cual este hizo sonar la alarma en todo el casino, intentando demostrar su versión. Pero los organizadores se mantuvieron firmes y el torneo terminó para él.
— Aquí está el resto del video — publicó Patrick —. El dealer hizo todo correctamente. Le dijo al Floor que estaba equivocado, y luego vino a mí dos veces y se disculpó por esa decisión.
Patrick intentó entonces obtener justicia del Floor principal.
— Vino, tomó su decisión en 10 segundos y se fue. Consultó con el primer Floor para ver si había hecho call antes de que se acabara el tiempo. Al oír una respuesta afirmativa, dijo que no había nada que discutir y que no iba a escuchar nada más. Ignoró mis objeciones, así como las del crupier y los demás jugadores.
Yo ya había soltado la situación, pero luego lo vi cerca de nuestra mesa y me acerqué para hablar tranquilamente. Repitió una vez más que no discutiría el tema conmigo.
En los comentarios exigían que se revelara el nombre del oponente que "ganó" la mano y que Floor fuera despedido.
— No querría eso — respondió Patrick —. Es un Floor completamente inexperto. La segunda vez que hablamos, parecía muy afectado, e incluso sentí un poco de pena por él. Creo que es la primera vez que se enfrenta a una decisión tan difícil. Se equivocó esta vez, pero estoy seguro de que aún puede convertirse en un excelente profesional. Su jefe, Zack, confió en su palabra, y tampoco tengo ningún reclamo contra él.
Desde luego, no quiero que despidan a nadie. Es mejor que aprendan de sus errores para que otros jugadores no tengan que enfrentarse a una injusticia semejante.
Yo mismo he cometido errores más graces en la mesa de poker.
Tampoco tengo quejas sobre mi oponente. Se notaba que estaba incómodo con toda la situación. Después de la mano, su stack era cinco veces mayor que el mío, y me ofreció intercambiar partes iguales. Estaba genuinamente preocupado.
Para mí, el asunto está cerrado. Todo el mundo comete errores.
Los representantes de la World Series no se han pronunciado oficialmente sobre la situación.
El editor de PokerNews, Chad Holloway, tuiteó que los organizadores le informaron que, durante la cuenta de tiempo, el Floor se distrajo con el reloj durante la cuenta regresiva y no se dio cuenta de que la palabra "call" llegó demasiado tarde.
Chad recibió una lluvia de críticas por ese tuit y lo borró rápidamente. El vídeo muestra claramente que no fue así en absoluto.
— Por supuesto que lo borré — dijo Chad, sin negarlo —. Lo que me dijeron no tiene sentido si ves el segundo video. Y aún no lo había visto.
El torneo en el que se produjo este escándalo terminó con la victoria de Josh Reichard.
Antes de la serie, Josh era considerado uno de los grinders más fuertes del poker en vivo estadounidense, aunque sin un brazalete. Cuenta con 17 victorias en torneos del WSOP Circuit y un título del WPT. En las World Series, casi todos los años se queda cerca de conseguir un brazalete, y además lo hace en enormes fields multitudinarios.
En 2023, quedó segundo en el Mini Main de $1,000 (5.257 participantes), y en 2025 fue eliminado tercero en el Millionaire Maker de $1,500 (11.996 entradas). En esa serie, quedó tercero en el PLO/NLHE de $600 (3.332 participantes) y tercero en el Mystery Bounty de $10,000 (558 participantes). En el torneo que ganó, derrotó a 1.736 rivales.
Cuando se le preguntó si le irritaba el hecho de haber estado a pocos pasos de conseguir un brazalete, Josh respondió:
— Al fin y al cabo, esto es poker. Aquí, la mayoría de las veces perdemos. Soy optimista, pero también realista. Entiendo perfectamente que ganar brazaletes es muy difícil.
Mike Monchek estaba jugando este torneo junto con el Players Championship de $50k. En la primera mano pusheó a ciegas y ganó un triple all-in con 97o contra y .
— No entiendo por qué la WSOP promueve este tipo de comportamiento — se preguntaba un comentarista —. No es bueno para el juego, no aumenta el interés por el poker y no atrae a un público nuevo.
— La gente está enloqueciendo por mis all-ins a ciegas — respondió Mike a todos los que lo criticaban —. Solo hay un torneo programado con rebuys ilimitados, todos los demás son torneos freezeouts o con dos entradas. Debido a mis problemas cardíacos, no puedo pasar tanto tiempo en las mesas como los demás jugadores. Prefiero usar todas las entradas, pero conseguir una hora extra de descanso. No me arrepiento de nada.
El segundo brazalete de esta serie en un torneo abierto lo ganó una mujer: Michelle Chin se impuso el evento 2-7 Triple Draw de $1,500.
Hace 11 años, Michelle se convirtió en la primera mujer en ganar el Main Event de un WSOP Circuit.
— Pensaba que ganar un torneo sería pan comido, pero tuve que esperar 11 años para mi segunda victoria. En aquel entonces, tenía un restaurante y jugaba al poker por diversión. Entonces no era consciente de lo significativa que fue mi victoria. Solo después comprendí la poca cantidad de mujeres que juegan al poker. No es de extrañar: el ambiente aquí no es el ideal para nosotras.
El torneo Millionaire Maker del año pasado terminó en un gran escándalo. Los participantes del heads-up recibieron un ban indefinido de las WSOP y no han vuelto a jugar desde entonces.
Para leer Para leerEl torneo de este año transcurrió con tranquilidad y dos regulares se convirtieron en millonarios al mismo tiempo. Se registraron un total de 11.769 participantes, pero a la mesa final llegaron exclusivamente representantes de Estados Unidos.
Este torneo se transmitió con las cartas a la vista en los canales de la WSOP, dejando al Players Championship de $50,000 prácticamente inadvertido. Las redes sociales de poker llevaban ya dos días rebosantes de indignación y confusión. Cada tuit con chipcounts intermedios iban acompañados de una oleada de preguntas furiosas: "¿Dónde está la transmisión?". Pero los organizadores aseguran que el Texas Hold'em es mucho más interesante para el público general.
El único empleado de las WSOP que de alguna manera se comunicó con el público es Jeff Platt.
— Escribiré una sola publicación sobre nuestras transmisiones para no tener que responder a todos individualmente — escribió después de que terminara el Millionaire Maker —. Sé que algunos disfrutaron de las transmisiones de Millionaire Maker. Sé que algunos están contentos con el equilibrio que hemos encontrado entre los torneos que elegimos transmitir y el resto. Y, por supuesto, sé que muchos no estaban contentos con la forma en que presentamos el PPC.
Valoramos a todos los espectadores. Es cierto. Y seguimos buscando el equilibrio adecuado.
¡Mañana mostraremos absolutamente todas las manos de la mesa final del PPC!
Este es el primer año de inversiones tan grandes en la producción de contenido por parte de las WSOP. En el segundo año, nos esforzaremos por garantizar que todos puedan ver aquello que les interesa.
Quédense al tanto.
— Francamente, es una auténtica vergüenza — el multimillonario Dan Shak expresó la opinión de muchos aficionados al poker —. Tenían la oportunidad de centrarse en Phil Ivey, a quien últimamente vemos rara vez. Pero lo ignoraron, a pesar de que bien pudo haber sido eliminado antes de la mesa final.
Afortunadamente, los temores de Dan resultaron infundados. Phil llegó a la mesa final del Players Championship con el penúltimo stack, pero aún así con un stack bastante jugable.
