El evento 6-max con un buy-in de $5,000 fue ganado por Marcus Goncalves, un regular de cash high stakes.
Antes del Black Friday, Marcus jugaba cash online 6-max, y luego se pasó a jugar en vivo. No suele jugar torneos, pero hizo una excepción con su formato favorito.
— ¡Vamos, Marcus! — escribió uno de sus amigos antes de la mesa final —. Acabo de decirle a tu hermana que vas ganando en la mesa final, no tenía ni idea.
— 😂 — respondió Gonsalves.
En 2023, Marcus venció fácilmente a Dan Smith en tenis jugando con una sartén.
Al igual que en muchos otros torneos, muchos participantes se inscribieron a último momento.
— La situación del late reg es simplemente absurda — continúa despotricando Patrick Leonard —. Tuvimos que hacer un nuevo redraw para 517 personas porque 187 europeos se metieron en el último segundo para quedarse con todo el EV, jajaja.
— Pero tú también eres europeo — comentó alguien en los comentarios.
— ¡Además, soy uno de esos 187!
La marcha triunfal del poker japonés continuó en el Mini Main de $1,000. El torneo atrajo a 12.560 participantes, con casi $400,000 en juego en el heads-up.
En una entrevista posterior a su victoria, Daisuke Ogita se mostró reservado debido a la barrera del idioma, pero se animó cuando se le preguntó cómo pensaba celebrar su triunfo:
— ¡Alcohol, me encanta el alcohol!
— ¿Hubo algún tipo de poker boom en Japón? — se pregunta Daniel Strelitz —. Nunca antes había jugado contra jugadores japoneses, pero ahora hay al menos uno en cada mesa en la que juego.
- Bono de primer depósito aumentado
- Rakeback y recargas aumentadas
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a freerolls cerrados
- Soporte 24/7
- Уникальные акции от GipsyTeam
- Помощь с депозитами и кешаутами
- Доступ в закрытые фрироллы
- Круглосуточная поддержка
Daniel Negreanu ganó su octavo brazalete en el $100,000 PLO High Roller, derrotando a Artur Martirosyan en el heads-up.
Un total de 83 jugadores se inscribieron, una cifra significativamente menor a los 121 de 2025. Diecinueve jugadores llegaron al Día 2, y otros 33 se inscribieron a través del último registro tardío posible. El stack inicial en este punto era de 15 ciegas, por lo que durante un tiempo el juego se centró principalmente en all-ins preflop. En apenas un nivel se llegó a la burbuja, 13 jugadores.
— Me encanta el PLO, es un juego muy divertido, sobre todo cuando consigues buenas manos — dijo Negreanu con alegría tras su victoria —. Tuve una buena cantidad de fichas durante todo el torneo, así que no tuve que esperar sentado y siempre tuve margen de maniobra. En el heads-up final, me enfrenté al oso ruso Ivan Drago (Nota del editor: Daniel es fan de Rocky de toda la vida) y, desde el principio de la mesa final, presentí que uno de nosotros acabaría ganando. Me fue muy bien en el heads-up final, pero también jugué bien en general.
Con esta victoria, Daniel puso su serie en terreno positivo. Este es su segundo brazalete en tres años (ganó el Players Championship de $50,000 en 2024), y no había ganado un brazalete desde 2013.
Ahora su equipo lidera cómodamente el Draft de $25,000, en el que Negreanu tradicionalmente realiza muchas apuestas paralelas.
— GG, lamentablemente, segundo lugar — compartió sus impresiones Artur después del torneo —. No logré conseguir un segundo brazalete de la serie. El heads-up fue absolutamente sin chances: empezamos con 30 contra 20 millones a mi favor. Gané un par de manos al principio, llegué a 35 y luego perdí prácticamente todas las manos. No conecté ni una sola mano con el flop, foldeé ante todas las c-bets, hice un par de bluffs, pero me pagaron. Y además me pagaron con el tope del rango. En spots donde esperaba tirar muchas cosas, siempre terminaba contra una mano fuerte. Considerando que empecé la mesa final como el más corto, el resultado fue excelente. Por supuesto, quería ganar un segundo brazalete, sobre todo porque mi oponente era muy cómodo. Probablemente el más fácil de todos los que pudieron haber llegadoal heads-up, después del japonés. Pero, lamentablemente, no se puede discutir con la suerte.
Dmitry Urbanovich ganó el 8-Game Championship con un buy-in de $10,000.
Este es el primer brazalete de Dmitry, antes había perdido dos veces en heads-up. En 2018, perdió contra Jay Kwon en el evento Razz de $1,500, lo que prácticamente puso fin a su carrera. En 2024, Dmitry llegó al heads-up en el Razz Championship de $10,000, pero no pudo vencer a George Alexander, un regular de high stakes en Phenom.
Dmitry llegó a su primera World Series hace diez años, ya como una superestrella del EPT, tras haber ganado el Main Event del EPT de Dublín y haber demostrado resultados fenomenales en torneos high roller.
— Llevo mucho tiempo soñando con ganar un brazalete — admitió Dmitry tras su victoria —. Y pensé que ya tendría muchos más. Pero no fue tan fácil.
Por primera vez en su trayectoria en las WSOP, Dmitry no fue seleccionado en el Draft de $25,000. En 2016, cuando era uno de los jugadores más populares del mundo, pagaron por él la increíble cifra de 85 puntos.
— Espero no volver a ser seleccionado en el Draft. En cuanto pasó eso, gané un brazalete. Algunas personas me preguntaron por mis planes y respondí con sinceridad: al parecer, mi agenda no les convenía. Francamente, no me importa mucho nada de eso. Juego para mí, no por puntos. Mi agenda está llena de torneos en otros casinos, el draft me da completamente igual.
Dmitry recibió una felicitación especial de Brian Rast , quien obtuvo el cuarto lugar en el torneo:
— ¡Felicidades a Dmitry por ganar el 8-Game Championship y su primer brazalete! Jugamos juntos todos los días y competimos intensamente durante todo el torneo. Eres un ganador fuerte y merecido. Además, eres un gran tipo que me dejó usar su cargador en el Día 2.
¡Felicitaciones! 🥂
Asi Moshe ganó el freezeout con buy-in de $3,000.
Lo sorprendente es que, para un relativamente desconocido jugador de Israel, este es el quinto (!) brazalete , y todos ellos los ganó en vivo. Dos fueron en las WSOP Europe en torneos de €1,650, y otros dos en torneos de NLHE de $1,500 en Las Vegas.
Hace unos años, Moshe dejó su carrera profesional en el poker y regresó a una empresa que produce juegos para teléfonos móviles.
— Gané todos mis brazaletes anteriores como profesional, pero esta vez vine como aficionado. No había tocado una carta en todo un año: antes de esta serie, la última vez que jugué al poker fue el verano pasado, aquí mismo en Las Vegas.
Al igual que el año pasado, Sam Greenwood está recopilando las manos más locas del Main Event.
Hemos traducido parcialmente la selección del año pasado.
Hasta el momento, la puntuación más alta (90 puntos sobre 100) se le ha otorgado a una mano jugada en el Día 1C.
David Orlando, con ases, hizo un 4-bet preflop y recibió dos calls. En el flop, hizo una apuesta de continuación de 7.000 en un bote de 39.000 y Jourdan Baptiste, con K5s, le pagó.
En el turn, Orlando pasó y su oponente inesperadamente hizo una overbet all-in. Orlando lo pensó un buen rato y pagó. El river trajo el último diez que quedaba en la baraja.
— ¡Oh, Dios mío! — exclamó Nick Schulman —. Estas manos sólo pueden verse en el Main Event.
Baptist perdió un tercio de sus fichas y fue eliminado el Día 2, mientras que Orlando logró entrar en la zona de premios y fue eliminado el Día 4.
— Todo en esta mano es perfecto — escribe Sam Greenwood en su blog —. Comenzaré con el detalle gracioso de que Kent hizo un fold correcto con , por lo que fue castigado inmediatamente con un diez en el turn, y en el river habría sacado poker... Una gran charla en la mesa por parte de Baptiste, quien dijo que no había comido en mucho tiempo, y que por eso su nivel de azúcar había bajado.
Baptist jugó la mano de forma increíble: hizo dos calls loose preflop, luego uno aún más arriesgado en el flop, y la guinda del pastel fue un bluff absolutamente descabellado en el turn. En cada calle fue haciendo regalos cada vez más generosos a su rival.
Me gustó cómo dudó en revelar su mano tras ser igualado. Y cuando finalmente lo hizo, Orlando estudió cuidadosamente la mesa para asegurarse de que Baptiste realmente no tuviera ninguna posibilidad. También me gustó el comportamiento digno de ambos jugadores. Un bluff arriesgado, un gran hero call, pero nadie montó un espectáculo ni molestó a los vecinos. Una gran mano, y actualmente la clara favorita en mi ranking.
Otra de las estrellas de los días inaugurales del Main fue Amit Agarwal, un empresario de Florida.
Para la hora del almuerzo del Día 1D, había alcanzado los 130.000 puntos, tras lo cual abandonó su stack y se fue a ver la película "Obsesión". Para Amit, esta era la quinta vez que veía la popular película de suspenso y terror.
Durante el resto de la noche, las ciegas fueron comiéndose su stack, y para el Día 2 acumuló 113.900.
Al segundo día, Amit rápidamente alcanzó los 240.000, tras lo cual volvió al cine (no cambió sus preferencias) y, después de la función, logró jugar cash barato de Limit Hold'em.
— Simplemente no puedo jugar torneos durante tanto tiempo: me canso rápidamente — explicó Amit. Sin embargo, no logró pasar al tercer día.
Amit relató sus aventuras en Twitter y de inmediato se convirtió en una estrella del poker en las redes sociales, pero luego, por alguna razón desconocida, eliminó su cuenta de Twitter.
Por segundo año consecutivo, los participantes de la World Series han estado debatiendo sobre la validez de la clasificación del Jugador del Año.
Mike Matusow expresó una idea sencilla: si juegas las WSOP en negativo, no puedes clasificarte para la tabla de posiciones. Muchos jugadores conocidos, como Jesse Lonis y Phil Hellmuth, secundaron su opinión .
What are we doing?
— phil_hellmuth (@phil_hellmuth) July 8, 2026
Some of the guys that fire $1M (or $2M) trying to win @WSOP Player of the Year have gone public saying the system is fair
Obs the system is NOT fair. If you lose money at WSOP, you should not win POY. It’s a simple fix…#POSITIVITY pic.twitter.com/l42BBz3FkV
— Algunos jugadores gastan $1 millón en buy-ins (o incluso $2 millones) para ganar la clasificación — se queja Phil —. Y luego afirman que es un sistema justo. Claramente NO lo es. Si terminas las WSOP en negativo, no puedes ser considerado "Jugador del Año". Además, ese defecto es muy fácil de solucionar.
Shaun Deeb lo interpretó como una referencia a sí mismo, pero su respuesta es una mezcla intraducible de palabras en su estilo característico.
Daniel Negreanu escribió un extenso artículo, cuya idea principal se reduce al hecho de que cualquier tabla de clasificación siempre premia a quienes juegan mucho:
— Uno de los cambios más importantes introducidos en las WSOP es el límite en el número de cobros que cuentan para la clasificación.
El volumen de juego sigue ofreciendo una ventaja, pero esta limitación la reduce. Shaun Deeb, dispuesto a sacrificar ROI por puntos extra, es quien más sufre las consecuencias. El ganador de la carrera puede terminar el verano con pérdidas, pero siempre obtendrá ganancias en términos de buy-ins.
Phil encontró un alma gemela inesperada en Ben Rolle:
— Estoy totalmente de acuerdo. El sistema actual premia ganar premios, no obtener ganancias reales. Pero eso es absurdo.
Cualquier tabla de clasificación debería premiar ante todo a los mejores jugadores: aquellos que ganan de forma constante, no aquellos que pierden.
Esto es fácil de corregir.
Por cada rebuy, se restan puntos. Cuantas más participaciones realices, menos valioso será entrar en premios.
Una persona que haya quedado séptima tras cinco participaciones no debería recibir la misma cantidad de puntos que un jugador que haya participado en el torneo una sola vez.
¿Será ideal un sistema así? No.
Pero nos permitiría obtener una imagen más objetiva de quién es realmente el que está arrasando.
La clasificación actual de las WSOP se ve así:
