Contra Wiktor jugaron cuatro partidas en una sola noche, que fueron transmitidas vía YouTube.
Wiktor ganó el primer torneo con un buy-in de $1 millón, pero perdió los tres siguientes: dos de $2 millones y uno de $3 millones. Ossi siempre juega sus desafíos como torneos Sit & Go sin aumento de ciegas, donde sólo pueden retirarse después de perder todas sus fichas.
En una de las partidas de $2 millones, Ossi hizo un 3-bet a 80 bb con Q9s y pagó el all-in de Limitless. El turn fue un nueve.
En las demás manos, Ossi no hizo nada tan escandaloso. El nivel de juego de Ketola fue una sorpresa bastante desagradable para Wiktor y sus backers.
En la mano final, Wiktor hizo limp-call preflop, ambos pasaron en el flop, Ossi hizo check-call en el turn y check-push en el river. Limitless lo pensó un momento y pagó.
Ossi juega todas las partidas con hándicap y, según Trueteller, "lucha con uñas y dientes" por esas condiciones.
Para Wiktor, las probabilidades eran de 1.25, lo que significa que Malinovsky perdió en realidad $7,5 millones.
Cabe destacar que Ossi y Wiktor lo pasaron de maravilla en Finlandia antes de la partida, y lo contaron con todo detalle en sus redes sociales.
Un par de días antes de su vuelo a Corea, asistieron juntos a una manifestación antifascista, donde Ossi gritó consignas nazis. Casi termina en una pelea. Ese mismo día, el coche de Ossi y Wiktor fue detenido por fuerzas especiales, probablemente falsas.
— Jajaja, Wiktor andaba detrás de Ossi, lamiéndole el culo (en el original, Jason lo expresó de forma un poco más cruda), todo esto para conseguir acción, pero al final lo destrozaron — se rió Jason Mo en Twitter .
— Estás diciendo demasiadas tonterías para ser alguien que no está dispuesto a apostar más de 36.000 dólares en una partida — Trueteller defendió a su amigo.
— Un momento, ¿esa no es una cuenta falsa? — preguntó Jason, sorprendido—. Me mintieron.
— Lo único falso aquí es tu status elevado — Timofey concluyó el diálogo.
Jason se abstuvo de seguir hablando del tema.
— ¿Se puede tomar en serio este teatro? — pregunta el autor anónimo de la cuenta Dr. W, quien tampoco cree lo que está sucediendo —. Dos amigos jugando uno contra el otro, muy sospechoso.
— En los límites más altos, llega un punto en el que no puedes jugar con nadie más que con tus amigos más íntimos — respondió Ben Lamb —. He jugado botes millonarios con amigos, y una hora después estamos todos tomando cócteles y ni siquiera hablamos de poker. No veo nada sospechoso: sólo son dos amigos divirtiéndose un poco.
- Bono de primer depósito aumentado
- Rakeback y recargas aumentadas
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a freerolls cerrados
- Soporte 24/7
- Уникальные акции от GipsyTeam
- Помощь с депозитами и кешаутами
- Доступ в закрытые фрироллы
- Круглосуточная поддержка
Un par de días después, tuvo lugar el encuentro entre Ossi y Patrik Antonius, anunciado como el duelo Heads-Up más caro en la historia del poker televisado. El buy-in ascendió a $10 millones.
Patrik duró un poco más de 4 horas.
En la primera mitad del encuentro, con los stacks empatados, Ossi engañó a su oponente con un bluff en tres manos consecutivas.
Primero, hizo una gran overbet en el river.
Ossi subió preflop, Patrik hizo check-call en el flop y en el turn y, después de mucha deliberación, foldeó en el river. Ketola tenía .
Ossi ganó la siguiente mano con un bluff de check-raise en el river.
Y el tercer bote fue tomado con una overbet en el turn.
La ventaja de Ossi aumentó a $13 millones frente a $7 millones. Patrik logró igualar los stacks, pero al final, le repartieron una escalera contra una escalera de color en un bote enorme.
Patrik limpeó y pagó preflop. En el flop pagó un check-raise. En el turn, Ossi volvió a pasar, Patrik apostó $625,000 en un bote de $1,75 millones y Ossi subió a 1,6 millones. El bote ascendía ahora a poco menos de $5 millones, dejando a Patrik con $4 millones detrás.
En cuanto llegó el river, Ketola pusheó de inmediato. Patrik lo pensó durante unos minutos, pero foldeó.
En la siguiente mano, los jugadores fueron all-in.
Ossi abrió con una subida a $250k, Patrik hizo un 3-bet a $850k y pagó el all-in.
En el turn salió una jota.
— Hoy no es mi día — dijo Patrik, levantándose de su asiento y abrazando a su oponente.
El hándicap de Antonius en la partida era de 1.1.
— Más tonterías falsas — evaluó categóricamente MTT DB (una cuenta que mantiene estadísticas detalladas sobre los resultados de los jugadores de Triton) la partida en Twitter —. Acabamos de enterarnos de que la semana que viene Mickey Mouse y el Pato Lucas jugarán por $200,000,000,000,000 #InsiderNews
Nik Airball no tiene ninguna duda de que las partidas se jugaron por dinero real, pero no entiende de dónde surgió tanto revuelo.
— Bueno, ¡vamos a enloquecer todos con un SNG de 100 bb, donde un jugador juega por una ciega grande! ¡Qué emocionante! 😂🥱🙄
— Creo que Patrik tiene al menos $1 o $2 millones de su acción — comentó un usuario —. Este es el tipo que le ganó un bote de $1,35 millones a Isildur en 2009. ¿Por qué jugaría por menos de siete cifras?
— Apostaría mucho dinero a que Patrik no arriesgó más de $500k — respondió Nik —. Una cifra más realista sería de entre $100k y $200k. La varianza en estos SNGs es enorme; dudo que un tipo tan inteligente invirtiera tanto dinero en un simple coinflip, en el mejor de los casos (teniendo en cuenta el hándicap).
Lo más probable es que un consorcio de VIPs/jefes de Triton lo haya organizado con fines publicitarios. La transmisión, sin duda, atrajo bastante atención.
Permítanme aclarar de entrada que no veo nada malo en esto. Simplemente expreso mi opinión de que el formato no es muy interesante. Patrik nunca juega con apuestas tan altas. Y la idea en sí es interesante. Pero la clave está en que Monarch abruma a sus oponentes con dinero. Y si venden casi toda la acción y juegan con límites con los que se sienten cómodos, entonces me aburro viéndolos.
Personalmente, jamás jugaría un SNG HU de 100 bb. Ni con Monarch ni con ningún otro. Sería mucho más eficiente usar mi tiempo simplemente lanzando una moneda al aire.
Pero si Monarch quiere jugar partidas heads-up de cash con una profundidad suficiente, yo jugaría cualquier límite hasta $5,000/$10,000, y con el 100% de mí mismo.
— Triton está promocionando activamente un combate de $20 millones protagonizado por Ossi Ketola. ¿Por qué la industria sigue apoyando a los peores? — se pregunta Norman Chad.
— Es el mundo de las apuestas. ¿Qué esperabas? — respondió Haralabos Voulgaris —. ¿Cuántas personas conoces que jugarían por $10 millones en stream? "Los peores" suena un poco exagerado, aunque sea cierto. No sé nada de este tipo. Pero llevas mil años viviendo del poker. Quizás deberías indagar un poco más en la cuestión de por qué la industria sigue favoreciendo a los peores. Solo estoy pensando en voz alta.
— Me dijeron que Ossi ya se va de Jeju — escribió Dr. W en medio de un torneo de $200,000 —. Qué casualidad: vino con un amigo y jugó al poker con él. Luego jugó con otro amigo, que además resulta ser su socio (NdE: se rumorea que Antonius tiene participación en Duel Casino). Montaron un buen espectáculo. Oí que algunos top regs, sin ninguna relación con él, querían jugar con Ossi. Los rechazó a todos y ahora se va. Si esto es cierto, todo parece muy extraño. ¿Qué fue? ¿El mayor bluff en la historia del poker?
Después de la partida con Antonius, Ossi Ketola jugó el torneo de $200k sin mucho entusiasmo y fue el primero en ser eliminado, tras pagar un all-in preflop por más de 200BB con . Ese mismo día hizo un pequeño stream en Kick, pero no hizo re-entry.
Respondió a sus críticos en Instagram:
— Pueden llamarme racista, misógino y nazi, pero nunca me llamen mentiroso.
