"La mano más absurda que verás jamás", describió Rob el famoso all-in 5-bet de Phil Ivey en el flop contra Paul Jackson.
El vídeo de quads contra quads entre Toby Lewis y Andrew Robl recibió casi 200.000 visualizaciones.
La singular reacción de Yevgeny Timoshenko le otorga a la mano un encanto especial.
La épica remontada de Olivier Busquet contra Sven Reichardt en la mesa final del Super High Roller de $100,000 acumuló casi un millón de visualizaciones.
Rob también recordó el angle-shooting de Ivan Freites contra Evgeniy Yanait.
El elegante bluff de Sara Shafak.
La pésima suerte de Phil Hellmuth contra el amateur Ernest Wiggins.
Todas estas manos clásicas son bien conocidas por los aficionados al poker y sin duda generan mucho interés.
Rob Kuhn parecía haber dado con la gallina de los huevos de oro, pero entonces se topó con la cruda realidad del capitalismo. Se vio obligado a borrar numerosos vídeos. Entre los afectados se encontraban clips de las WSOP y otras series, cuyos derechos de autor pertenecían a PokerGo.
— ¿Tiene ACR (Editor: Rob Kuhn es uno de los muchos embajadores de la sala ) una nueva estrategia? — preguntó DJ McKinnon debajo de uno de los videos eliminados —. ¿Simplemente spammear manos viejas sobre las que no tienen derecho en Twitter?
— Es una reacción extraña — dijo Kuhn, sorprendido —. Los profesionales deberían estar complacidos con este tipo de atención.
Cinco millones de visualizaciones para nuestro juego es motivo de celebración, no de condena.
El poker pronto volverá a ESPN, ¡involucremos a más gente!
Las visualizaciones de los tuits de Rob se dispararoncuando empezó a publicar vídeos de manos
— Bueno, sí, es obvio que tu objetivo es llamar la atención sobre el juego — McKinnon adjuntó una captura de pantalla que mostraba a Rob agregando su código promocional para registrarse en ACR debajo de uno de los clips populares.
— Al fin y al cabo, soy embajador — comenzó a justificarse Kuhn —. Pero publico las manos por nostalgia y porque generan mucho interés.
Después de eso, Rob dejó de abusar de la publicidad, pero eso no lo salvó.
David Lappin echó más leña al fuego con una foto humorística:
— Los embajadores de ACR deciden quién publicará el próximo vídeo de PokerGo.
— Es una pena que pasen cosas así — dijo irónicamente Brent Hanks, director ejecutivo de PokerGo, acompañando una captura de pantalla de un vídeo eliminado de otro embajador de ACR, Jeff Boesky.
Poco después, Brent explicó en detalle la postura de la empresa:
1. Recientemente, PokerGO se ha mostrado mucho más permisivo con las republicaciones de su contenido, especialmente cuando se trata de nuestros amigos. Estos incluyen:
– Jugadores que participan en nuestros torneos
– Obviamente, los patrocinadores
– Marcas más grandes cuyo alcance es mucho mayor que el nuestro.
– Algunos otros
2. En la mayoría de los casos, las personas se comportan de manera profesional, se ponen en contacto con nosotros y juntos encontramos una solución justa.
3. Algunos no hacen nada. Son unos sinvergüenzas. Roban contenido para su propio beneficio y añaden códigos promocionales a los vídeos, para luego afirmar que quieren "hacer crecer el juego".
4. Hago un llamamiento a todas las empresas que invierten millones en la producción de contenidos para que sigan nuestro ejemplo y declaren la guerra a esos gusanos.
Gracias por escuchar mi charla TED.
A Rob Kuhn no le gustó esta réplica:
– Dato curioso:
Antes de que empezara a publicar vídeos nostálgicos, tu canal no tenía ni un solo clip antiguo de este año.
Y ahora ya hay 13 de ellos.
Pude haber republicado videos de mi canal de YouTube, donde tú mismo me diste permiso para publicar tu contenido. Pero no lo hice y ni siquiera toqué tus logotipos. Mis publicaciones generaron millones de visitas para PokerGo y el poker en general.
Pero, claro, protejamos el poker de los espectadores ocasionales. ¿Para qué necesita nuestro juego más espectadores?
De eso se trata PokerGO.
Vete a la *** con tus limitaciones.
— Sí, Rob, iremos, pero solo después de ti. El mundo del poker solo mejorará si dejas de publicar tu contenido.
— Explica tu lógica — le dijeron en los comentarios —. ¿Por qué el póker estaría mejor sin este tipo de contenido? Rob publica manos que todos han olvidado, y tú las ocultas tras una suscripción de pago.
— No hay nada oculto. Rob obtiene casi todos sus vídeos de nuestro canal de YouTube, que es accesible para todo el mundo.
Hanks demostró qué republicaciones no darán lugar a una queja por derechos de autor:
— Rob es lo suficientemente inteligente como para saber que ESTA es la forma correcta de publicar contenido ajeno. Fíjense en el claro enlace "De PokerGO".
Un momento, es obvio que Rob no es lo suficientemente inteligente.
Malditos ciudadanos comunes 🤦♂️ (Nota del editor: una referencia al reciente y emotivo discurso de Nick Schulman).
Kuhn respondió con algo vago, algo así como que, si hubiera una opción técnica conveniente, no tendría problema en etiquetar a PokerGo, y luego continuó:
— Además, hay un enorme logo de POKERGO en la esquina superior derecha, creo que los espectadores adivinarán de quién es este contenido.
En cualquier caso, ya he borrado todos los vídeos de PokerGO, no quiero llevar este asunto a los abogados.
Pero para ser un director ejecutivo, te estás comportando de forma extremadamente poco profesional. Malditos imitadores...
— Parece que te he entendido a la perfección. No en vano siempre he jugado por instinto. Intenta publicar contenido para WPT o PokerStars; ellos seguro apreciarán tu visión sobre el desarrollo del juego. Está claro que no buscabas ningún beneficio personal. ¡Mucha suerte!
— ¡Nooooo! — respondió Thomas Keeling, director creativo de WPTGold y copropietario del Lodge, a la última frase.
Kuhn publicó una conversación con él en la que Keeling le pide que elimine los vídeos relacionados con WPT y Lodge.
— En esto se ha convertido el poker — se lamenta Kuhn —. La gente escribe artículos extensos sobre el crecimiento del juego y cómo podemos atraer a nuevos jugadores, etc. Pero en realidad, se enfadan cuando los vídeos de poker tienen muchas visitas.
Me sorprendió la cantidad de comentarios en los videos. Han reavivado mucho el interés por el juego.
¿Acaso no queremos aún más visitas?
Que alguien me explique la lógica detrás de las prohibiciones.
— Es un tema interesante — se unió a la conversación el youtuber y jugador profesional Alex Duval —. Creo que marcas como PokerGO no entienden el punto. Aunque los bloggers más importantes del mundo ya lo entienden. No tiene sentido restringir la distribución de contenido.
Estoy de acuerdo en que algunas personas han empezado a abusar de los clips. Entiendo por qué a algunos no les gusta. Pero esto también abre nuevas posibilidades.
En lugar de atacar, pudieron haberle pedido que añadiera un enlace a PokerGo. ¡Todos habrían ganado! 🤝
Alex añadió un vídeo a la publicación en la que MrBeast habla sobre un tema similar:
— Un vlogger popular (no diré su nombre, pero tiene más de 20 millones de suscriptores) se quejó de que sus videos se republican constantemente sin permiso y me mostró un video en TikTok que ha acumulado 30 millones de visualizaciones.
— Ya estoy cansado de lanzar strikes — dijo.
— ¿Eres un completo idiota? — le pregunté —. ¿Te das cuenta de cuántas de esas 30 millones de personas nunca han oído hablar de ti? Esto te traerá un montón de nuevos suscriptores y visualizaciones. Y tú los estás ignorando por completo...